Arkiv för april 2015

Vem är egentligen Sverigedemokrat?

30 april, 2015

jimmie-akesson

Vilka är det egentligen som röstar på Sverigedemokraterna? En gammal myt och något som vi ibland får höra i media är att det mestadels är arga unga män som av olika skäl vill ta ut sin ilska och frustration. Detta är dock inte fallet, långt ifrån.

I valet 2014 var det drygt 800 000 väljare som röstade på Sverigedemokraterna. Om det hade varit val idag så skulle denna siffra vara över en miljon. Ifall ovanstående tes skulle stämma, så skulle detta innebära att Sverige sannolikt har världens argaste befolkning, vilket självklart inte är sant.

En annan beskrivning som ibland framförs är att vi är rädda, helst livrädda och gärna lite ”udda”. Den tidigare moderatledaren Carl Bildt svarade nyligen enligt följande i en intervju med tidningen Expressen om hur man bör förhålla sig till vår allt mer växande väljarskara:

”det ligger i demokratins natur att vi måste försöka möta den rädsla och de farhågor som kan finnas hos dessa väljare. Vi ska absolut inte stigmatisera dem. Vi måste försöka få in dem i den normala partibilden igen”.

Således anför Carl Bildt en av de klassiska nidbilderna av en sverigedemokrat. Låt mig då på ett ödmjukt men mycket bestämt vis sätta ner foten och hävda motsatsen. Det finns få individer som är modigare än dig och mig. För inte så många år sedan var risken stor att människor som engagerade sig eller öppet berättade om sin politiska tro blev stigmatiserade och utfrysta. Trots detta fortsatte partiet att växa, inte för att dessa människor var rädda, utan för att de hade både vilja och mod.

Vidare går det över mitt förstånd hur man som Carl Bildt själv, kan företräda ett parti som så grovt blundar för verkligheten och påtalar att andra som har sina ögon öppna är de som är ”annorlunda”. Vi ser de motsättningar och problem som finns och påtalar detta så ofta vi ges tillfälle. Detta medan andra partier blundar och hoppas att de ska försvinna av sig själva.

Det våra meningsmotståndare inte vill kännas vid är att en sverigedemokrat kan i princip vara vem som helst, så länge man står bakom partiets grundläggande värderingar. Vi är idag både en bred och folklig rörelse som kan representera allt ifrån din granne till arbetsgivare.

Bakom oss står idag en opinion som består av både män som kvinnor, unga som äldre och arga som glada. En sverigedemokrat kan köra buss såväl som leda en bank. En sverigedemokrat kan också älska sin mors omsorgsfullt rullade köttbullar eller vara vegetarian. Man kan vara inrikes eller utrikes född, troende eller ateist.

Men vad är det då som sammanför alla SD-väljare under en gemensam blåsippa? Vad är den gemensamma faktorn som gör att drygt en miljon väljare skulle rösta på oss om det vore val idag? Vi delar alla en stark önskan om att göra Sverige till ett bättre land. Vi vill återuppbygga välfärdsstaten, garantera människor trygghet på gator och torg, vi vill ha en arbetsmarknad som fungerar och vi vill se en starkare kulturell sammanhållning. Idag finns tyvärr bara ett enda parti som på riktigt arbetar för detta.

Jag blev inte sverigedemokrat för att jag var rädd. Jag blev sverigedemokrat för att jag ville förändra. Jag har mött skeptiska blickar när mitt arbete har kommit på tal och jag kunde tidigare förlora både en och annan bekant när min partitillhörighet blev känd. Men det gör ingenting. Istället för dessa har jag nu över en miljon ”Sverigevänner” och jag har aldrig någonsin ångrat mitt engagemang.

Mikael Eriksson
Sverigedemokraterna riksdagen
Gruppledare politiska tjänstemän

Referens: http://samtiden.nu/15063/vem-ar-egentligen-sverigedemokrat/

Jag har varit moderat i många år men 2010 röstade jag på SD då jag ansåg att moderaterna hade förändrats till det sämre och sedan har de försämrats ännu mer och för inte en realistisk politik när det gäller
flyktingmottagande t.ex. och jag blev förvånad när en radikal islamist som ser upp till Al Quidas andlige ledare fick plats i försvarsutskottet i riksdagen och inte bara jag reagerade utan också en moderat politiker..läs nedan.

Waberi

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Lyssna på några invandrare som säger sin mening om invandring m.m. i nedanstående inlägg.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/

De förstår att med denna ansvarslösa flyktingpolitik så gynnar det inte dem som kommer till vårt land och inte heller dem som alltid bott i Sverige, då pengarna inte räcker till en väl fungerande välfärd som sjuk och åldringsvård, skola m.m. Höjda skatter på i princip allt blir resultatet och ändå måste staten låna pengar för att få detta att fungera..Regeringen höjer skatter och sänker pensionen för skattebetalande pensionärer för att finansiera denna ansvarslösa flyktingpolitik.

Sossarnas förslag, höj skatterna!

Jag hoppas att nuvarande regering byts ut snarast möjligt och att decemberöverenskommelsen upphör som inte hör hemma i en demokrati utan blev till bara av den anledningen att utestänga Sveriges tredje största parti från inflytande och att en minoritetsregering skall kunna regera…Liknar mera en kommunistisk diktatur än demokrati.

Vilket annat land ger permanent uppehållstillstånd till människor som saknar ID ?
Vilket annat land ger papperslösa  maxtaxa 50 kr för tandvård och läkarbesök?? Inte konstigt att så många söker sig just till Sverige, för detta sprider sig ju att vi har sådana generösa bidrag och förmåner för nyanlända..

fartyget

Läs fakta om olika skattefria bidrag för nyanlända och som vi skattebetalare får vara med att betala notan för.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Präst lämnar Svenska kyrkan på grund av ”inre sekularisering”

26 april, 2015

Tommy Hanssons Blogg

untitled Hans popularitet inom Svenska kyrkan har avtagit.

http://www.kyrkanstidning.se/inrikes/prast-i-laronamnden-lamnar-svenska-kyrkan-i-protest

Eva Hamberg, professor emeritus, filosofie doktor i ekonomisk historia samt präst i Svenska kyrkan och ledamot i kyrkans läronämnd, har beslutat sig för att lämna sina uppdrag och begära utträde ur Svenska kyrkan. Samtidigt avsäger hon sig sitt prästämbete. Så här citeras hon i Kyrkans Tidning (se länk till hela artikeln överst):

Jag har försökt varna för det som jag har sett. Nu måste jag för mitt samvetes skull ta steget.

Det som hon har sett beskriver Hamberg som den ”inre sekulariseringen” och ”politiseringen” av Svenska kyrkan. Eva Hamberg menar att det är ”anmärkningsvärt” att de apostoliska och nicenska trosbekännelserna ej längre betraktas som viktiga i vår forna folkkyrka. Vidare säger hon: ”Jesus är i stort sett borta. Kyrkan vill tala om allt möjligt annat, men inte om honom längre.”

untitledProfessor emeritus och prästen Eva Hamberg lämnar Svenska kyrkan.

Eva Hamberg…

View original post 293 fler ord

Hur ska SD stoppas?

22 april, 2015

Mycket bra satir!! Måste reblogga detta…det är ju verkligheten som den ser ut i SVT.

Affes Statistik-blogg

View original post

Det finns inte bara en islamisk stat

14 april, 2015

DET GODA SAMHÄLLET

mohamed omar

Mohamed Omar

Numera talas det om Islamiska staten i bestämd form singular. Som om det bara fanns en. Islamiska staten i Irak och Syrien må vara den värsta och vidrigaste, men inte den enda. Det finns en hel rad stater som kallar sig islamiska och som bygger sina lagar på sharia – Saudiarabien, Iran, Pakistan och andra. Dessa är till skillnad från terrorgruppen IS internationellt erkända och medlemmar i FN.

En av dessa islamiska stater, Saudiarabien, ingår i den så kallade koalitionen mot IS. Vilket är något ironiskt då av alla islamiska stater är det kungadömet Saudiarabien som är mest likt kalifatet. Båda dessa islamiska stater – även om en av dem inte är internationellt erkänd – är baserade på wahhabismen; den puritanska och intoleranta rörelse inom sunniislam som av sina anhängare oftast kallas salafism.

Salafismen kallas så eftersom man vill återvända till den rena läran som man…

View original post 747 fler ord

Kostnaderna ia.

3 april, 2015

Tyvärr så ges inte fakta på kostnader för asylsökanden i media av någon anledning..istället skrivs det att Sverige tjänar på att ta emot alla som vill komma hit..läste detta blogginlägg och vill dela med mig av vad jag läste.

pappasven

https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/38323/1/gupea_2077_38323_1.pdf

50 miljarder!

Bostäder:
Befolkningsökning de senaste 10 åren: 538 979
Bostadskö: 250.000 boenden

Som en tanke kausaliteten: Inget har byggts för att möta befolkningsökningen.
250.000 boenden minst 500 miljarder ELLER 50 miljarder/år FATTAS alltså

Då blir kostnaden 100 miljarder/år

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2638575-invandringen-kostar-som-bistandet

– Jag presenterar en siffra och den går inte att slå någon i huvudet åt något håll. 1.3 procent av BNP är mycket pengar, samtidigt om vi jämför med biståndet är det pengar som vi under lång tid anser att vi har råd med, säger han.

Nja om man kan anse sig ha råd med 50 miljarder i bistånd så kanske slutsatsen blir att vi samtidigt inte har råd med denna invandring också. Normalt så får man prioritera/välja och inte spendera bara för att något annat kostat.

Nettokostnaden beror på flyktingars låga sysselsättningsnivåer. Mediantiden för en flykting för att ta sig ut på arbetsmarknaden är sex till sju år…

View original post 138 fler ord


%d bloggare gillar detta: