Archive for the ‘JAN GUILOU UTTALAR SIG OM SD’ category

Så här kan det inte fortsätta!

13 oktober, 2014

fartyget

Måste bara blogga om denna krönika som jag anser mycket bra skriven av
Olof Hedengren, Civilekonom (DHS), Jur.kand., f.d. bankir Kopierat vad han skrev nedan.

Jag hoppas att den icke socialistiska majoriteten fäller den lövtunna Löfvénregeringen å det snaraste och tvingar fram ett nyval för att förhoppningsvis få en ny regering med majoritetsstöd i riksdagen. För så här kan det inte fortsätta.

Ursäkta, men Löfvéns nya regering kan omöjligen tillåtas överleva någon längre tid. Man har redan låtit sig fångas i dumvänsterns tinor. Regeringen har låtit kommunistledaren Sjöstedts världsfrånvända slogan angående ”välfärden” styra för att Löfvén kortsiktigt skall maximera möjligheten att få igenom sin budget i riksdagen.

Det som sades på presskonferensen angående ”vinster i välfärden” var ett tragiskt exempel på vänsterpopulism av värsta sort. Och Löfvén spelade med. Det är sådant beteende som Churchill kallade appeasement, d.v.s. att mata krokodilerna i förhoppningen om att bli uppäten sist.

Det var direkt pinsamt att se den oförställda glädje som samtliga på presskonferensen gav uttryck för. Sjöstedt menade att man nu fått igenom precis det man ville medan hans assisterande kommunist, Ulla Andersson, gladdes över att pengarna i den privata välfärdssektorn nu skulle gå till mormor på hemmet i stället för till riskkapitalisternas konton i skatteparadis. Grattis mormor!

Det skall minsann fortfarande vara fritt fram för valfrihet. Olika typer av bolag eller associationsformer är välkomna att engagera sig i sektorn men de måste vara av det slag som bedriver verksamheten ”för verksamhetens egen skull”, d.v.s. rent ideellt såvitt man kan förstå. Detta innebär med säkerhet att några större medel för investeringar inte kommer att tillföras välfärdssektorn från den privata investerarmarknaden.

Alla gamla fackpampar inom LO-facket skryter med att de minsann ”jobbat i industrin” innan de blev fackliga företrädare på heltid. Tyvärr har tydligen Löfvén format sin syn på företagande från endast ett grodperspektiv och inte lyckats ta åt sig fågelperspektivet, d.v.s. vad som krävs för att privat affärsverksamhet skall växa, nämligen vinst – eller om man så vill: avkastning på kapitalet.

Att kommunisterna, som enligt sitt program vill förstatliga den privata företagssektorn, kan komma på något så infantilt som ”stoppa vinsterna i välfärden” – givet att vi redan har en stor privat verksamhet inom detta område – är inte förvånande. Men att Löfvén stövlar ned i kvicksanden är ändå lite förvånande. Om Löfvén inte är helt aningslös, vilket jag inte tror han är, så är detta glädjestrålande utspel endast kortsiktig politisk taktik.

Den nya lövtunna regeringen, med naivt vänsterfolk, har således redan nu slitit av sig masken. En sak är om man önskar titta på och analysera kvalitetskraven inom denna så kallade välfärdssektor men nu handlar det om att ta död på en hel bransch som fått möjlighet att privatiseras.

Det värsta en regering kan göra i en marknadsekonomi är just att hastigt och oförutsett ändra spelreglerna. Detta kommunistiska förslag kommer om det effektueras att angripas såsom stridande mot såväl vår egen grundlag som internationella konventioner om mänskliga rättigheter.

Det är ett generalangrepp på grundläggande rättsprinciper i en demokratisk marknadsekonomi och ingrepp i den enskildes äganderätt. Inte ett ord sades under presskonferensen angående kompensation till de privata företag som kommer att drabbas, det är ju i princip fråga om konfiskation.

Den försåtlige Sjöstedt säger med ett snett leende att ”då får väl de privata ägarna överlåta verksamheten”!. Överlåta till vem? Till de som enligt Sjöstedt driver verksamhet endast för verksamhetens egen skull, eller? Hur skall dessa idealister få kapital som kan betala ett rimligt pris för de nu privata verksamheterna?

Eller räknar Sjöstedt kallt med att de privata verksamheterna på grund av regelförändringarna blir värdelösa? Låt oss först slå sönder värdena och sedan plocka upp företagen för en spottstyver. Ja, det är nog så han tänker om han över huvud taget har tänkt på detta.

För Sjöstedt och hans ”kamrater” är det nog inget större problem att kapitalister blir av med sitt kapital. Stalin hade ju samma uppfattning om kulakerna men då räckte det med en hästkrake och en traktor för att ”frivilligt” låta sig ruineras eller sluta i galgen.

En utredning skall naturligtvis tillsättas och Löfvén tillstår att det är ”komplicerat”. Utredningen skall komma med ett förslag först 2016. Men redan genom detta populistiska utspel har man lamslagit en hel bransch för flera år framåt.

Det kan ju förvisso inte uteslutas att det blir en luftpastej av det hela och att frågan rinner ut i sanden men skadan är redan skedd. För de icke socialistiska partierna borde det vara en total omöjlighet att stödja en sådan anomali som det här är fråga om.

När marxisten Rudolf Meidner, utredare på LO, på sin tid lade fram det första förslaget om s.k. löntagarfonder hade vi en liknande situation. Meidnerfonderna skulle varje år erhålla ”gratisaktier” i all svensk industri med över 500 anställda om jag minns rätt.

Man föreslog som instrument den dittills okända juridiska figuren ”riktade fondemissioner” vilket ju låter bättre än ren konfiskation och där storleken på ”fondemissionerna” var beroende av företagens vinst. Desto bättre lönsamhet, desto snabbare konfiskering!

Jag skrev en bok om dessa Meidnerfonder och räknade bl.a. ut hur snabbt den svenska verkstadsindustrin skulle komma att hamna i fackets händer samt förklarade hur modellen stred mot teorin bakom den s.k. solidariska lönepolitiken.

Till slut vaknade hela företagarsverige och demonstrerade på gator och torg. Det hela slutade med att företagarna och de privata aktieägarna, i stället för att ge bort sina företag till facket, tvingades betala en årlig avgift som styrdes in i ett antal regionala fonder. Varje fond fick en högavlönad verkställande direktör, det krävdes ju en rejäl muta för att locka fram femtekolonnare från näringslivet, och en egen stab.

Efter ytterligare en tid försvann hela fondstrukturen i det tysta in i vanliga privatägda investmentbolag. Ett stort och yvigt slag i luften som naturligtvis kostade samhället miljardbelopp. Det sannolika är väl att även detta socialistiska förslag kommer att vandra längs liknande krokiga stigar.

Kjell-Olof Fält var den ende som fullt ut förstod galenskapen vad gällde löntagarfonder och vi minns alla hans nedplitade rim på ett block i riksdagen som fångades av en fotograf på pressläktaren; ”Löntagarfonder är ett jäkla skit, men nu har vi baxat dom ända hit”!

Palme var ju endast ideologisk och begrep sig aldrig på ekonomi och företagande. Risken är stor att denna välfärdsvinstfråga kan komma att plåga våra politiker i åratal framöver.

Det hastiga erkännandet av en stat som ännu inte finns, och kanske aldrig kommer att finnas, är också ett utslag av ren populism för att smeka den värsta vänsterfalangen i svensk politik och muslimerna medhårs. Ogenomtänkt, dumdristigt och fegt då risken att Israel skall angripa oss är försumbar medan det samma inte gäller för islamisterna.

Om det nu är den här typen av ogenomtänkta politiska utspel och förslag som vi har att vänta oss vore det betydligt bättre för Sverige att försöka göra pinan kort. Att den icke socialistiska majoriteten i riksdagen tog ansvar för landet och Löfvén-tiden endast blev en parentes, ett olycksfall i arbetet.

Jag hoppas att den icke socialistiska majoriteten fäller den lövtunna Löfvénregeringen å det snaraste och tvingar fram ett nyval för att förhoppningsvis få en ny regering med majoritetsstöd i riksdagen. För så här kan det inte fortsätta.

Olof Hedengren, Civilekonom (DHS), Jur.kand., f.d. bankir

Källa: http://www.samtiden.nu/5312/sa-har-kan-det-inte-fortsatta/

Fridolin-Du-Betalar

Nedan kan ni läsa om skattefria bidrag och andra förmåner för dem som ingen skatt betalar, inte konstigt att statskassan snabbt tar slut då det kommer tusentals nya asylsökanden varje år.

Sossarnas förslag, höj skatterna!

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Att regeringen inte vill minska mottagandet av asylsökanden kan ju bero på deras nära samarbete med islamister, läs nedan om detta.

picture881830 (1)

https://ladycobra.wordpress.com/2014/01/30/socialdemokraterna-i-nara-samarbete-med-islamister/

Och att nuvarande regering nyligen utnämnt en ny minister i regeringen som bjudit in antisemitisk talare till riksdagen, kan ju ligga bakom beslutet att erkänna Palestina som stat..Läs om denne nya minister nedan.

Mehmet Kaplan

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/13/miljopartiets-mehmet-kaplan-bjod-in-kritiserad-antisemit-till-sveriges-riksdag/

Många svenskar har skrämts till tystnad

2 oktober, 2014

En svensk håller truten

Vi har i dag en samling lagar som sätter tydliga gränser inom vilka landets medborgare tillåts agera. Dessa lagar ska inte minst säkerställa att alla medborgare garanteras samma rättigheter. Ingen har rätt att sätta sig över dessa lagar. Trots det har vi alltför ofta kunnat se hur företrädare för olika fackförbund, organisationer och politiska partier försökt göra just detta.

Denna gång är det de båda debattörerna Göran Brante och Maria Wiberg (27/9) som förespråkar inskränkningar i de grundlagsskyddade rättigheterna när de mer eller mindre hävdar att den som sympatiserar med Sverigedemokraterna inte kan arbeta i den svenska skolan. Och då menar de inte bara lärare, utan även ”skolkökspersonal, städpersonal, vaktmästare och skolans administrativa personal”.

Tongångar av detta slag är dock inget nytt. Tidigare har vi exempelvis kunnat höra andra framföra att sverigedemokrater inte ska få arbeta i den svenska vården, eller att den offentliga sektorn ska sluta köpa tjänster av privata företag som drivs av sverigedemokrater. Den med ”fel” åsikter ska hängas ut, bespottas och vägras möjlighet till försörjning. Följden har blivit att många svenskar skrämts till tystnad, även i den svenska lärarkåren.

Som utbildad SO-lärare och aktiv sverigedemokrat har jag själv erfarenhet av vad det innebär i praktiken när den antidemokratiska agenda som Göran Brante och Maria Wiberg förespråkar tillåts genomsyra och förpesta svensk skola. Trots att jag aldrig någonsin blivit kritiserad för min undervisning och trots att jag ofta fått höra att jag är en mycket bra och objektiv lärare, har jag avskedats från lärarjobb. Inte för att jag har begått något fel utan för att jag har fel partibok.

Jag vill ta fasta på följande skrivelse i Läroplan för grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet 2011, sid 8:

”Skolan ska vara öppen för skilda uppfattningar och uppmuntra att de förs fram. Den ska framhålla betydelsen av personliga ställningstaganden och ge möjligheter till sådana. Undervisningen ska vara saklig och allsidig. Alla föräldrar ska med samma förtroende kunna skicka sina barn till skolan, förvissade om att barnen inte blir ensidigt påverkade till förmån för den ena eller andra åskådningen.”

Ett sådant förhållningssätt förutsätter naturligtvis att hela skolan genomsyras av ett demokratiskt förhållnings- och arbetssätt. Inte bara för skolans elever utan även för dess personal. För mig är det hela därför mycket enkelt; om någon ska vägras arbete eller rentav sägas upp från sitt arbete i svensk skola, ska det vara för att ett allvarligt fel eller brott har begåtts och inte för att personen i fråga hyser en för tillfället ”felaktig” politisk åsikt.

RICHARD JOMSHOF (SD)

SO-lärare och rättspolitisk talesperson

Läs vad Richard Jomshof säger.

Trots att jag aldrig någonsin blivit kritiserad för min undervisning och trots att jag ofta fått höra att jag är en mycket bra och objektiv lärare, har jag avskedats från lärarjobb.
Richard Jomshof

Jag beundrar Richards kompetens och att han är så påläst i de ämnen han har anförande om i riksdagen, han måste vara en fantastiskt bra lärare och skolan går miste om en otroligt duktig lärare om de inte vil ha honom kvar…skrämmande i så fall och då undrar jag vart demokratin tagit vägen i Sverige, har Sverige blivit som en kommunistisk stat där man förbjuder människor med andra åsikter än statens…??

Richard Jomshof om skolan

Richard Jomshofs i debatt om Islam

Nedan kan ni lyssna på vad Jan Guilou på förfrågan av Aftonbladet svarar på vad han anser om SD efter
flera dagars kritiskt granskande av SD.

Invandrares släktingar ska få socialbidrag i hemlandet

5 juni, 2014

308542048_e4dd29a558_o_0

LAG & RÄTT.En ung invandrare som tagit sig illegalt till Sverige får rätt till 6 000 kronor i reseersättning från Hässleholms kommun för att även hans familj ska kunna komma till Sverige. Det betyder att landets sociala myndigheter i fortsättningen kommer att tvingas betala ut bidrag som avser invandrares släktingar i utlandet, enligt socialnämnden.

Domen innebär att bidrag till människor bosatta i utlandet ska beviljas på ett helt annat sätt än bidrag till svenskar. Enligt socialnämnden i Hässleholms kommun kommer utbetalningarna avseende utlänningar närmare bestämt att ske ”med automatik och helt utan kontroller”, eftersom myndigheterna inte kan kontrollera förhållanden utanför Sverige.

Christer Persson, socialnämndens verksamhetschef i Hässleholm, uppger enligt tidningen Norra Skåne att domen skapar orättvisor mellan svenska och utländska bidragstagare.

Persson konstaterar att domen inte begränsar sig till resor. Istället innebär kammarrättens beslut att underåriga får rätt till bidrag för att försörja sina släktingar i andra länder.

Den delvis skattefinansierade organisationen Röda korset erbjuder gratis flygbiljetter till invandrare från tredje världen som vill låta sina släktingar bosätta sig i Sverige. Organisationen kräver dock att invandrarfamiljen själv betalar 6.000 kronor i egenavgift, men domen från kammarrätten innebär alltså att denna kostnad istället ska täckas av de svenska skattebetalarna.

Referens: http://www.friatider.se/invandrares-sl-ktingar-ska-f-socialbidrag-i-hemlandet

Fridolin-Du-Betalar

Nedan fakta på olika skattefria bidrag och andra förmåner som betalas ut till dem som kommer till Sverige.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

De invandrare som bott i Sverige i många år och betalar sin skatt och arbetar och kommer från många olika länder, röstar på SD som har vettigaste flykting och migrationspolitiken i Sverige. Lyssna på några invandrare nedan som säger vad de tycker om SD och invandring m.m.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/

ullenhag-500x408

Ullenhag menar att invandrare som fått arbete skall få behålla sina bidrag ändå.
Läs nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/02/03/ullenhag-invandrare-med-jobb-ska-fa-bidrag-anda/

Lyssna på tandläkare Stamatius Leonadius som ringer Ring P1 och talar om diskriminering mot svenska skattebetalande pensionärer i tandvården.

Bättre byta ut politiker istället för byta ut hela svenska folket som nu håller på att ske med denna ansvarslösa migration och flyktingpolitik som förs.

Fridolins tuffa krav till S: Invandringen måste öka

30 maj, 2014

Fridolin-Du-Betalar

Gustav Fridolin (MP) vill att invandrare ska kunna söka asyl i Sverige redan i hemlandet.

Invandringen från tredje världen till Sverige måste öka ytterligare. Det är ett av de krav som Miljöpartiet stället till Socialdemokraterna inför en eventuell regeringssamverkan efter höstens riksdagsval.

Miljöpartiet, som under den senaste mandatperioden samarbetat med regeringen i syfte att luckra upp reglerna för invandring, ställer nu liknande tuffa krav på Stefan Löfven.

Under en presskonferens presenterade språkrören Åsa Romson och Gustav Fridolin, tillsammans med den migrationspolitiska talespersonen Maria Ferm, flera punkter som partiet inte anser vara förhandlingsbara.

Det gäller frågor som rör skola, jobb och klimat. Men även inom migrationspolitiken kan Miljöpartiet kräva att få igenom förändringar ifall det ska bli något samarbete med Socialdemokraterna.

Bland annat kräver partiet att det ska bli enklare för hbtq-personer att få asyl i Sverige och lättare för sjuka vuxna att få uppehållstillstånd. Dessutom kräver Fridolin att potentiella invandrare i tredje världen ska kunna söka asyl i Sverige från sina hemländer – något som skulle leda till att invandringen ökade mycket kraftigt.

– Vi vill att den svenska debatten fortsätter att hålla sig kring hur vi i Sverige kan säkerställa att människor välkomnas om de har behov av skydd, etablerar sig eller jobbar i landet eller om de är kärleksinvandrare, sade språkröret Åsa Romson enligt Aftonbladet.

Källa: http://www.friatider.se/fridolins-tuffa-krav-till-s-invandringen-m-ste-ka#comment-10852

Jag tror knappt det är sant när jag läser och lyssnar på Miljöpartiets åsikter och krav..Hur kan man vara så oerhört orealistisk i sitt tänkande.

Sjukvård1

Vi har redan nu en sjunkande välfärd, med nedskärningar inom sjuk och åldringsvård, finns inte sängplatser till patienter utan de måste ligga i korridorer och köerna för operationer är långa, stress inom sjukvården gör att patientsäkerheten inte går att garantera.

Ungdomspsykvård fungerar inte då unga får vänta alldeles för länge för att få hjälp.

Löser man dessa problem i Sverige som finns med arbetslöshet genom att ta emot hundratusentals flyktingar och anhöriginvandrare till Sverige som sedan måste leva på skattefria bidrag då det saknas arbete till dem som redan är här.

Läs fakta på olika skattefria bidrag och andra förmåner för invandrare i nedanstående inlägg.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Läs detta om Miljöpartiets Nasser Moslehs ohederliga metoder.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/04/14/miljopartiet-i-umea-pa-villovagar-med-nasser-moslehs-ohederliga-metoder/

Nedan mera om MP och vad de sysslar med, verkar gå hett till på deras möten.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/04/13/har-ryker-deltagare-ihop-pa-mp-motet/

LO medlemmar väljer SD, läs nedanstående inlägg med debattartiklar och annat av Nima Gholam Ali Pour

https://ladycobra.wordpress.com/2014/03/09/darfor-stodjer-fler-lo-medlemmar-sverigedemokraterna/

fartyget
Många invandrare röstar på SD och inser att denna massinvandring inte kan fortsätta, lyssna på några invandrares åsikter nedan.
https://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/

Experten: SD kan göra ett kanonval i höst

27 maj, 2014

secondColumn-16x9 (2)

Sverigedemokraterna får starkt stöd av väljarna i södra Sverige.
I Blekinge blev partiet näst störst och i Skåne fjärde största parti.
Men partiets sydsvenska valsuccé förvånar inte statsvetaren Anders Sannerstedt på Lunds universitet.

– Den framgång som Sverigedemokraterna har haft sedan 2010 tycks fortsätta i en outtröttlig takt, säger docenten Anders Sannerstedt.

På många platser i södra Sverige står Sverigedemokraterna som vinnare i Europaparlamentsvalet.
Partiet får 14,1 procent i Blekinge och är därmed näst störst efter Socialdemokraterna. Forskaren Anders Sannerstedt har bevakat Sverigedemokraternas framgångar i södra Sverige under en längre tid.
– Blekinge är traditionellt deras starkaste fäste. Det märks ganska tydligt i Jimmie Åkessons Sölvesborg där de får 19 procent, säger han.
– Men resultatet i Blekinge är inte direkt överraskande och får dessutom ses som ett resultat av att Moderaterna har gjort ett riktigt dåligt val.
I Kalmar får Sverigedemokraterna 11,7 procent, i Kronoberg och Halland är motsvarande siffra 12,6 respektive 10,4 procent.
Ett delat Skåne
Anders Sannerstedt är föga förvånad över partiets valframgångar i södra Sverige. Däremot tycker han sig se en ny trend i Skåne.
– Överlag har partiet gått bäst i de kommuner i där de traditionellt är starka, som i Perstorp, Åstorp, Klippan och Bromölla.
– Men sedan kan vi se en tudelning av Skåne där den norra halvan blivit ett starkare fäste för SD än den södra. Dessutom tycks partiets framgångar ha avstannat helt i Malmö.

I Malmö kommun får partiet 10,5 procent. Men i vissa valdistrikt är resultatet mycket högre än så. I Almgården lade 40,6 procent av väljarna sin röst på Sverigedemokraterna.
– Almgården är en av deras absolut bästa distrikt i tidigare val, så det är inte hellre överraskande, kommenterar Sannersted.

– I vissa fall kan man koppla SD:s framgångar till valdeltagandet i de olika distrikten. Lägst valdeltagande hittar man oftast i områden där SD har stora framgångar.

Tror på fortsatt framgång
Anders Sannerstedt vågar ännu inte sia om var Sverigedemokraterna kommer bli som starkast efter valdagen i september. Men han är övertygad om att valet till Europaparlamentet har gett en fingervisning om var partiet kan plocka röster.
– De här siffrorna är en indikation på att SD kan göra ett kanonval i höst. Den framgång Sverigedemokraterna har haft sedan 2010 tycks fortsätta i en outtröttlig takt. De fortsätter plocka röster från Socialdemokraterna, Moderaterna och röstskolkarna.

Enligt Sannerstedt tyder det mesta på att partiet kommer behålla en stark position även i riksdags- region- och kommunalvalen.

– De kommer att fortsätta att gå framåt där de är starka nu. Det enda stället i Skåne som jag tror att partiet tappar röster är i Bjuv. Där kommer Framstegspartiet att plocka röster från SD i stället, säger han.

BLEKINGE 14,1%
SKåNE 13,6%
KRONOBERG 12,8%
KALMAR 11,8%
HALLAND 10,5%

Källa: http://www.expressen.se/kvallsposten/experten-sd-kan-gora-ett-kanonval-i-host/

jimmie-akesson

Även i Norrlands små kommuner har SD fått många röster.

De som anklagar SD för att vara rasister och främlingsfientliga bör lyssna på flera invandrare vad de anser om invandring och SD m.m. i nedanstående inlägg.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/

Fridolin-Du-Betalar
Läs fakta på olika skattefria bidrag och andra fina förmåner som våra nyanlända till Sverige får och som många svenska fattigpensionärer skulle vara överlyckliga att få.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

SFI-elever får gratis Ipads och andra bidrag

22 april, 2014

Nyanlända invandrare som läser svenska på SFI har redan rätt till en skattefri så kallad introduktionsersättning på upp till 22.000 kronor i månaden. I Kalmar har gymnasieförbundet, som har hand om SFI-utbildningen, beslutat att samtliga invandrare dessutom ska få var sin Ipad på skattebetalarnas bekostnad.

Totalt 120 Ipads har köpts in till att börja med. Förhoppningen är att de skattefinansierade läsplattorna ska underlätta inlärningen av svenska språket.

– Man kan ta med sig paddan hem och öva och det finns appar där svenskan översätts till det egna ­språket som gör det lättare att lära, säger gymnasieförbundets ordförande Mona Jeansson till Barometern.

Källa: http://www.friatider.se/sfi-elever-f%C3%A5r-gratis-ipads

Lyssna på Uppdrag granskning med Janne Josefsson om det utbredda fusket med SFI Svenska för invandrare som nu också skall få gratis Ipads

SFI-elever ska kunna välja var de vill läsa

STOCKHOLM. Inför ett nationellt valfrihetssystem för svenskundervisning för invandrare (SFI), föreslår regeringens utredare Chister Hallerby i en debattartikel i Dagens Nyheter.

Den som läser SFI ska, enligt förslaget, själv kunna välja var i landet och hos vilken utbildningsanordnare den ska läsa. Kostnaderna för utbildningen ska SFI-elevens hemkommun stå för genom att en så kallad SFI-peng införs.
På torsdagen presenteras SFI-utredningen i sin helhet.

Källa: http://www.expressen.se/nyheter/sfi-elever-ska-kunna-valja-var-de-vill-lasa/

Läs fakta på olika skattefria bidrag och andra förmåner för invandrare.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Jan Tullberg ”Invandringen kostar 250 miljarder per år”

20 april, 2014

picture335394-500x306

Regeringens utredare hävdar att invandringen kostar mellan 45 och 60 miljarder per år. Men nu visar en ny bok att kostnaden istället uppgår till 250 miljarder kronor, och att tidigare studier helt bortser från flera utgiftsposter som är svåra att beräkna – istället för att göra en uppskattning.

”Att blunda för problem är ingen lösning. Det är bättre att ha ungefär rätt än att ha exakt fel”, skriver Jan Tullberg, tidigare forskare vid Handelshögskolan i Stockholm och docent i ekonomi, i sin nya bok ”Låsningen”.

I massmedia beskrivs invandringen typiskt sett som berikande för Sverige, såväl kulturellt som ekonomiskt. Invandringens kostnader är däremot en tabubelagd fråga som sällan tas upp till diskussion. Det har emellertid gjorts ett par försök att sätta en prislapp på invandringen under det senaste decenniet.

För drygt tio år sedan uppskattade ekonomiprofessor Bo Södersten (DN 2003-12-28) att nettokostnaden för invandringen uppgick till 2-3 procent av bruttonationalprodukten (BNP), eller en årlig kostnad på 40-50 miljarder kronor. Några år senare, i en studie publicerad 2009, kom professor Jan Ekberg fram till en nettokostnad på mellan 1,5 och 2 procent av BNP för år 2006, motsvarande 45-60 miljarder kronor.

Nu sällar sig ekonomen Jan Tullberg, tidigare forskare vid Handelshögskolan i Stockholm och docent i ekonomi, till skaran av ekonomer som gjort försök att beräkna invandringens kostnader. I den nyutgivna boken ”Låsningen – en analys av svensk invandringspolitik” uppskattar Tullberg att nettokostnaden för invandringen under 2013 uppgick till 250 miljarder kronor, vilket är ungefär 7 procent av Sveriges BNP.

Att Tullbergs siffra är väsentligt högre än den Ekberg kom fram till 2009, baserat på data från 2006, beror till viss del på att det fanns fler invandrare i Sverige år 2013, som Tullberg tar till utgångspunkt. Men skillnaden beror framförallt på att Tullberg har beaktat en rad faktorer som Ekberg valt att bortse från.

Den största kostnadsposten som Tullberg försökt uppskatta, men som Ekberg inte tar med, avser så kallade undanträngningseffekter. Dessa utgör hälften – 125 miljarder kronor – av den nettokostnad Tullberg räknat fram. Det handlar om kostnader som uppstår genom att svenskar i viss utsträckning ”trängs undan” när invandrare tar i anspråk resurser som annars hade kunnat disponeras av svenskar, som till exempel jobb och bostäder.

– I de fall som invandrare arbetar skulle de arbetena kunnat gå till svenskar istället, om jobben inte är vad man kallar komplementära, det vill säga sådant som svenskar inte kan göra. Men det är sällan fallet, det handlar för det mesta om jobb av substitutkaraktär som svenskar hade kunnat ta, förklarar Tullberg när Fria Tider ringer upp. Han utvecklar resonemanget i sin nya bok:

”Invandrare har sällan en unik kompetens utan de flesta har högst normala jobb som att köra taxi eller jobba som biträde i vården. Tanken att invandrares yrkeskompetens och därmed arbetsinsatser är unika bygger på ett missförstånd. Amerikaner skulle inte bli utan tomater om farmarna inte längre hade tillgång till illegal mexikansk arbetskraft. Tomaterna skulle troligtvis öka i pris så att inkomsterna för odlarna räcker till löner som lockar amerikanska arbetare, men konsumenten skulle också behöva betala mindre i skatt till arbetslösa amerikaner.”

Ekberg väljer emellertid att helt bortse från sådana effekter.

En annan skillnad mellan Tullbergs och Ekbergs analyser är att Tullberg har tagit i beaktande att invandrare tar mer resurser i anspråk på områden som skola, sjukvård och rättsväsende. Ekbergs uppskattning bygger däremot på antagandet att invandrare inte är överrepresenterade i brottslighet eller kostar mer i skola och omsorg.

När det gäller kriminalitet konstaterar Tullberg att de studier som gjorts på området klart visar att invandrare är klart mer brottsbenägna än svenskar. Överrepresentationen är särskilt stor när det gäller grov brottslighet, som medför stora kostnader.

Enligt Tullberg hamnar man fel om man inte beaktar det. I sina beräkningar viktar han därför, till skillnad från Ekberg, upp invandrarnas andel av rättsväsendets kostnader.

”[Jag viktar] upp kostnader för kriminalitet till 2 för invandrare och behåller vikten 1 för svenskar. Motiveringen är att invandrarna är proportionellt mer kriminella än svenskar med en faktor 2,5 för generell kriminalitet och drygt 4 för tung kriminalitet”, skriver Tullberg.

Detsamma gäller vården och skolan. Där viktar Tullberg upp invandrarnas kostnader med en faktor på 1,25, vilket innebär att en invandrare i snitt beräknas kosta 25 % mer än en svensk på de områdena.

– Det finns många tecken på att det finns merkostnader här, även om de är svåra att kvantifiera. Inom vården allokerar man mer pengar till primärvårdsenheter som ligger i invandrartäta områden. Och samma sak med skolan. Här finns kostnader, bland annat i form av att skolor med hög invandrarandel får extra anslag, säger Tullberg, som tror att den faktor på 1,25 som han har valt är en konservativ uppskattning av merkostnaderna.

Ekberg och Tullberg skiljer sig också åt när det gäller synen på hur barn med en invandrad och en svensk förälder bör behandlas i statistiken. Ekberg väljer att hänföra kostnaderna för sådana barn helt och hållet till gruppen svenskar. Tullberg anser däremot att det logiska är att fördela kostnaderna lika mellan invandrarkollektivet och svenskarna.

”Både mina och Ekbergs fördelningsnycklar är grova och utan anspråk på exakthet. Att inte justera genom olika viktningar är att acceptera en neutral uppdelning, alla ges vikten ett, trots att gruppers offentliga konsumtion skiljer sig åt.

Det finns överväldigande data på att skillnader finns, men att konkretisera dessa till enkla fördelningsregler blir ungefärligt. Men att blunda för problem är ingen lösning. Det är bättre att ha ungefär rätt än att ha exakt fel”, sammanfattar Tullberg.

Jan Tullbergs nya bok blev tillgänglig för försäljning på Adlibris och Bokus idag. Den behandlar inte bara ekonomiska frågor utan även ett flertal andra aspekter av invandringsdebatten.

”Den här boken tar upp de centrala frågorna kring invandring. Här finns väsentliga fakta och resonemang i den förmodligen viktigaste framtidsfråga som svenska folket kan bestämma över.

Här diskuteras en mångfald dåliga beslut som resulterat i en situation som gradvis förvärras. Etablissemanget för en destruktiv politik och saknar förmåga att ändra kurs, då de är mentalt låsta. Detta gör att det blir lika svårt att diskutera invandring i Sverige som sex i drottning Victorias England.

Det är därför ett samhällsansvar för medborgarna att sätta sig in i invandringsfrågan och fundera igenom vad som är en förnuftig politik”, skriver Tullberg i bokens baksidestext.

Källa: http://www.friatider.se/node/8958
Referens: http://www.friatider.se/studie-om-invandringens-kostnader-m-rkas-av-media

Jan Tullberg, docent i företagsekonomi, om invandringens kostnader, lyssna på honom nedan.

Regeringen och den politiskt vinklade media har undanhållit både kostnader för invandringen och vad som vi skattebetalare får betala för, till dem som ingen skatt betalar men får ta del av vår skattebetalda välfärd som nu sjunker p.g.a. brist på pengar, men till massinvandringen saknas inte pengar.

LÄS FAKTA PÅ SKATTEFRIA BIDRAG OCH ANDRA SKATTEFRIA FÖRMÅNER FÖR INVANDRARE.

Fridolin-Du-Betalar

Läs fakta nedan:

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Flera ekonomer har slagit larm om denna massinvandring som måste stoppas innan det är för sent.
Men samtliga inom allians och rödgröna envisas med att sopa problemen under mattan för att de inte vill erkänna sanningen
för att detta gynnat t.ex. SD.

Men även invandrare som bott i Sverige länge och arbetar och betalar skatt, inser vansinnet med denna enormt stora invandring med generösa skattefria bidrag.

Lyssna på några invandrare vad de säger om invandringen och SD m.m.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/

Lyssna på nationalekonomen Tino Sanandaji vad han anser om denna massinvandring.

fartyget

Inflödet av lågutbildade utomeuropeiska invandrare har lett till omfattande långtidsarbetslöshet och socialbidragsberoende, konstaterade nationalekonomen Assar Lindbeck på ett seminarium. Sverige måste föra en restriktiv invandringspolitik, sade Lindbeck, som efterlyste en diskussion fri från politiskt korrekta skygglappar. Läs mera nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/10/28/tung-ekonom-sverige-maste-ha-en-restriktiv-invandringspolitik/

David Lång SD i ett lysande anförande i riksdagen, angående invandringen m.m.

Björn Söder SD kritiserade den nu gällande lagen som infördes 1 juli 2013 om att illegala flyktingar skall ha maxtaxa 50 kr för tandvård och läkarbesök samt gratis sjukvård, lyssna på vad han anser om detta nedan.


%d bloggare gillar detta: