Archive for the ‘Maxtaxa 50 kr för tandvård och läkarbesök för illegala flyktingar’ category

Vem är egentligen Sverigedemokrat?

30 april, 2015

jimmie-akesson

Vilka är det egentligen som röstar på Sverigedemokraterna? En gammal myt och något som vi ibland får höra i media är att det mestadels är arga unga män som av olika skäl vill ta ut sin ilska och frustration. Detta är dock inte fallet, långt ifrån.

I valet 2014 var det drygt 800 000 väljare som röstade på Sverigedemokraterna. Om det hade varit val idag så skulle denna siffra vara över en miljon. Ifall ovanstående tes skulle stämma, så skulle detta innebära att Sverige sannolikt har världens argaste befolkning, vilket självklart inte är sant.

En annan beskrivning som ibland framförs är att vi är rädda, helst livrädda och gärna lite ”udda”. Den tidigare moderatledaren Carl Bildt svarade nyligen enligt följande i en intervju med tidningen Expressen om hur man bör förhålla sig till vår allt mer växande väljarskara:

”det ligger i demokratins natur att vi måste försöka möta den rädsla och de farhågor som kan finnas hos dessa väljare. Vi ska absolut inte stigmatisera dem. Vi måste försöka få in dem i den normala partibilden igen”.

Således anför Carl Bildt en av de klassiska nidbilderna av en sverigedemokrat. Låt mig då på ett ödmjukt men mycket bestämt vis sätta ner foten och hävda motsatsen. Det finns få individer som är modigare än dig och mig. För inte så många år sedan var risken stor att människor som engagerade sig eller öppet berättade om sin politiska tro blev stigmatiserade och utfrysta. Trots detta fortsatte partiet att växa, inte för att dessa människor var rädda, utan för att de hade både vilja och mod.

Vidare går det över mitt förstånd hur man som Carl Bildt själv, kan företräda ett parti som så grovt blundar för verkligheten och påtalar att andra som har sina ögon öppna är de som är ”annorlunda”. Vi ser de motsättningar och problem som finns och påtalar detta så ofta vi ges tillfälle. Detta medan andra partier blundar och hoppas att de ska försvinna av sig själva.

Det våra meningsmotståndare inte vill kännas vid är att en sverigedemokrat kan i princip vara vem som helst, så länge man står bakom partiets grundläggande värderingar. Vi är idag både en bred och folklig rörelse som kan representera allt ifrån din granne till arbetsgivare.

Bakom oss står idag en opinion som består av både män som kvinnor, unga som äldre och arga som glada. En sverigedemokrat kan köra buss såväl som leda en bank. En sverigedemokrat kan också älska sin mors omsorgsfullt rullade köttbullar eller vara vegetarian. Man kan vara inrikes eller utrikes född, troende eller ateist.

Men vad är det då som sammanför alla SD-väljare under en gemensam blåsippa? Vad är den gemensamma faktorn som gör att drygt en miljon väljare skulle rösta på oss om det vore val idag? Vi delar alla en stark önskan om att göra Sverige till ett bättre land. Vi vill återuppbygga välfärdsstaten, garantera människor trygghet på gator och torg, vi vill ha en arbetsmarknad som fungerar och vi vill se en starkare kulturell sammanhållning. Idag finns tyvärr bara ett enda parti som på riktigt arbetar för detta.

Jag blev inte sverigedemokrat för att jag var rädd. Jag blev sverigedemokrat för att jag ville förändra. Jag har mött skeptiska blickar när mitt arbete har kommit på tal och jag kunde tidigare förlora både en och annan bekant när min partitillhörighet blev känd. Men det gör ingenting. Istället för dessa har jag nu över en miljon ”Sverigevänner” och jag har aldrig någonsin ångrat mitt engagemang.

Mikael Eriksson
Sverigedemokraterna riksdagen
Gruppledare politiska tjänstemän

Referens: http://samtiden.nu/15063/vem-ar-egentligen-sverigedemokrat/

Jag har varit moderat i många år men 2010 röstade jag på SD då jag ansåg att moderaterna hade förändrats till det sämre och sedan har de försämrats ännu mer och för inte en realistisk politik när det gäller
flyktingmottagande t.ex. och jag blev förvånad när en radikal islamist som ser upp till Al Quidas andlige ledare fick plats i försvarsutskottet i riksdagen och inte bara jag reagerade utan också en moderat politiker..läs nedan.

Waberi

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Lyssna på några invandrare som säger sin mening om invandring m.m. i nedanstående inlägg.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/

De förstår att med denna ansvarslösa flyktingpolitik så gynnar det inte dem som kommer till vårt land och inte heller dem som alltid bott i Sverige, då pengarna inte räcker till en väl fungerande välfärd som sjuk och åldringsvård, skola m.m. Höjda skatter på i princip allt blir resultatet och ändå måste staten låna pengar för att få detta att fungera..Regeringen höjer skatter och sänker pensionen för skattebetalande pensionärer för att finansiera denna ansvarslösa flyktingpolitik.

Sossarnas förslag, höj skatterna!

Jag hoppas att nuvarande regering byts ut snarast möjligt och att decemberöverenskommelsen upphör som inte hör hemma i en demokrati utan blev till bara av den anledningen att utestänga Sveriges tredje största parti från inflytande och att en minoritetsregering skall kunna regera…Liknar mera en kommunistisk diktatur än demokrati.

Vilket annat land ger permanent uppehållstillstånd till människor som saknar ID ?
Vilket annat land ger papperslösa  maxtaxa 50 kr för tandvård och läkarbesök?? Inte konstigt att så många söker sig just till Sverige, för detta sprider sig ju att vi har sådana generösa bidrag och förmåner för nyanlända..

fartyget

Läs fakta om olika skattefria bidrag för nyanlända och som vi skattebetalare får vara med att betala notan för.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Före detta DN-chefen: Dålig idé att avskaffa Sverige

7 februari, 2015

fartyget

Sveriges invandringspolitik går uppenbarligen ut på att den svenska nationen ska avvecklas, enligt Hans Bergström.

Publicerad 6 februari 2015 kl 20.45
MEDIA.Är det verkligen rimligt att föra en invandringspolitik där utgångspunkten är att hela världen ska kunna komma till Sverige och leva på de svenska skattebetalarna? Förmodligen inte, konstaterar Dagens Nyheters före detta chefredaktör Hans Bergström i en artikel i Neo.

Bergström är förundrad över den vändning som diskussionen om invandring tagit den senaste tiden, och att etablerade medier och partier nu verkar vara överens om att Sverige ska avskaffas som nation.

Han nämner exempelvis migrationsuppgörelsen mellan Alliansen och Miljöpartiet, som bland annat går ut på att illegala invandrare ska få rätt till skattefinansierad sjukvård i Sverige.

”Detta innebar förstås kaos i rättsstaten; medan en myndighet har uppdraget att verkställa utvisning skulle andra myndigheter ha till uppdrag att skydda från utvisning”, skriver den före detta DN-chefen.

I samma veva konstaterade KD:s dåvarande partiledare Göran Hägglund att ”alla människor har rätt till vård”, vilket enligt Hans Bergström i klartext betyder att ”alla i hela världen bör ha rätt till vård i Sverige, betald av de svenska skattebetalarna”.

Bergström, som var chefredaktör för Dagens Nyheter åren 2001–2003, riktar också en känga mot sin gamla arbetsplats. I mars 2013 skrev tidningen en huvudledare som argumenterade för att illegala invandrare som befinner sig olagligt i Sverige även ska få rösträtt i Sverige. Publiceringen skedde bara en vecka efter att Hans Bergströms efterträdare, den internationellt orienterade vänsterliberalen Peter Wolodarski, hade tagit över som chefredaktör.

I samma tidning låter Wolodarski dessutom ständigt trycka debattartiklar som handlar om de romska tiggarna som de senaste åren tagit sig till Sverige i stora mängder.

”Inte ett enda inlägg har, såvitt jag kunnat se, berört hur detta utbredda offentliga tiggeri påverkar livsmiljön och livskvaliteten i Sverige. Allt har handlat om hur vi ska kunna hjälpa medborgare i länder som Rumänien och Bulgarien. Att ens ställa frågan om effekten för svenskarna anses inte legitimt”, skriver Hans Bergström.

Den gamle publicisten konstaterar att invandringspolitiken i Sverige verkar gå ut på att Sverige som nationalstat ska avskaffas.

”Ingen säger öppet att den svenska nationalstaten är illegitim och bör avvecklas. Likväl är det tankebanan bakom den präglande svenska migrationspolitiken.”

Det kan dock bli svårt för politikerna och journalisterna att sälja in den idén hos befolkningen, enligt Hans Bergström:

”Nationalstaten är, per definition, exkluderande men ingen har kunnat visa någon annan fungerande politisk organisation med större folklig förankring”, avslutar han.

Källa: http://www.friatider.se/f-re-detta-dn-chefen-d-lig-id-avskaffa-sverige

Jag kan bara instämma i vad före detta DN chefen säger.

Vem tänker på fattigpensionärer som inte har råd att laga tänderna eller hämta ut dyr medicin?
Det är ren diskriminering mot våra skattebetalande pensionärer då t.ex. en invandrare som kommer till Sverige och fyllt 65 år får ut skattefritt per månad högre belopp än vad många pensionärer får i bruttopension.. Läs fakta om detta samt om flera skattefria bidrag och förmåner som betalas ut till alla dessa som kommer hit till Sverige nu i hundratusentals och som vi skattebetalare får betala för och som får höjd skatt på nästan allt och pensionerna kommer att sänkas med denna nya regering vi har.

Fridolin-Du-Betalar

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Lyssna på hur SD ser på dessa förmåner för illegala flyktingar som jag anser är rent diskriminerande mot
oss svenska skattebetalare som får betala för dessa förmåner som de får och får själva dyrt betala för tandvård t.ex.

Lyssna på tandläkare Stamatios Leonadius som säger vad han tycker om svenskdiskrimineringen inom tandvården.

Migrationsindustrin skapar stora vinster för affärsmän

27 april, 2014

secondColumn-16x9

Asylsökande har blivit en handelsvara som ger avkastning till affärsmän och justerade siffror åt politiker som vägrar inse problemen, skriver Håkan Lösnitz (SD) och David Lindh (SD).

Det förs en aktiv debatt om vinster i välfärden. Många anser att det är dåligt men konstigt nog så är det få som kritiserar vinster i migrationsindustrin som dränerar stat och kommun på stora pengar. En av de mer kända aktörerna är Bert Karlsson som från att ha varit en hård motståndare till svensk migrationspolitik nu vill skapa ett slags Ikea för asylboenden. Att han plötsligt blivit en vän till invandring är väl knappast svårt att förstå. Det finns miljoner att tjäna.

Enligt DN (24/1 2013) skenar kostnaden för provisoriska asylboenden och har tredubblats på senare tid. Att få ta del av dessa pengar är något som uppenbarligen är attraktivt.

En annan företeelse i migrationsindustrin är etableringslotsar. Något som nuvarande regering införde 2009 när dom stolt förklarade ett paradigmskifte inom integrationspolitiken och budgeterade 920 miljoner för bland annat prestationsbaserad ersättning till etableringslotsar. På senare tid har det kommit viss kritik mot att lotsarna inte är effektiva. Enligt en rapport från Statskontoret 2012, hade bara 4 procent av de inskrivna i etableringsreformen fått jobb.

Startersättningen per nyanländ är 6000 kronor exklusive moms. Därefter får lotsen 1650 kronor i månaden. En utbetalning på 13000 kronor sker om den nyanlända får anställning. Får sen den nyanlände fortsatt anställning, utbildning eller startar ett företag utgår en ersättning på 40000 kronor.

Detta blir snabbt stora pengar och enligt utsago från anställda på arbetsförmedlingen (AF) så är kontrollen noggrann på pappret men i realiteten så gott som obefintlig. De är hårt pressade och hinner inte söka upp sina klienter vilket skapar en öppning för fusk. Dessutom så har det blivit konkurrens om asylsökande och i dag slåss lotsarna om nyanlända. Mutor i form av datorer och telefoner hör inte längre till de ovanliga sätten att locka till sig klienter.

Nyanlända kan även fritt byta lots när som helst vilket innebär ett nytt startbidrag som utgår varje gång en klient byter lots.

I Moderaternas reklam för sitt nya Sverige talar Fredrik Reinfeldt sig varm för en take-away restaurang. Att själva restaurangen kan vara betald till stor del av statliga medel nämner Fredrik naturligtvis inte. Förutom ett starta-eget bidrag så är chansen stor att en eller flera i restaurangen fått instegsjobb. Ett instegsjobb ger upp till 80 procent av den totala lönekostnaden i bidrag till restaurangen om dom anställer en nyanländ invandrare i upp till två år. Även här är kontrollen dålig.

Med andra ord kan en etableringslots ordna instegsjobb på restaurangen som nyss fått ett starta-eget bidrag. Inget säger att det är så på just denna restaurang men i vårt nya Sverige är det långt ifrån omöjligt.

Med detta sagt så är det konstigt att inte fler röster hörs i frågan om vinster i migrationsindustrin. Kanske är det debattklimatet i Sverige som inte tillåter någon att gå utanför åsiktskorridoren men nog måste fler inse att det är ett dyrt och cyniskt sätt att förbättra statistik på.

Asylsökande har blivit en handelsvara som ger avkastning till affärsmän och justerade siffror åt politiker som vägrar inse problemen. Här skaffar man sig herrgårdar och konferensanläggningar och renoverar för stora pengar samtidigt som regeringen slår sig för bröstet när dom visar fina åtaganden för nyanlända. Allt detta för våra skattepengar som borde vara noggrant räknade och redovisade utan ens en udd av risk för missbruk och stora vinstuttag på brukarnas bekostnad.

Det är här som Sverigedemokraterna visar att vi vågar stå för vår åsikt och tar dessutom upp problem som lätt blir bagatelliserade eller undanskymda. Att göra vinst är i sig inte fel men när det går ut över enskilda människor och vår gemensamma välfärd kan det inte vara acceptabelt.

Losnitz-Lindh

HÅKAN LÖSNITZ

tolk

DAVID LINDH

Sverigedemokraterna Göteborg

Källa: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/migrationsindustrin-skapar-stora-vinster_3498622.svd

Finns flera relaterade artikellänkar i SvD:s länk ovan.

Sjuk och åldringsvården blir sämre och sämre, skolresultaten allt sämre, det saknas pengar till fler anställda inom vård och omsorg, samt till resurser inom skolan, polis, militär, m.fl. områden.

Sjukvård1

Migrationsverket har tecknat avtal med Bert Karlsson om flyktingmottagande på Simrishamns sjukhus. Avtalet gäller 200 platser.

Redan för 25 år sedan öppnade Bert Karlsson sin första flyktingförläggning och i dag driver han fem asylboenden på olika platser i landet.

För en tid sedan berättade YA att han nu planerar utvidga verksamheten och att han bland annat ville göra det i Simrishamn.

I går informerades kommunledningen om att ett avtal nu undertecknats. Redan på torsdag kommer Migrationsverket till Simrishamn för att diskutera vad som händer nu med kommunledningen.

Utmaning för skolan

– Nu är det snart sommarlov, men det blir en utmaning för skolan till hösten. Det hade varit bra om Migrationsverket kunde styra mottagandet till renodlade språkgrupper. I dag har vi 20 språk och det hade självklart varit enklare för skolan med färre språkgrupper.

Avtalet gäller 200 platser och Anders Johnsson tror att det kommer att bli fullt.

– Migrationsverket har ett inflöde på 1 700 personer i veckan så det lär sannolikt bli fullt ganska snabbt på sjukhuset.

Frisk på Österlen som äger sjukhuset gläds över beskedet.

– Vi har diskuterat med Bert Karlsson en längre tid och det är glädjande att det nu är klart, säger Uno Levinsson, en av sjukhusets delägare.

Läs mera nedan i artikeln.
http://www.ystadsallehanda.se/simrishamn/article2159155/Nytt-avtal-ger-plats-for-200-flyktingar.html

Skattefria bidrag och andra skattefria förmåner till dem som ingen skatt betalar finns det tydligen inga gränser vad det får kosta. t.ex. maxtaxa 50 kr för tandvård och läkarbesök,för illegala flyktingar som inte har rätt att vara i Sverige, vem tänker på vad detta kostar oss skattebetalare?

Fridolin-Du-Betalar

NEDAN FAKTA PÅ OLIKA SKATTEFRIA BIDRAG OCH ANDRA FÖRMÅNER FÖR VÅRA NYANLÄNDA.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Ullenhag anser att invandrare som fått arbete skall få fortsätta få dessa generösa skattefria bidrag ändå,, vilka andra har sådana förmåner? Läs om detta nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/02/03/ullenhag-invandrare-med-jobb-ska-fa-bidrag-anda/

Uppdrag granskning gjorde en undersökning om SFI, svenska för invandrare och fann att fusket med SFI var utbrett, någon invandrare ansåg Sverige var ett korkat land som betalade folk för att lära sig Svenska, två kvinnor som bott i Sverige i flera år och gått på SFI kurs, kunde ingen svenska och säger rakt ut i videoinspelningen att de inte vill ha något arbete, men gick kurserna för att få betalt. De hade inte arbetat i sitt hemland och tänkte inte arbeta här heller.

SFI-elever får gratis fina Ipads att kunna ha hemma, undrar om svenska skolelever har samma förmåner?

https://ladycobra.wordpress.com/2014/04/22/sfi-elever-far-gratis-ipads-och-andra-bidrag/

Lyssna på Jimmie Åkessons vårtal nedan som handlar om EU m.m.

SFI-elever får gratis Ipads och andra bidrag

22 april, 2014

Nyanlända invandrare som läser svenska på SFI har redan rätt till en skattefri så kallad introduktionsersättning på upp till 22.000 kronor i månaden. I Kalmar har gymnasieförbundet, som har hand om SFI-utbildningen, beslutat att samtliga invandrare dessutom ska få var sin Ipad på skattebetalarnas bekostnad.

Totalt 120 Ipads har köpts in till att börja med. Förhoppningen är att de skattefinansierade läsplattorna ska underlätta inlärningen av svenska språket.

– Man kan ta med sig paddan hem och öva och det finns appar där svenskan översätts till det egna ­språket som gör det lättare att lära, säger gymnasieförbundets ordförande Mona Jeansson till Barometern.

Källa: http://www.friatider.se/sfi-elever-f%C3%A5r-gratis-ipads

Lyssna på Uppdrag granskning med Janne Josefsson om det utbredda fusket med SFI Svenska för invandrare som nu också skall få gratis Ipads

SFI-elever ska kunna välja var de vill läsa

STOCKHOLM. Inför ett nationellt valfrihetssystem för svenskundervisning för invandrare (SFI), föreslår regeringens utredare Chister Hallerby i en debattartikel i Dagens Nyheter.

Den som läser SFI ska, enligt förslaget, själv kunna välja var i landet och hos vilken utbildningsanordnare den ska läsa. Kostnaderna för utbildningen ska SFI-elevens hemkommun stå för genom att en så kallad SFI-peng införs.
På torsdagen presenteras SFI-utredningen i sin helhet.

Källa: http://www.expressen.se/nyheter/sfi-elever-ska-kunna-valja-var-de-vill-lasa/

Läs fakta på olika skattefria bidrag och andra förmåner för invandrare.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Jan Tullberg ”Invandringen kostar 250 miljarder per år”

20 april, 2014

picture335394-500x306

Regeringens utredare hävdar att invandringen kostar mellan 45 och 60 miljarder per år. Men nu visar en ny bok att kostnaden istället uppgår till 250 miljarder kronor, och att tidigare studier helt bortser från flera utgiftsposter som är svåra att beräkna – istället för att göra en uppskattning.

”Att blunda för problem är ingen lösning. Det är bättre att ha ungefär rätt än att ha exakt fel”, skriver Jan Tullberg, tidigare forskare vid Handelshögskolan i Stockholm och docent i ekonomi, i sin nya bok ”Låsningen”.

I massmedia beskrivs invandringen typiskt sett som berikande för Sverige, såväl kulturellt som ekonomiskt. Invandringens kostnader är däremot en tabubelagd fråga som sällan tas upp till diskussion. Det har emellertid gjorts ett par försök att sätta en prislapp på invandringen under det senaste decenniet.

För drygt tio år sedan uppskattade ekonomiprofessor Bo Södersten (DN 2003-12-28) att nettokostnaden för invandringen uppgick till 2-3 procent av bruttonationalprodukten (BNP), eller en årlig kostnad på 40-50 miljarder kronor. Några år senare, i en studie publicerad 2009, kom professor Jan Ekberg fram till en nettokostnad på mellan 1,5 och 2 procent av BNP för år 2006, motsvarande 45-60 miljarder kronor.

Nu sällar sig ekonomen Jan Tullberg, tidigare forskare vid Handelshögskolan i Stockholm och docent i ekonomi, till skaran av ekonomer som gjort försök att beräkna invandringens kostnader. I den nyutgivna boken ”Låsningen – en analys av svensk invandringspolitik” uppskattar Tullberg att nettokostnaden för invandringen under 2013 uppgick till 250 miljarder kronor, vilket är ungefär 7 procent av Sveriges BNP.

Att Tullbergs siffra är väsentligt högre än den Ekberg kom fram till 2009, baserat på data från 2006, beror till viss del på att det fanns fler invandrare i Sverige år 2013, som Tullberg tar till utgångspunkt. Men skillnaden beror framförallt på att Tullberg har beaktat en rad faktorer som Ekberg valt att bortse från.

Den största kostnadsposten som Tullberg försökt uppskatta, men som Ekberg inte tar med, avser så kallade undanträngningseffekter. Dessa utgör hälften – 125 miljarder kronor – av den nettokostnad Tullberg räknat fram. Det handlar om kostnader som uppstår genom att svenskar i viss utsträckning ”trängs undan” när invandrare tar i anspråk resurser som annars hade kunnat disponeras av svenskar, som till exempel jobb och bostäder.

– I de fall som invandrare arbetar skulle de arbetena kunnat gå till svenskar istället, om jobben inte är vad man kallar komplementära, det vill säga sådant som svenskar inte kan göra. Men det är sällan fallet, det handlar för det mesta om jobb av substitutkaraktär som svenskar hade kunnat ta, förklarar Tullberg när Fria Tider ringer upp. Han utvecklar resonemanget i sin nya bok:

”Invandrare har sällan en unik kompetens utan de flesta har högst normala jobb som att köra taxi eller jobba som biträde i vården. Tanken att invandrares yrkeskompetens och därmed arbetsinsatser är unika bygger på ett missförstånd. Amerikaner skulle inte bli utan tomater om farmarna inte längre hade tillgång till illegal mexikansk arbetskraft. Tomaterna skulle troligtvis öka i pris så att inkomsterna för odlarna räcker till löner som lockar amerikanska arbetare, men konsumenten skulle också behöva betala mindre i skatt till arbetslösa amerikaner.”

Ekberg väljer emellertid att helt bortse från sådana effekter.

En annan skillnad mellan Tullbergs och Ekbergs analyser är att Tullberg har tagit i beaktande att invandrare tar mer resurser i anspråk på områden som skola, sjukvård och rättsväsende. Ekbergs uppskattning bygger däremot på antagandet att invandrare inte är överrepresenterade i brottslighet eller kostar mer i skola och omsorg.

När det gäller kriminalitet konstaterar Tullberg att de studier som gjorts på området klart visar att invandrare är klart mer brottsbenägna än svenskar. Överrepresentationen är särskilt stor när det gäller grov brottslighet, som medför stora kostnader.

Enligt Tullberg hamnar man fel om man inte beaktar det. I sina beräkningar viktar han därför, till skillnad från Ekberg, upp invandrarnas andel av rättsväsendets kostnader.

”[Jag viktar] upp kostnader för kriminalitet till 2 för invandrare och behåller vikten 1 för svenskar. Motiveringen är att invandrarna är proportionellt mer kriminella än svenskar med en faktor 2,5 för generell kriminalitet och drygt 4 för tung kriminalitet”, skriver Tullberg.

Detsamma gäller vården och skolan. Där viktar Tullberg upp invandrarnas kostnader med en faktor på 1,25, vilket innebär att en invandrare i snitt beräknas kosta 25 % mer än en svensk på de områdena.

– Det finns många tecken på att det finns merkostnader här, även om de är svåra att kvantifiera. Inom vården allokerar man mer pengar till primärvårdsenheter som ligger i invandrartäta områden. Och samma sak med skolan. Här finns kostnader, bland annat i form av att skolor med hög invandrarandel får extra anslag, säger Tullberg, som tror att den faktor på 1,25 som han har valt är en konservativ uppskattning av merkostnaderna.

Ekberg och Tullberg skiljer sig också åt när det gäller synen på hur barn med en invandrad och en svensk förälder bör behandlas i statistiken. Ekberg väljer att hänföra kostnaderna för sådana barn helt och hållet till gruppen svenskar. Tullberg anser däremot att det logiska är att fördela kostnaderna lika mellan invandrarkollektivet och svenskarna.

”Både mina och Ekbergs fördelningsnycklar är grova och utan anspråk på exakthet. Att inte justera genom olika viktningar är att acceptera en neutral uppdelning, alla ges vikten ett, trots att gruppers offentliga konsumtion skiljer sig åt.

Det finns överväldigande data på att skillnader finns, men att konkretisera dessa till enkla fördelningsregler blir ungefärligt. Men att blunda för problem är ingen lösning. Det är bättre att ha ungefär rätt än att ha exakt fel”, sammanfattar Tullberg.

Jan Tullbergs nya bok blev tillgänglig för försäljning på Adlibris och Bokus idag. Den behandlar inte bara ekonomiska frågor utan även ett flertal andra aspekter av invandringsdebatten.

”Den här boken tar upp de centrala frågorna kring invandring. Här finns väsentliga fakta och resonemang i den förmodligen viktigaste framtidsfråga som svenska folket kan bestämma över.

Här diskuteras en mångfald dåliga beslut som resulterat i en situation som gradvis förvärras. Etablissemanget för en destruktiv politik och saknar förmåga att ändra kurs, då de är mentalt låsta. Detta gör att det blir lika svårt att diskutera invandring i Sverige som sex i drottning Victorias England.

Det är därför ett samhällsansvar för medborgarna att sätta sig in i invandringsfrågan och fundera igenom vad som är en förnuftig politik”, skriver Tullberg i bokens baksidestext.

Källa: http://www.friatider.se/node/8958
Referens: http://www.friatider.se/studie-om-invandringens-kostnader-m-rkas-av-media

Jan Tullberg, docent i företagsekonomi, om invandringens kostnader, lyssna på honom nedan.

Regeringen och den politiskt vinklade media har undanhållit både kostnader för invandringen och vad som vi skattebetalare får betala för, till dem som ingen skatt betalar men får ta del av vår skattebetalda välfärd som nu sjunker p.g.a. brist på pengar, men till massinvandringen saknas inte pengar.

LÄS FAKTA PÅ SKATTEFRIA BIDRAG OCH ANDRA SKATTEFRIA FÖRMÅNER FÖR INVANDRARE.

Fridolin-Du-Betalar

Läs fakta nedan:

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Flera ekonomer har slagit larm om denna massinvandring som måste stoppas innan det är för sent.
Men samtliga inom allians och rödgröna envisas med att sopa problemen under mattan för att de inte vill erkänna sanningen
för att detta gynnat t.ex. SD.

Men även invandrare som bott i Sverige länge och arbetar och betalar skatt, inser vansinnet med denna enormt stora invandring med generösa skattefria bidrag.

Lyssna på några invandrare vad de säger om invandringen och SD m.m.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/

Lyssna på nationalekonomen Tino Sanandaji vad han anser om denna massinvandring.

fartyget

Inflödet av lågutbildade utomeuropeiska invandrare har lett till omfattande långtidsarbetslöshet och socialbidragsberoende, konstaterade nationalekonomen Assar Lindbeck på ett seminarium. Sverige måste föra en restriktiv invandringspolitik, sade Lindbeck, som efterlyste en diskussion fri från politiskt korrekta skygglappar. Läs mera nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/10/28/tung-ekonom-sverige-maste-ha-en-restriktiv-invandringspolitik/

David Lång SD i ett lysande anförande i riksdagen, angående invandringen m.m.

Björn Söder SD kritiserade den nu gällande lagen som infördes 1 juli 2013 om att illegala flyktingar skall ha maxtaxa 50 kr för tandvård och läkarbesök samt gratis sjukvård, lyssna på vad han anser om detta nedan.

Rasism på förarutbildning?

17 april, 2014

En svensk håller truten

Arbetsförmedlingen skickade Refki Ali och andra arbetslösa till Grönlunds trafikskola för att bli bussförare.
I stället fick de lyssna på lärarens utläggningar om invandrare, moskéer och ett annalkande svenskt inbördeskrig.
– Alla som satt i det där klassrummet ville ha jobb och så får man lyssna på det här. Klart man ledsnar, säger Refki Ali.

Enligt honom och klasskamraten Mohammad Kader Aziz upprepades samma procedur under i princip varje lektion och efter ett tag började de spela in läraren i smyg.

GP har nu tagit del av flera inspelningar som visar hur läraren under stora delar av lektionen pratar om allt annat än bussförarteori. Klassen, med mestadels invandrade deltagare, får höra honom argumentera mot invandring, invandrare och moskéer.

En av monologerna pågår under 24 minuter innan läraren verkar komma på sig själv med att tiden rinner iväg och säger att de nu ska återgå till instuderingsfrågorna.

De andra inspelningarna är mellan tio och femton minuter långa:

– Det är för mycket invandrare i Sverige. Förstår du? Jag kan inte gå en meter åt ett håll så ser jag en utlänning. Jag vänder på mig. Där är en till utlänning. Var är svenskarna någonstans, de är borta. Det blir panik, säger läraren och varnar för att ”hela världen” kommer till Sverige och att det kommer bli inbördeskrig – ”som Palestina”.

– Nu har det blivit så mycket muslimer att de kräver saker, säger han och härmar ett muslimskt böneutrop inför klassen.

De arbetslösa eleverna säger emot läraren ibland. Men större delen av inspelningarna består av långa monologer från lärarens sida.

Refki Ali spelade upp inspelningarna för en handläggare vid arbetsförmedlingen. Först verkade det som att de tog frågan på allvar och gruppen fick en ny lärare. Det var i oktober.

Men under våren var läraren tillbaka och har fortsatt utbilda bussförare på arbetsförmedlingens uppdrag.

Det fick Refki att gå till GP.

– Det är inte för att förstöra för den här läraren men de verkar ju inte ta det här på allvar.

Grönlunds trafikskola, eller Grönlunds yrkesutbildningar AB som huvudbolaget heter, har 2011 och 2012 sålt utbildningstjänster till Arbetsförmedlingen värt 570 miljoner kronor.

Lennie Zärnblom är regionchef för Grönlunds trafikskola i Västsverige och han säger att de ser allvarligt på frågan.

– Vi har nolltolerans mot allt sånt här. Frågan låg på vårt bort och vi har genomfört flera åtgärder mot den som hade uttryckt sig lite olämpligt under en pågående lektion.

Vad menar du med lite olämpligt?

– Naturligtvis har han uttryckt sig olämpligt. Han har gett sig in i diskussioner som ligger utanför vårt ämne.

Enligt Lennie Zärnblom tilldelades läraren en varning och han har sedan fått andra uppgifter inom företaget.

Hur tror du att de många med invandrarbakgrund som kommer till era lektioner för att få en yrkesutbildning känner när de möts av en lärare som i stället driver de här frågorna?

– Svaret är glasklart. Naturligtvis är det ingen part som mår bra över detta. Det är olyckligt alltihopa.

Du säger att han tagits ifrån utbildningen men han har återkommit som lärare nu under våren.

– Han har arbetat till viss del i förberedande delar i utbildningen. Men visst absolut, det är så. Men sedan en dryg vecka tillbaka är mannen nu helt borttagen från utbildningen.

Däremot är han kvar i tjänst men utbildar sig i dag till andra uppdrag, enligt Lennie Zärnblom. Han säger att det inte finns någon koppling mellan att GP började ställa frågor vid samma tid och att läraren plockats bort. Det var planerat sedan tidigare, menar han.

Läraren vill själv inte kommentera det inträffade.

Några av lärarens uttalanden under lektionstid

”De ska ha iphone, de ska ha en ipod, de ska ha kläder, de ska ha fickpengar. De ska ha cigaretter. De får allt från sociala. De bara betalar ut för det är synd om dig för att du kommer från ett land där det är krig. Så gör dem med alla.”

”Det är för mycket invandrare i Sverige. Förstår du? Jag kan inte gå en meter åt ett håll så ser jag en utlänning. Jag vänder på mig. Där är en till utlänning. Var är svenskarna någonstans? De är borta. Det är som i England. Det blir panik.”

”Nu har det blivit så mycket muslimer att de ställer krav. Nu kräver de mänskliga rättigheter att vi ska ha böneutrop. Nu kan inte jag arabiska då men ”aaahaahhaah”, högt över hela stan ska alla höra att det blir moskédags.”

”Vi har inte pengar till att ta hand om sjuka och pensionärer – och invandrare. Man måste ta pengar någonstans ifrån, då prioriterar man invandrare”

Daniel Olsson
031-62 47 57
daniel.olsson@gp.se

Källa: http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2341522-rasism-pa-forarutbildning

Hur har Sverige blivit? Allt är rasistiskt numera, man får inte ha åsikter om massinvandring, eller Sveriges ekonomi, eller om en annan religion som har helt andra värderingar än våra kristna värderingar, allt räknas som rasistiskt. Denne lärare sa ju bara sanningen, men kanske fel ställe att uttrycka sig så till elever på arbetstid.

Beröringsskräcken bland journalister är stor, för de törs inte skriva sanningar längre om massinvandringens kostnader och vad som följer med denna massinvandring, i form av kriminalitet, våldtäkter m.m. Nej nej en svensk tiger.

Fridolin-Du-Betalar

Nedan lite uppgifter på skattefria bidrag och andra förmåner som skattebetalarna får vara med om att betala för att vi skall
kunna försörja alla som inte kan få ett arbete i Sverige.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Angående moskéer så borde ju någon kolla vad de predikar där..Läs om en smygfilmad Iman som predikat om europas bidragssystem som han menade betalade muslimernas Jihad m.m. skrämmande ord han sa.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/02/19/smygfilmad-imam-vi-ar-som-en-tsunami-over-europa/

Angående böneutrop från minaret så är det inte bara svenskar som reagerar, det gjorde även en man från ett muslimskt land som inte ville lyssna på dessa utrop och bli väckt på morgonen, det påminde honom om hans land som han flytt från.

Ytterligare en invandrare tandläkaren Stamatius Leonadius ringde Ring P1 och sa vad han tyckte.

Lyssna nedan.

Nedan ringer en man från Turkiet och Täppas Vogelberg är programledare.

Tandläkare Stamatius Leonadius ringer angående diskrimineringen av svenska pensionärer inom tandvården.

Ytterligare ett samtal till Ring P1

Expressen bedriver åsiktsförföljelse genom dörrknackning

16 april, 2014

Expressens journalister bedriver hatkampanj mot dem som har synpunkter på invandringen, gör oanälda hembesök, vilket jag anser är att kränka människor och sedan filma detta.

Nedan exempel på sådana besök.Men det finns fler. Att David Baas avskyr SD det kan man ju förstå av hans artiklar i Expressen, Men varför intervjuar inte Expressen dem som sprider hat mot SD och uttalar sig illa på kommentarer m.m.? Eller gör hembesök hos vänsterextremister som hotar och utövar våld.

Nedan kan ni läsa om vänsteraktivister

https://ladycobra.wordpress.com/2014/04/04/vansteraktivister-bakom-hot-mot-riksdagsman/

Vänsterextrema Revolutionära Fronten, RF, har enligt en Säporapport ett huvudsyfte: att få politiska meningsmotståndare att hoppa av sina uppdrag.

För att nå målet tvekar de inte att ta till yxor, knivar, brandbomber och allvarliga hot.
– En bedömning som vi har gjort är att RF är betydligt mer farliga och våldsamma än några som högern kan ställa upp med, säger Daniel Lindström vid polisens kriminalunderrättelserotel i Västmanland.

Polismännen möttes av en lägenhet fylld med brandbomber, gatustridsvapen, ansiktsmasker, skidglasögon, gummihandskar och pyroteknik när de slog till mot en lägenhet på Fristadsgatan i Eskilstuna den 19 november förra året. En företrädare för Revolutionära Fronten hade hyrt lägenheten i andra hand för att organisationen skulle kunna ha den som bas.
– Det såg mer eller mindre ut som en terrorcentral, säger Daniel Lindström. Läs mera nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/04/03/vansterextrema-revolutionara-fronten-rf-farliga-och-valdsamma/

Varför knackar inte Expressen på hos vänsteraktivister som hotar politiker t.ex.?
Jag försvarar inte alls näthat på något sätt och tar avstånd från grova uttryck på nätet, men
jag anser att det är helt fel att gå och besöka folk oanmält för att direkt försöka förstöra
för ett demokratiskt valt parti i Sverige.

Jag hoppas ni tittar på nedanstående filmer som visar vad en moderat, kristdemokrat och socialdemokrat säger när de tror att kameran inte är på, och säger något helt annat när dolda kameran är på. Egentligen så vill de samtliga minska på nuvarande mängder med flyktingar som Sverige tar emot.

Åsikterna har säkerligen inte förändrats då mängden flyktingar ökat enormt sedan dessa intervjuer gjordes.

Se på filmerna i nedanstående videolänkar.

Lyssna på dessa videos som är inspelningar av samtal till Ring P1 SR, 2 invandrare säger vad de tycker om invandringen

Nedan ringer en tandläkare och berättar om diskrimineringen mot svenska pensionärer.

Jan Guliou blev tillfrågad av Aftonbladet om han ville göra en undersökning om SD, vilket han gjorde trots att han hade då mycket annat att göra.Lyssna på den intervjun nedan.

Många delar David Långs åsikter om flyktingpolitiken, lyssna nedan.

Nedan fakta på skattefria bidrag och andra förmåner som ges till dem som kommer till Sverige nu och det är vi skattebetalare
som betalar notan.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Läs läkaren Ilona Michalowskis blogg som är mycket bra, hon ser ju hur det är i vården och vill göra något åt detta.

http://mittsd.se/att-vaga-sta-upp-det-man-tror-pa/


%d bloggare gillar detta: