Archive for the ‘Moderaterna Reinfeldt’ category

Norska Aftonbladet: Svenskene forstår ikke sin egen innvandring

24 september, 2014

fartyget

Sverige har Europas överlägset mest extrema invandring från tredje världen, samtidigt som myndigheterna gör allt för att mörklägga de sociala och ekonomiska kostnaderna för den förda politiken. Läget börjar nu bli riktigt allvarligt, och även grannländerna har anledning till oro, varnar författaren och akademikern Elin Ørjasæter i Aftonbladets norska systertidning Aftenposten.

I Sverige är alla partier utom Sverigedemokraterna överens om att den invandringen till landet är ”lönsam”.

Men samtidigt har politikerna gjort allt som står i deras makt för att försvåra för forskare att kontrollera om påståendet verkligen stämmer, skriver Elin Ørjasæter i Aftenposten.

Exempelvis vägrar svenska SCB, till skillnad från sina motsvarigheter i grannländerna, att publicera uppgifter om hur invandrargrupper från olika regioner skiljer sig när det gäller utbildning och sysselsättning.

”Sug på den. Just sysselsättning och utbildning är de viktigaste uppgifterna om hur det faktiskt går för folk. Och lika viktigt: För att garantera välfärdsstatens fortlevnad måste vi kunna förutsäga ungefär hur stor del av befolkningen som kommer att arbeta vid en viss tidpunkt. Det kan inte svenskarna”, konstaterar Ørjasæter.

I Norge och Danmark, där myndigheterna redovisar just det typen av data, har man kommit fram till att det i första hand är invandringen från tredje världen som är problematisk. Men i Sverige slås alla invandrare samman i gruppen med ”utländsk bakgrund”, vilket gör det väldigt svårt att spå om hur olika typer av invandringsvågor påverkar välfärden.

En annan central fråga, hur olika invandrargrupper klarar sig i efterföljande generationer, mörkläggs också i den svenska statistiken.

”Hur det går med de efterkommande, invandrarnas barn, följs av forskningen både i Norge och Danmark. I Sverige registreras de som ‘inrikes födda’, det vill säga att etniska svenskar”, skriver Elin Ørjasæter.

Hon fruktar att det svenska invandringskaoset riskerar att drabba även grannländerna i framtiden.

”Sverige har den största invandringen från tredje världen och de mest liberala invandringspolitiken i Norden. En ansvarsfull regering skulle naturligtvis kombinera en sådan politik att följa utvecklingen så gott som möjligt. Men när Sverige kombinerar sin unika invandringspolitik med att också ha sämst kunskap om invandrare så bör vi som grannar vara oroliga.”

Norge och Danmark måste nu gå in och hjälpa svenskarna genom att sätta upp och finansiera en forskningsstiftelse som objektivt och utan skygglappar kan granska den svenska invandringspolitiken.

”Svenskarna behöver faktiskt hjälp. Avancerad ideologisk blockering gör dem oförmögna att hjälpa sig själva”, skriver Elin Ørjasæter i Aftenposten.

Referenser: http://www.friatider.se/norska-aftonbladet-sverige-beh-ver-hj-lp
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Kronikk-Svenskene-forstar-ikke-sin-egen-innvandring-7715484.html#.VCDboAUhAaQ.twitter’

Inte konstigt att skatterna behöver höjas för att klara denna massinvandring som pågår och kommer fortsätta om Löfvén får bestämma.. Reinfeldt och Borg lämnade skutan Sverige innan hon sjönk och efterlämnar bekymmren till Löfvén som får det jobbigt nu.

Fridolin-Du-Betalar

Nedan fakta på olika skattefria bidrag och andra förmåner som betalas ut till alla som kommer hit, vem betalar, jo vi skattebetalare.

Sossarnas förslag, höj skatterna!

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Nedan jämförelse mellan våra grannländer när det gäller mottagande av asylsökande.

Asylsökande i Norden, till och med augusti månad, i år.
Sverige 50175
Danmark 7890
Norge 7467
Finland 2105

Birgita Ohlsson till Omar Mustafa: det här är ingen hysteri!

12 september, 2014

Agenda 2014-09-07. Ministern: Det här är ingen hysteri!
Det blev en stundtals hård ordväxling mellan demokratiminister Birgitta Ohlsson (FP) och Islamiska förbundets ordförande Omar Mustafa när de diskuterade hur man ska motverka att svenska ungdomar rekyteras av islamiska extremister och terrororgansiatoner.

De båda möttes i Agendas studoio efter att ha sett reportagetom hur ungdomar i bland annat Göteborgs nordöstra förorter rekryteras till terrororganisationer.

Birgitta Ohlsson medgav att det varit problem med att få igång ett förebyggande arbete mot denna slags rekrytering. Men hon tryckte också på att det inte räcker med förebyggande arbete, utan det behövs också skarpare åtgärder.

– IS är den mest vidriga mördarorganisation som vi har sett de senaste åren,sade hon.

Mustafa: Hysteri efter 11 september
Omar Mustafa sade att efter 11 september-dåden så fanns det en rädsla för al-Qaida och en hysteri kring lagstiftningen som drabbade oskyldiga svenskar.

– Vi har krävt en sanningskommission om krig mot terrorism och terrorlagar men har inte sett till någon sådan, sade han.

– Det här är ingen hysteri! Just nu har vi ett 80-tal unga män som anslutit sig till IS och dessutom ett stort mörkertal. Det är en organisation som säljer flickor som sexslavar, som halshugger journalister, som mördar oliktänkande och kristna. Det är allvar och ingen hysteri, kontrade Birgitta Ohlsson.

– Det förebyggande arbetet är jätteviktigt men det här är det värsta vi ser just nu.

Men Omar Mustafa betonade att förebyggande insatser behövs.

– Vi jobbar dagligen med det. Vet ni i regeringen ens vad vi gör för arbete? undrade han.

Ohlsson: Rekrytering sker via moskéer
– Jag vet vad ni gör men jag vet också att det finns ett problem med att man kanske inte alltid är tillräckligt tydlig med att fördöma. I vårt land sker rekrytering ibland via moskéer, ibland via föreningar. Men det finns också organisationer som gjort ett fantastiskt arbete, som Somaliska riksförbundet, sade Birgitta Ohlsson.

Mustafa: Skrämmande underton
– Det är skrämmande signaler vi får genom demokratiministern. Vi bedriver dagligt arbete med att få folk att rösta och tro på demokratin. Men att ge signaler om att moskéerna har ett särskilt ansvar, beskylla dem för vad som pågår… Det finns en underton i debatten som är väldigt skrämmande, sade Omar Mustafa och menade att sådana uttalanden kan väcka islamofobi.

Ohlsson: Måste vara tydlig
– Jag känner mig trygg i att min regering har satsat kraftigast mot islamofobi. Men det här handlar om våldsbejakande islamistiska terrorister i vår värld som är ett stort hot. Då måste man vara tydlig, svarade Birgitta Ohlsson.

Publicerad:7 september 2014 – 22:55, Uppdaterad:7 september 2014 – 23:09
—————————————————————————————
Jag tycker Birgitta Olsson verkar förstå att det finns ingen demokrati i Islam.

Jag undrar om Omar Mustafa använder sig av ordet i koranen som ger muslimer rätt att ljuga bara det är till fördel för Islam.

Lyssna på Nalin Pekgul själv muslim men som anser att våra politiker är naiva som tror på radikala islamister när de säger att de är för demokrati…lyssna på henne i en intervju i Rapport på SVT i nedanstående inlägg som visar att Islamiska förbundet är kopplat till Muslimska brödraskapet som numera är terroriststämplat.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/08/24/brodraskapssajt-havdar-koppling-till-islamiska-forbundet/

Läs också om Socialdemokraternas nära samarbete med islamister.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/01/30/socialdemokraterna-i-nara-samarbete-med-islamister/

I nedanstående inlägg kan ni läsa om både moderaten Waberi i försvarsutskottet i riksdagen som är radikal islamist och tidigare varit ordförande för Islamiska förbundet före Omar Mustafa. Läs också om Miljöpartiets Mehmet Kaplan som bjudit in kritiserad antisemtisk talare i riksdagen som även Omar Mustafa och Abderisak Waberi lyssnat på.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Lyssna på Richard Johanshof i debatt i riksdagen om Islam

Richard Johnshofs anförande i riksdagen om islam, mycket saklig och kunnig i sitt anförande.

Mursi medlem i muslimska brödraskapet Egypten, sa att han var för demokrati m.m.innan presidentvalet och det visade sig vara direkt raka motsatsen när han sedan blev vald som president. Muslimska brödraskapet är inte för demokrati det vet ju alla. Men han kanske använde sig av nedanstående ordet i koranen.

Jag undrar om politiker känner till att det är tillåtet för en muslim att ljuga, bara det gagnar islam. Politiker borde läsa koranen och ta reda på hur muslimer tänker. Samt ta reda på så mycket fakta som möjligt om islam och se skillnaden mellan kristendom och islam.

Det finns också ett ord i Koranen enligt nedan.

Taqiyya

En rätt att ljuga inför en ickemuslim, bara det gagnar Islam. Letade förklaringen på Youtube och på Googel ang ordet Tagiyya.
Läpparnas bekännelse är inte samma sak som hjärtats.

“Three Things About Islam” på Youtube.

Jag letade på länken och det var verkligen intressant läsning, läs själv och lyssna själv.

Även i nedanstående länk fanns förklaring på detta ord Taqiyya.

http://www.thereligionofpeace.com/Quran/011-taqiyya.htm

NEDAN NÅGRA VERSER UR KORANEN

Era hustrur1 är för er som en åker; beträd därför er åker, när och som ni önskar – men sörj först för era själar.
(Surah 2:223; fördjupning)

Hustrun har, som sig bör, rättigheter mot mannen motsvarande dem han har mot henne; hans rätt ligger dock ett steg framför hennes.
(Surah 2:228; fördjupning)

Om ni är rädda att inte kunna behandla de faderlösa med rättvisa, tag då andra kvinnor som är tillåtna för er till hustrur – två eller tre eller fyra; men begränsa er till en enda om ni inte tror er om att kunna behandla dem alla lika – eller vänd er till någon av dem som ni rättmätigt besitter. Detta gör det lättare för er att undvika partiskhet.
(Surah 4:3; fördjupning)

O ni som tror, tag icke judarna och de kristna till vänner.3 De är varandras vänner. Och den av er som tar dem till vänner är sannerligen en av dem. Allah vägleder förvisso icke det orättfärdiga folket.
(Surah 5:51; fördjupning)

När de helgade månaderna1 gått till ända skall ni döda avgudadyrkarna [icke-muslimer], var ni än träffar på dem; tag dem till fånga och omringa dem och lägg er i försåt för dem. Men om de visar ånger och villighet att förrätta bönen och betala allmoseskatten, lämna dem då i fred – Gud [Allah] är ständigt förlåtande, barmhärtig.
(Surah 9:5; fördjupning)

Bekämpa [slåss mot, kriga mot] dem som inte tror på Allah eller Domens Dag, eller tillåter det som är förbjudet av Allah och Hans Sändebud, eller inte erkänner Sanningens Religion, bland Bokens Folk [Judar och Kristna], tills de ger kompensation med villlig underkastelse, och känner sig underdåniga.
(Surah 9:29; fördjupning)

Då ni möter förnekarna1 [icke-muslimer] i strid, låt svärden falla över deras huvuden till dess ni har tvingat dem på knä; tag därefter de överlevande till fånga. Sedan kommer den tid då ni skall ge dem fria, godvilligt eller mot lösen, för att kriget skall lägga av sina bördor. Detta är vad ni har att iaktta. Om Gud ville kunde Han helt visst slå ned dem utan er medverkan, men genom att låta er kämpa mot varandra sätter Han er alla på prov. Och vad dem beträffar som stupar i kampen för Guds sak, skall Han inte låta deras handlingar bli förgäves; Han skall leda deras steg och ge dem sinnesstyrka och inre lugn och föra dem till paradiset som Han har låtit dem veta.
(Surah 47:4-6; fördjupning)

Referenser:

1. Bernström, K. Mohammed, ”Koranens budskap”, Proprius Förlag, 2002
2. Khalifa, Rashad, ”Koranen, Det Sista Testamentet”, Islamic Prod., 1998
3. Sadiqa, Qanita, ”Den Heliga Qur’anen”, Islam International Publ. Ltd., 1988
4. Safa, F. Reza, ”Inside Islam”, s. 41, Charisma House, 1996
5. Källberg, Knut-Göran, ”Reportage: Självmordsbombare”, Expressen Magasinet, s. 21-22, Söndag-Måndag, 12-13 Dec. 2004
6. Caner, Ergun & Emir, ”Unveiling Islam”, s. 64, 219, Kregel Publ., 2002
7. Spencer, Robert, ”Jihad Watch”, 12/3 2005
8. Morey, Robert, ”Islams invasion”, s. 127-129, Livets Ords förlag, 2003
9. Abdullah Al Araby, ”Islam Review”, 9/4 2005

Äldreförsörjningsstöd för invandrare orättvist .

21 augusti, 2014

Sossarnas förslag, höj skatterna!

Jag skulle vilja fråga Anna Kinberg Batra och Löfvén S om detta ÄFS, som jag anser är ren diskriminering mot svenska skattebetalande pensionärer och det är endast SD som opponerat sig mot detta. Tydligen så var det Socialdemokraterna som genom en lag 2003 ordnade detta ÄFS för invandrare, naturligtvis för att få ned statistiken för socialbidrag för invandrare. Kopierar vad Rune Karlsson SD skrivit angående detta, läs nedan.

Riksdagen beslutade enligt proposition 2000/01:136, att bl. a personer med utländsk bakgrund skall kunna få en behovsprövad pension (ÄFS) vid 65 år eller äldre. Ett syfte är att äldre inte skall behöva söka socialbidrag utan den svenska staten skall garantera en viss lägsta levnadsnivå. ÄFS kan betraktas som en del i det allmänna pensionssystemet. Enligt riksdagens beslut är stödet skattefritt, vilket är mycket ovanligt för skattefinansierade utbetalningar till den inhemska befolkningen. Reglerna för ÄFS gäller från den 1 januari 2003.

Sökande skall vara bosatt i Sverige. Pensionen utgår dock även om mottagaren vistas i sitt hemland 3 månader per år eller i annat land utanför EES-området. Många remissinstanser ansåg, att stödet borde utgå även vid längre vistelser utomlands, eftersom det ändå inte går att kontrollera. Dessutom är stödet att betrakta som en bosättningsbaserad förmån inom socialförsäkringen. Enligt denna är en person bosatt i Sverige även vid en utlandsvistelse upp till ett år. Socialbidrag som i detta fall ersätts av ÄFS, utbetalas dock endast när mottagaren de facto vistas i Sverige. Däremot kan den som har ÄFS vistas upp till ett år i annat EU-EES-land inkl. Schweiz och få stödet utbetalat som vid vistelse i Sverige.

Äldreförsörjningsstödet är en inkomstprövad förmån. Arbetsinkomster, kapitalinkomster, andra pensioner och bostadskostnad påverkar storleken av ÄFS. Dessutom beaktas viss andel av förmögenhet liksom hänsyn till makes eller makas inkomster. Vid beräkning av förmögenhet skall dock bortses från värdet av privat bostadsfastighet eller privat bostadsrätt som utgör permanentbostad. Inkomster och förmögenhet från andra länder skall ingå i beräkningsunderlaget. Men inte skattefria stipendier upp till 3000:- kronor per månad. OBS: Detta kontrolleras inte, utan det räcker med att man skriver under ansökningsblanketten från försäkringskassan med, att man försäkrar på heder och samvete att uppgifterna i blanketten är riktiga och fullständiga. (tro det, den som vill)!

Från beräknade inkomster görs ett avdrag för skälig bostadskostnad. Denna utgör högst 6200 kr/mån för ogift och 3100 kr/mån för gift person 2013. Vad som blir kvar jämförs med ett fastställt belopp för skälig levnadsnivå. Denna utgör 5195 kr/mån för ogift och 4417 kr/mån för gift person år 2013 och för person som ingått partnerskap. Om inkomsterna/utgifterna understiger den skäliga levnadsnivån kan ÄFS utgå, förutsatt att villkoren i övrigt är uppfyllda.

ÄFS utbetalas även om invandrare inte arbetat och betalat skatt i Sverige. De får även andra gratis förmåner, t ex sjukvård, tandvård, social service etc. Svenskarna får själva betala för sjukvård, tandvård, social service etc. Bostadstillägg torde beräknas generösare för invandrare än för svenskar. Sammantaget kan ÄFS till invandrare uppgå till 14395 kr/mån skattefritt inkl. bostadsbidrag.

De invandrare som får ÄFS, får även alla andra sociala förmåner enligt ovan. (Utan att ha bidragit med en enda krona). Då räcker inte skälig levnadsnivå längre, utan det blir betydligt dyrare! Kan i praktiken bli hur dyrt som helst!
Diskriminering.

Ålderspensionärerna förlorade en hel månadspension under 1990-talet utan någon kompensation i efterhand. Ungefär hälften av alla ålderspensionärer (845 000 enligt Försäkringskassan) har lägre pension efter skatt (garantipension) än nämnda invandrare, trots att flertalet arbetat hela sitt liv i Sverige. Diskriminering!

Lyssna på fakta i nedanstående video med intervjuer.

Läs också mitt blogginlägg som visar fakta på skattefria bidrag och andra förmåner för våra nyanlända i Sverige och om kostnader för detta, se nedan.
https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Nedragningar inom sjuk och åldringsvård görs på grund av att det inte finns pengar till vår välfärd, enligt ett TV program om åldringsvården där professor och överläkare Yngve Gustafsson på Geriatriken i Umeå rapporterar om att äldre svälter ihjäl inom åldringsvården och får inte den omsorg de behöver, för att det dras in på både personal och annat, är skrämmande att se.

SBA-Yngve-webb Yngve Gustafsson överläkare Umeå

Läs om honom och hans kämpande för äldreomsorgen i Sverige.

http://www.svt.se/sveriges-basta-aldreboende/yngve-gustafson

Jag anser att Sverige kan inte ta emot alla människor som har det svårt i världen, då vi inte har resurser att ta emot alla dessa som kommer hit och som ökar varje år och är nu fler än någonsin, t.o.m. Reinfeldt var ju tvingad till slut att erkänna att det inte finns pengar till välfärd då så mycket pengar går till flyktingmottagande..

Om man tar in för många i en livbåt så sjunker den. Men det verkar som rådande regering och konkurenterna till SD anser att vi kan ta emot hur många som helst i Sverige. Hellre förstör man Sveriges ekonomi än att ge SD rätt att vi måste minska mottagandet av asylsökande som vill få uppehållstillstånd och sedan få svenskt medborgarskap.

Lyssna på David Lång nedan.

 

Om någon inte såg Agenda där Jimmie Åkesson blev hårt provocerad av programledaren i SVT Agenda så lyssna på detta nedan.

http://www.svt.se/nyheter/val2014/akesson-invandring-daligt-satt-att-hjalpa

Islamism som hotar Sverige

31 juli, 2014

Jag är inte sjuk jag är bara svensk

DEBATT Sverige måste jobba aktivt för att skydda sig mot våldsbejakande islamism. Det skriver Lars Adaktusson och Mikael Oscarsson.

Norge kan inom den närmaste tiden komma att drabbas av en terrorattack. Den planerade attacken ska ha kopplingar till norrmän som stridit i Syrien, enligt den norska säkerhetstjänsten.

Hotet som nu skakar vårt grannland kan nästa gång drabba oss. Även Sverige är är uttalad målgrupp för dessa grupper. Enligt svenska säkerhetspolisen är våldsbejakande islamister den största och farligaste extrema grupperingen i Sverige. Och man jobbar aktivt med att rekrytera fler svenskar. Jihadpropaganda på svenska, på Youtube, direkt från Syrien, är nu ett faktum.

Vad kan följden bli för vårt land? Självmordsbombaren på Drottninggatan i Stockholm, Taimour Abdulwahab, illustrerade detta mycket tydligt. Det är viktigt att förstå att det bara var tillfälligheter som gjorde att det inte blev värre än vad det blev. Hans bomb var mycket sofistikerad och kraftfull och det var ren tur att tekniken fallerade, annars hade vi utsatts för ett terrorattentat som vi i dag hade kommit ihåg som Sveriges elfte september. Abdulwahab agerade heller inte ensam. Hans kontakter globalt visar att han tillhörde ett större nätverk av terrorister – som alla sanktionerar Sverige som ett legitimt mål för terrorattacker.

De senaste åren har vi sett en dramatisk ökning av svenska medborgare som reser till exempelvis Syrien och Somalia för att ansluta sig till våldsbejakande islamistiska grupperingar.

Enligt Säpo kunde det i slutet av 2013 bekräftas att minst 75 svenska medborgare hade rest till Syrien på jihadistiska uppdrag. I verkligheten kan antalet röra sig om det dubbla och det finns inga tecken på att resandet avtar. Dessa personer riskerar att återvända till Sverige både som välutbildade inom terror och som potentiella tickande bomber.

Rekryteringen av jihadister pågår i många europeiska länder, där stora grupper lever i utanförskap och i områden där extremism florerar.

Enligt internationella beräkningar strider omkring 1500 – 2000 européer för al-Qaida-inspirerade grupper i Syrien. Aktiva rekryteringsinsatser pågår över hela Västeuropa.

De flesta instämmer i att Sverige har ett ansvar att inte bli en bas för terrorism. Men samtidigt hör desperata föräldrar av sig till handfallna myndigheter för att få hjälp med att stoppa sina söner från att ansluta sig till terrororganisationer. Någon sådan hjälp finns dock inte att få. Den skarpaste signal det offentliga Sverige i dag kan skicka till en potentiell jihadist är att markera att han utsätter sig för fara genom att åka och att staten har svårt att bistå på plats.

Det är hög tid att diskutera fler och mer handfasta lösningar, såsom:

Att bryta utanförskapet i förorterna – personer måste absorberas av samhället.

Offentlig samordning. Problem får inte hamna mellan stolarna och i dag brister kommunikation och samverkan mellan olika politiska nivåer. Vi behöver ett inrikesdepartement för dessa frågor. Det finns även anledning att överväga en antiterrorkoordinator på regeringskansliet. En nationell samordnande aktör måste på ett helt annat sätt än i dag vara en del av det förebyggande arbetet. Det är även viktigt att lokala politiker och tjänstemän lyfter frågan. Framförallt måste bättre förutsättningar för att möta berörda familjer skapas.

Lagstiftning. Det är rimligt att den som väljer att resa för att strida med al-Qaida-inspirerade grupper får betala ett högt pris. Här finns flera exempel från länder i Europa, som i vissa fall drar in socialbidrag (Belgien, Nederländerna), i andra fall pass (Tyskland) och i tredje fall medborgarskapet för dubbla medborgare (Storbritannien). Lagstiftningen kan även anpassas för att ge Säpo ett större mandat än det strikt brottsbekämpande.

Civilsamhället i förorterna. Marginaliserade ungdomar med bakgrund från Mellanöstern och Afrikas horn riskerar att hörsamma radikala budskap. Det är därför viktigt att fler goda krafter står upp för tolerans och mot extremismen. Här kan exempelvis föreningar och religiösa församlingar spela en viktig roll.

Förbättra samordningen på EU-nivå. Någon form av permanent europeisk kontaktgrupp eller arbetsgrupp borde skapas. Med tanke på skillnaderna i lagstiftning så borde en jämförande studie göras med förslag om tillnärmning eller ökad harmonisering av lagstiftningen.

I grunden handlar det om att förhindra brott mot mänskligheten utomlands och skydda vår egen demokrati mot våldsbejakande extremism.

Lars Adaktusson (KD), EU-parlamentariker

Mikael Oscarsson (KD) , riksdagsledamot

Källa: http://linkis.com/www.unt.se/asikt/deb/clyd6

Jag tycker dessa åsikter har ju SD haft länge, men glädjande nog så börjar även andra politiker vakna.

F.d muslimen Mona Walter som konverterat till kristendom och dödshotas i Sverige för det, skriver om islam och förklarar vad islam är. Läs nedanstående.
https://ladycobra.wordpress.com/2014/07/20/mer-an-en-myt-erik-ullenhag/

Flera partier i Sverige har radikala islamister i riksdagen, t.ex. moderaterna som har en radikal islamist i försvarsutskottet.. Läs om honom nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Miljöpartiets Mehmet Kaplan har bjudit in kritiserad antisemitisk talare till riksdagen,
läs nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/13/miljopartiets-mehmet-kaplan-bjod-in-kritiserad-antisemit-till-sveriges-riksdag/

Socialdemokraterna har nära samarbete med islamister..läs och lyssna nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/01/30/socialdemokraterna-i-nara-samarbete-med-islamister/

Lyssna på debatt i riksdagen om Islam, Rickard Johnshofs anförande är fantastiskt bra.

Ytterligare ett fantastiskt bra anförande av Richard Johnshof SD och visar på stor kunskap om Islam, vilket jag anser saknas hos övriga partier i Sverige.

Miljöpartisten Mehmet Kaplan jämför jihad med kamp för demokrati

3 juli, 2014

Mehmet Kaplan

ALMEDALEN Jihadister kan jämställas med demokratikämpar under andra världskriget. Så kan man sammanfatta budskapet från Miljöpartiets gruppledare Mehmet Kaplan under ett seminarium i Almedalen i tisdags.

Det var under ett seminarium om islamofobi, arrangerat av ABF och Fight Racism Now, som Mehmet Kaplan fällde det kontroversiella yttrandet, skriver Stefan Olsson, tankesmedjan Frivärld, på sin blogg.

Integrationsminister Erik Ullenhag (Fp) påpekade att det inte bara är islamofobin som är ett samhällsproblem utan också hedersrelaterat våld och jihadister som reser från Sverige till Syrien för att kriga. Då svarade Mehmet Kaplan att jihadkrigarna inte är något att oroa sig för, utan snarare är att jämställa med de svenskar som frivilligt gick med i finska vinterkriget.

Kamp mot Sovjetdiktaturen

Finska vinterkriget hade sin upprinnelse i att kommunistdiktaturen Sovjetunionen attackerade Finland 1939. Sverige, som nation, engagerade sig starkt för Finlands sak och skeppade över försvarsmaterial till den lilla demokratin som nu stod inför hotet att bli ockuperat. Den svenska nationen tillät också den som ville att bege sig till Finland för att hjälpa till att försvara landet mot kommunismen.

De så kallade rebellstyrkorna i Syrien utgörs av terrorgrupper som Isis och andra al-Qaidainspirerade islamister vars syfte är att omvandla Syrien till en shariastyrd islamiststat. Säpo uppgav att det under förra året var minst 75 personer som reste från Sverige för att strida med dessa terrorgrupper och att det i nuläget inte finns några indikationer på att jihadresandet avtar.

Idag fokuserar svenska myndigheter på att försöka bilda nätverk och hjälpa de familjer vars ungdomar låtit sig lockas att dra ut i religionskrig, framför allt genom specifika riktade insatser på lokal nivå. Det kan exempelvis röra sig om stöd till familjer i riskzonen och att fältarbetare utbildas i att känna igen och hantera islamistisk extremism.

“Vill hjälpa till”

Mehmet Kaplan uttryckte alltså att detta inte är något oroa sig för. När Rashid Musa, ordförande för Sveriges unga muslimer, menade att det handlar om engagerade ungdomar som reser till Syrien för att ”hjälpa till” höll Kaplan inte bara med utan gick till steg längre. Jihadister är att jämställa med frihetskämpar och Isis religiösa krig med Finlands försvarskrig mot Sovjet.

Det har inte gått att att nå Mehmet Kaplan för en kommentar. Idag skriver han dock på Twitter att han har blivit missförstådd:

“Menar inte att likställa svenskar som deltar i krigets Syrien med dem som stred för Finland i vinterkriget.”

Vad han menar har han dock inte klargjort.

“Inget att resonera kring”

Nyheter Idag har sökt representanter för Miljöpartiet för att försöka komma till klarhet i partiets officiella ståndpunkt när det gäller de svenska jihadisterna. Pontus Hummelman, pressekreterare, säger till Nyheter Idag:

– Det här är absolut ett problem på väldigt många sätt. De här människorna kommer att begå brott och mörda. Miljöpartiet tror inte på våld. Men nu är det ju så att Mehmet Kaplan har varit väldigt tydlig med vad han menade.

Han har skrivit två Twitterinlägg där han skriver vad han inte menade. På vilket sätt är det att vara tydlig med vad han menade?

– Han är oroad över dem som åker ner och krigar i Syrien. Så för oss är det inget att resonera kring. Men vi menar att det är en misstolkning av ett klumpigt uttalande. Därmed förhåller han sig helt till det som även andra miljöpartister står för, säger Pontus Hummelman.

Källa: http://nyheteridag.se/miljopartisten-mehmet-kaplan-jamfor-jihad-med-kamp-for-demokrati/

Politiker och andra borde läsa på om Islam och vad som står i Koranen t.ex. Det finns ett ord i Koranen som ger muslimer rätt att ljuga bara det gagnar Islam, läs nedanstående inlägg som handlar om Mehmet Kaplan och Abderisak Waberi som är vän med Mehmet Kaplan och som båda var med då Mehmet Kaplan bjöd in en känd antisemitisk talare till riksdagen.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/13/miljopartiets-mehmet-kaplan-bjod-in-kritiserad-antisemit-till-sveriges-riksdag/

Moderaten Björn Shaerström har hårt kritiserat Reinfeldt för att Abderisak Waberi arbetar i försvarsutskottet i riksdagen för moderaterna och har insyn i hela svenska försvaret och som ser upp till Al Quidas andlige ledare. Läs nedanstående inlägg och lyssna på intervju med moderaten Abderisak Waberi.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Mer att läsa om Moderaternas Waberi som varit ordförande i islamiska förbundet som har kopplingar till muslimska brödraskapet som numera är terroriststämplat.

Socialdemokraterna har nära samarbete med islamister. Läs om detta nedan.
https://ladycobra.wordpress.com/2014/01/30/socialdemokraterna-i-nara-samarbete-med-islamister/

Lyssna på Richard Johnshof i debatt om Islam i riksdagen.

Richard Johnshof i anförande om Islam.

Därför stödjer fler LO-medlemmar Sverigedemokraterna

9 mars, 2014

arbetare

Nima Gholam Ali Pour
Debattartiklar och annat av Nima Gholam Ali Pour

lördagen den 8:e mars 2014
Därför stödjer fler LO-medlemmar Sverigedemokraterna

Media har på senaste tiden börjat skriva en del artiklar om varför fler LO-medlemmar eller ”manliga arbetare” stödjer Sverigedemokraterna. Alltid är det samma förvåning, som om något inte riktigt stämmer. I denna artikel ska jag förklara varför denna utveckling är mycket naturlig och logisk.

LO brukar alltid förmedla budskapet om att ”arbetslöshet bryter ner individen, gör samhället fattigare och försvårar löntagarnas kamp för bra löner och arbetsvillkor”. Detta uttalande stämmer. Arbetslöshet är skadlig för samhället och ger arbetsgivarna en starkare position gentemot löntagarna.

Om man kombinerar sådana uttalanden med det faktum att invandrare har mycket svårt att få jobb på den svenska arbetsmarknaden så är det självklart att LO-medlemmar väljer att begränsa invandringen så samhället inte ska bli ”fattigare”. Ingen har idag någon lösning på hur integrationen ska förbättras. Den nuvarande regeringens kravlösa integrationspolitik har misslyckats totalt.

Invandrarnas position på arbetsmarknaden är katastrofal. Denna katastrofala situation beror på det enkla faktum att alla måste ha en ganska hög utbildning för att få jobb i Sverige och kommer man från ett samhälle där utbildningsväsendet inte riktigt fungerar så hamnar man utanför den svenska arbetsmarknaden. Därmed bidrar invandring från vissa fattigare länder till att arbetslösheten ökar.

Arbetslösheten i invandrartäta förorter är hög. LO skriver i sina rapporter att invandrarnas situation på arbetsmarknaden är svag. LO-medlemmar gör ett rationellt val för samhällets bästa utifrån det facket har berättat för dem.

Samtidigt pratar politiker om att Sveriges framtida arbetsmarknad kräver spetskompetens. Detta innebär att det kommer bli svårare för nyanlända invandrare att få jobb i framtidens Sverige, eftersom det kommer krävas ännu mer utbildning. LO-medlemmar förstår detta och därför stödjer man idén att minska invandringen. Att rösta för mer invandring, utifrån den information man får från facket, skulle gå emot allt sunt förnuft.

Nu undrar man kanske varför det finns människor i Sverige som ändå vill ha mer invandring. Det finns ett rationellt motiv bakom den extrema invandringspolitiken. Det är inget misstag. Det finns människor i Sverige som vill att LO-medlemmars löner ska sänkas eller åtminstone inte höjas. Det finns krafter i Sverige som vill att Sverige ska ha en arbetsmarknad med fler låglönejobb. Alltför många invandrare med alltför lite utbildning kan motivera en arbetsmarknad med fler låglönejobb.

En stor grupp arbetslösa invandrare kan alltid anställas inom yrken med låg status efter vidareutbildning ifall den svenska arbetskraften skulle protestera mot alltför låga löner. Det vi kallar ”låga löner” är en ganska bra lön för den som nyss kommit till Sverige från ett u-land. En stor arbetslöshet skapar en stor reservarbetskraft, villig att sälja sin arbetskraft till ett lågt pris, vilket i sig själv sänker lönerna på arbetsmarknaden. Det är inget sammanträffande att Svenskt Näringsliv spenderar en hel del pengar för att propagera för mer invandring. Svenskt Näringsliv sysslar inte med välgörenhet, utan de har intressen. Svenskt Näringsliv har ibland ett annat intresse än vad LO-medlemmar har. När Svenskt Näringsliv eller något borgerligt parti hela tiden propagerar för mer invandring så finns det ett syfte. Lägre löner kommer skapa högre vinster för företagen.

Alternativet till detta är att ha anständiga löner och höja statusen för olika yrken. Det behöver inte finnas några yrken som har en sådan låg status att det är bara invandrare som tar dessa jobb. Men om man valde ett sådant alternativ skulle man behöva investera mer ekonomiska resurser vilket innebär att företagens vinster inte skulle vara lika höga. Ett sådant alternativ inkluderar också mindre invandring.

När LO-medlemmar stödjer Sverigedemokraterna så har de förstått det facket visste under större delen av 1900-talet. Alltför hög invandring leder till ökad arbetslöshet, vilket sänker lönerna, främst för LO-kollektivet. Rent historiskt har facket och Socialdemokraterna haft en extrem negativ syn på invandringen på grund av att de visste om dess konsekvenser. Jesper Johansson beskriver arbetarrörelsen syn på invandringen under första hälften av 1900-talet i sin doktorsavhandling:

”De utländska arbetarna ansågs konkurrera på arbetsmarknaden med de infödda arbetarna och pressa ned lönerna. De ansågs också hota den fackliga organiseringen eftersom de användes som strejkbrytare vid flera konflikter. Arbetarrörelsen krävde därmed en reglering av invandringen och att svenskfödda arbetare skulle ha företrädesrätt på arbetsmarknaden. Politiken att infödda arbetare skulle ha företrädesrätt till arbeten drevs också i riksdagen av socialdemokratiska ledamöter.”

Även i andra hälften av 1900-talet så har facket försökt motarbeta en alltför extrem invandringspolitik. I boken ”En svensk historia från vikingatid till nutid”, skriven av Lars Berggren, professor i historia vid Lunds universitet och Mats Greiff, professor i historia vid Malmö Högskola, så står det:

”Vid mitten av 1960-talet började den dittillsvarande oreglerade invandringen att uppfattas som ett problem, bland annat av fackföreningsrörelsen. Dels pekade man på att den inte mattades av vid konjunkturnedgångar, dels ansåg man att den skapade sociala problem.”(s. 312)

Fackets svårigheter med att förstå problemen med en extrem invandringspolitik är något nytt. Det är inte LO-medlemmarna som har förändrats när de stödjer Sverigedemokraterna. Det är LO som har förändrat sin syn på invandringspolitiken.

En annan anledning till att LO-medlemmar stödjer idén om att minska invandringen är att invandringens negativa konsekvenser får bäras av de som är socialt utsatta samt medelklassen. En liten elit får ta del av de positiva konsekvenserna av invandringen samtidigt som de flyttar till områden långt bort från mångkulturens baksidor.

”Antirasistiska” organisationer som Expo behöver inte berätta för LO-medlemmar varför de inte ska rösta på Sverigedemokraterna. LO-medlemmar stödjer Sverigedemokraterna eftersom alternativet är att stödja sänkta löner och sämre välfärd, som ett resultat av en alltför hög invandring.

Efter nedskärningarna i välfärden på 1990-talet så fanns det ett behov av ett politiskt parti som kunde stå upp för en stark välfärd men kunde också visa förståelse för att Sveriges ekonomiska resurser är begränsade och att vi inte kan ta hand om hela världen, om vi vill behålla en stark välfärd. Sverigedemokraterna har fyllt detta politiska tomrum och har blivit ett parti som slår vakt om 2000-talets svenska välfärdsmodell.

Till skillnad från många av våra politiker så har LO-medlemmar varit kloka nog att förstå att när ständig tillväxt upphör så kommer invandring från en del länder, där utbildningsväsendet inte riktigt fungerar bra, orsaka arbetslöshet och sociala problem. Många av våra politiker lever i områden där det knappt bor invandrare eller där invandrare är assimilerade. Dessa politiker har råd med att drömma sig bort till en värld där invandringen har inga negativa konsekvenser. LO-medlemmar som lever i invandrartäta områden eller har erfarenhet av dessa områden är tvungna att börja titta på all den statistik och alla de argument som faktiskt visar att Sveriges nuvarande invandringspolitik är inte hållbar om vi samtidigt ska ha en välfärdsstat.

Dessutom så finns det en bristande trovärdighet hos de som kritiserar Sverigedemokraterna. De tycker inte om siffror och statistik. Har man inte en karriär i media eller politiken, vilket många LO-medlemmar inte har, så har man ingen anledning att lyssna på dem som kritiserar Sverigedemokraterna, eftersom deras argument håller inte.

Dessutom växer det fram en ”antirasistisk” rörelse nu som hatar alla vita män. Många LO-medlemmar är vita män. Foujan Rouzbeh skriver i en debattartikel:

”Ni är vita, män, medelklass och cis-personer. Ni behöver aldrig uppleva det vi gör i våra kroppar när vi blir stoppade i Reva-kontroller eller bortvalda i rekryteringsprocessen. Ni bor bekvämt, har fadderbarn i andra länder och kommer aldrig att behöva tigga i ett gathörn eller tvingas leva som gömda flyktingar. Ni är de som har nedärvda privilegier till följd av historiska förtryck av oss andra. Ni är normen och ni är i majoritet.”

Det är ganska lätt för en LO-medlem att ta reda på att Foujan Rouzbeh tjänar mer pengar än en vanlig LO-medlem gör och bor i en dyrare bostad jämfört med en LO-medlem. Hyckleriet bland ”antirasisterna” har nått så höga nivåer att ingen tror på deras lögner om Sverigedemokraterna längre. Om Sverigedemokraternas kritiker är ideologisk vilsna figurer som Foujan Rouzbeh så röstar man på Sverigedemokraterna, för säkerhets skull.

Personer som Foujan Rouzbeh, Jonas Khemiri och Jason Diakité har haft privilegier som de flesta LO-medlemmar saknat under sina liv och kommer aldrig få. Dessa ”antirasisters” analyser har ingen som helst förankring i den verklighet som LO-medlemmar lever i. Dessa ”antirasister” ska sedan fungera som Sverigedemokraternas motpol och kritiker vilket gör att det mesta av kritiken mot Sverigedemokraterna kommer från människor som LO-medlemmar, av goda skäl, inte har förtroende för.

I framtiden kommer LO förmodligen utesluta fler medlemmar som röstar på Sverigedemokraterna, eftersom det går inte att övertyga dessa medlemmar på att rösta på partier som vill ha mer invandring. Argumenten håller inte. En extrem invandringspolitik är inte bra för LO-medlemmar. Det visste facket under större delen av 1900-talet. Av någon anledning har facket byt åsikt. Nu vänder sig LO-medlemmarna till Sverigedemokraterna eftersom LO inte längre verkar i sina medlemmars intressen.
—————————————————————————————————————————-
MYCKET BRA SKRIVET AV NIMA GHOLAN ALI POUR.

NI KAN GÅ IN OCH LÄSA ALLA KOMMENTARERNA OCH ANDRA ARTIKLAR I HANS BLOGG MED LÄNKEN http://nimatown.blogspot.se/

Även andra invandrare reagerar över denna ansvarslösa asyl och migrationspolitik och därför väljer SD.
Lyssna på några invandrare vad de har att säga i nedanstående inlägg, som också innehåller intervju med Jan Guilou som noga granskat SD. Flera videoinspelningar från Ring P1 finns med i inlägget som verkligen säger vad de tycker.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/

Lyssna på David Lång om invandring i debatt i riksdagen med socialdemokrat.

Lyssna även på nationalekonomen Tino Sanandaji som talar om fri invandring m.m.

Nedan säger Jan Guilou vad han anser om SD i en intervju för Aftonbladet.

Gunnar Sandelin journalist och socionom, medverkade i debatt SVT och pratade verkligen bra, men tyvärr fick han inte
tala så länge, lyssna nedan på debatten.

Läs nedanstående inlägg som handlar om journalisters rädsla att skriva eller tala om invandringen med rädsla för att bli stämplade som främlingsfientliga eller rasister, vilket är ju helt befängt. Att ha funderingar på kostnader för flyktingpolitiken har ju med sunt förnuft att göra och har inget med ras att göra. Som svensk får man inte ha synpunkter på varken invandring eller religion och då anser jag att Sverige inte längre är ett demokratiskt land med yttrandefrihet.

Läs nedanstående inlägg>

https://ladycobra.wordpress.com/2014/03/07/sandelin-journalisterna-ar-livradda/

Vänsteraktivisten Henrik Arnstad har smutskastat SD och stämplat dem som fascister bl.a. och även stämplat Norge som fascister, med andra ord så saknar denne man kunskap om vad fascism innebär..Lyssna på debatten med Henrik Arnstad och Mattias Karlsson SD, där Mattias Karlsson är en fantastiskt bra debattör som klargör för Arnstad vad fascism är och berättar vad som är skillnaden mellan fascism och SD:s politik.

I nedanstående inlägg kan ni läsa fakta på skattefria bidrag och andra förmåner för nyanlända.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Denna generösa asyl och invandringspolitik kan också bero på att det finns numera flera partier som har radikala islamister i riksdagen och som säkerligen vill ha hit sina landsmän.Moderaterna och Miljöpartiet och Socialdemokraterna har islamister i partiet, säkert flera andra partier också men som jag inte känner till.

Läs om kritik mot Reinfeldt från moderat kommunpolitiker och lyssna på flera videos.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Socialdemokraterna samarbetar med islamister, läs nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/01/30/socialdemokraterna-i-nara-samarbete-med-islamister/

Miljöpartiets Mehmet Kaplan har bjudit in kritiserad antisemit till riksdagen, läs nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/13/miljopartiets-mehmet-kaplan-bjod-in-kritiserad-antisemit-till-sveriges-riksdag/

Nu har ju ett radikalt islamistiskt parti etablerat sig i Sverige och som i många länder förbjudits att etablera sig, men i Sverige gick det bra. Läs om detta parti nedan.

http://blog.svd.se/ledarbloggen/2012/09/07/hizb-ut-tahrir-etablerar-sig-i-sverige/

Schweiz sade NEJ till massinvandringen

10 februari, 2014

Schwiez flagga

Schweizarna sade ja till att kraftigt minska invandringen i en folkomröstning på söndagen. Resultatet kan komma att påverka relationerna mellan Schweiz och EU negativt.

Schweizisk media rapporterade under söndagen att 50,3 procent av väljarna hade röstat ja i en folkomröstning om att ”stoppa massinvandringen”.

Omkring 49,7 procent röstade mot förslaget. Valdeltagandet uppgick till 56 procent.

Stödet för initiativet var som störst i de tyska och italienska delarna av landet. I de franskspråkiga kantonerna var väljarna betydligt mer negativa till minskad invandring.

Schweiz är inte medlem i EU men har en rad avtal med unionen, bland annat gällande den fria rörligheten.

Valresultatet gör att regeringen har tre år på sig att omförhandla avtalet om rörelsefrihet mellan Schweiz och EU. Förslaget innebär dessutom att invandringskvoter införs för EU-medborgare.

EU-kommissionen sade i ett uttalande att EU kommer att ompröva relationerna till Schweiz dess sin helhet.

Redan före valet gjorde flera EU-företrädare, bland annat utrikesminister Carl Bildt, hotfulla uttalanden om vad som skulle hända om schweizarna röstade ”fel”.

– Schweiz är en viktig partner för EU, men EU en oumbärlig partner för Schweiz. Och då bör man noga överväga vad man gör, hotade EU-kommissionens vice ordförande Viviane Reding i en intervju med Schweiz am Sonntag.

Varje år invandrar 80 000 människor till Schweiz, de flesta från EU. Omkring 23 procent av landets befolkning utgörs av utlänningar, vilket är näst högst i Europa efter Luxemburg.

Anhängare till intiativet anser att den fria rörligheten har ökat pressen på bostäder, hälsovård och transporter. De argumenterar också för att utlänningar sänker lönerna.

Företagsledare hävdar att den fria rörligheten har gjort Schweiz till ett ekonomiskt rikare land.

Enligt BBC:s korrespondent kan övergivandet av den fria rörligheten komma att begränsa Schweiz export till EU.

I somras röstade schweizarna i en annan folkomröstning för minskad asylinvandring. Då var stödet betydligt större – fyra av fem schweizare röstade ja till hårdare asylregler.

Referens: http://www.friatider.se/schweiz-rostade-ja-till-minskad-invandring

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26108597

Jag anser att det skulle göras en folkomröstning även i Sverige, men detta tror jag inte att regeringen törs göra, för stödet för SD skulle ju öka markant, jag tror nämligen att det skulle bli liknande resultat som i Schweiz.

Nedan fakta på olika skattefria bidrag som betalas ut av skattemedel till våra nya innevånare som inte betalar skatt.
Jag menar naturligtvis inte de invandrare som varit här i många år och som arbetar och betalar skatt, utan dessa som kommer hit som asylsökande.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Att fler och fler röstar på SD bevisar ju att missnöjet är stort med hur regeringen sköter denna asyl och migrationspolitik.
Lyssna på några invandrare vad de säger.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/

Skrämmande exempel på hur det blivit i England, se nedanstående videos.

Frankrike har också problem.

S-har avslöjats med att ha hemlig överenskommelse med Islamister.

Läs nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/01/30/socialdemokraterna-i-nara-samarbete-med-islamister/

Kritik mot Reinfeldt från moderat kommunpolitiker som anser det fel att en radikal islamist arbetar i försvarsutskottet
i riksdagen, med insyn i hela svenska försvaret, läs nedan och lyssna på videos.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/


%d bloggare gillar detta: