Archive for the ‘Regeringen’ category

Stefan Löfven ljuger om SD

29 november, 2014

sd-20

Lyssnade på intervju med Stefan Löfven just nu på TV4 29 november 2014 och jag blir mycket arg då han sitter och ljuger om SD och säger att SD inte är för pensionärernas bästa och inte heller välfärden, vilket är helt fel! Dessutom vägrar att överhuvud taget föra en dialog med SD och stänger då ute 13 % av svenska befolkningen som röstat på SD.

Han ljög också och sa att SD sagt att sedan efter Hitlertiden så är muslimer största hotet… Detta är lögn! SD pratar inte om muslimer utan om religionen Islam, vilket är en enorm skillnad, de har pratat om IS och IS dödande av kristna och andra som inte passar IS och IS går ju efter Koranen och är en fundamentalistisk terrororganisation som vill erövra världen och göra till Islamistisk stat med Sharialagar..

Lyssna på en f.d. muslim som är son till en imman och förklarar för president Obama att Koranen ligger bakom IS handlande och han borde ju veta som gått i Koranskola och med en fader som är Imman samt andra videos i länken nedan..

https://ladycobra.wordpress.com/2014/10/06/koranen-ligger-bakom-is-jihadresenarer-fran-sverige/

Hur kan Löfven anklaga SD för att vara rasister då han tillsätter en minister som avskyr judar och har bjudit in en kritiserad antisemitisk talare till riksdagen. Läs om minister Kaplans dolda agenda nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/10/14/mp-ministern-mehmeth-kaplans-dolda-agenda/

picture881830

Många kanske inte känner till att Socialdemokraterna samarbetar med radikala islamister, läs om detta nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/01/30/socialdemokraterna-i-nara-samarbete-med-islamister/

Nedan kan ni lyssna på vad Richard Jomshofs säger i riksdagen om islaminiseringen och fundamentalister och han pekar inte alls ut alla muslimer som Löfven påstår.. Nalin Pekgul socialdemokrat och själv muslim, har ju varnat för radikaliseringen i förorterna för längesedan.

Att SD skulle inte värna om pensionärerna och välfärden är ju helt fel..läs nedanstående öppna brev till Stefan Löfven från Mattias Karlsson SD.

http://sverigedemokraterna.se/oppet-brev-till-stefan-lofven/

Läs även detta

Jag tycker det är beklämmande att lyssna på alla lögner om SD som Löfven och övriga i nuvarande regering håller på med, samt nu även Jonas Sjöstedt V.

Man påstår att SD vill försämra för pensionärer och arbetslösa m.m. De kan inte ha besvärat sig med att läsa SD:s olika punkter inom deras politik från A-Ö.

Hänvisar till denna länk.

https://sverigedemokraterna.se/var-politik/var-politik-a-till-o/

Om A-kassa, läs nedan.

Sett ur såväl rättviseperspektiv som matchningsperspektiv menar Sverigedemokraterna att det är viktigt att höja taket i a-kassan. Partiet förordar en höjning av a-kassettaket till 1200 kr de 100 första dagarna, därefter 800 kr per dag. SD vänder sig också emot att den arbetslöse redan från dag ett i arbetslöshet förväntas söka arbeten i hela landet. Initialt, under en period om 100 dagar, bör man kunna söka arbeten endast i hemregionen och inte tvingas flytta för att säkra sin inkomst.

Inte heller bör den arbetslöse få sin rätt till a-kassa inskränkt för att denne tar en deltidsanställning. Deltidsarbete är ofta en språngbräda till en heltidsanställning och det är därför olyckligt att dagens regler avskräcker människor från att söka deltidsarbeten. Vi vill också reformera a-kassan och göra den statlig, samt kostnadsfri, för att säkerställa tillgängligheten för alla arbetslösa människor.

Om förbättringar för pensionärer läs nedan.

Partiet för en värdig ålderdom
Respekt för erfarenhet och sänkt pensionsskatt

Äldrefrågor handlar lika mycket om praktisk politik som om hur man ser på värdet av äldre människor. Vi sverigedemokrater vill stärka de äldres status i samhället. Det är ett arbete på många plan. Många äldre har ork och vilja att fortsätta arbeta men ges idag inte den möjligheten. Vi måste bli bättre på att ta tillvara på den äldre generationens kompetens såväl på arbetsmarknaden som i samhället i stort.

Andra är beroende av äldreomsorg för att kunna behålla livskvalitet. Ett av de största problemen idag är att många äldre inom äldreomsorgen är undernärda. För att öka matlusten måste man ta ett helhetsgrepp kring åtgärder för att förbättra livskvaliteten. Det ska vara en rättighet för äldre att få avnjuta vällagad näringsrik mat varje dag. Den som inte längre har ork att laga egen mat ska inte tvingas äta vakuumförpackad mat som transporterats i lastbilar genom hela landet.

Skatterna har sänkts kraftigt de senaste åren för löntagare. Pensionärerna har fått nöja sig med några brödsmulor. Sverigedemokraterna vill sänka skatten för pensionärerna mer än vad något annat parti föreslagit. Vi vill också särskilt satsa på de fattigaste pensionärerna genom att höja garantipensionerna samt sänka högkostnadsskydden för vård och medicin.

Referens:https://sverigedemokraterna.se/var-politik/aldrepolitik/

Om människor lyssnar bara på S och MP, samt V och inte tar reda på fakta om Sverigedemokraternas politik så förstår man ju att de blir upprörda, då rena lögner om SD framställs och som är mycket fult gjort.

Stefan Löfven har pratat om sina utsträckta händer, men den enda utsträckta hand jag sett är mot Annie Lööf i en debatt.

16880004-3WjUr

Bostadsminister Mehmet Kaplan är indragen i miljontvist

11 november, 2014

Mehmet Kaplan

HUSBY. Här är protokollen där bostadsminister Mehmet Kaplan undertecknar att Husbymoskéns konto ska tömmas på sina tillgångar. Se källa: http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/mehmet-kaplan-ar-indragen-i-miljontvist/

Hundratals medlemmar kräver svar från ministern om vart 1,3 miljoner kronor försvunnit.
– Vi vill fråga vart pengarna har flyttats och varför, säger Imad Anwar och Ridha Zaafrani från Husbymoskéns styrelse.

Det är bönestund i Husbymoskén.
Ett tjugotal män kommer i sina arbetskläder, flera av dem bär sina taxiuniformer, och ber tillsammans i går eftermiddag.

Sedan föreningen Husby Islamiska Kultur Center bildades 1986 har föreningen haft som mål att bygga en riktig moské, i stället för den lokal som man hyr av Stockholms stad.
Man har betalat medlemsavgifter och under fastemånaden ramadan har hundratals muslimer lämnat gåvor, för att drömmen ska besannas.

Men planerna har lagts åt sidan.

Minst 1,3 miljoner av medlemmarnas pengar saknas. En miljon har förts över till en stiftelse och resten till ett okänt konto. Och om fem dagar kan hela föreningen upplösas. Det har bestämts av en styrelse, som enligt medlemmar i moskén redan har avsatts.

Kaplan var ordförande

Bostadsminister Mehmet Kaplan (MP) var med som mötesordförande på två årsmöten för den avsatta styrelsen när de kontroversiella besluten fattades.

På senaste mötet, den 8 juni i somras, med endast 26 röstberättigade medlemmar närvarande, undertecknade ministern protokollet med beslutet att ”tillgångar, eventuella skulder, rättigheter och skyldigheter, inklusive hyreskontraktet med Svenska Bostäder avseende moskélokalen, ska överlåtas till stiftelsen. Därefter ska HIKC likvideras och upplösas”.

Det var först nyligen, när protokollen kom in till Solna tingsrätt, som moskébesökarna fick veta om hans roll.

– Det blev en chock för oss. Mehmet Kaplan har varit här och sagt att han är neutral, sen går han bakom vår rygg och är mötesordförande på den avsatta styrelsens årsmöten, säger Imad Anwar, talesperson för Husbymoskén och dess nuvarande styrelse – som sköter den dagliga verksamheten i moskén.

Anwar och styrelsens ordförande Ridha Zaafrani har förgäves försökt få svar från sina föregångare om var pengarna finns. Därför kräver de svar direkt från ministern, som de anser bör veta i egenskap av mötesordförande:
– Vi vill veta vart pengarna har flyttats och varför. Var Kaplan medveten om att de tagit moskéns pengar för byggprojektet? frågar Imad Anwar och Ridha Zaafrani.

Deras advokater Henrik Wollsén och Karin Eklund har också ställt frågor om var pengarna är till Mehmet Kaplan genom en skriftlig inlaga till domstolen.
Har inte kontaktats
Mehmet Kaplan, som inte är stämd, uppger via sin pressekreterare Hannes Mård att han inte har kontaktats av rätten. Kaplan uppger att han inte är medlem i föreningen och att hans uppgift som mötesordförande var att ”se till att mötet sker enligt stadgarna och enligt mötesdeltagarnas vilja. Så skedde också”. Frågor om föreningens ekonomi hänvisas till föreningen eller parternas ombud.

Maktspelet om Husbymoskén började för drygt två år sedan. Medlemmar protesterade öppet mot

den nu avsatta styrelsen som anklagades för att utesluta kritiker, hålla ekonomin hemlig och som begränsade medlemmarnas rösträtt till ett fåtal utvalda ledare. Det kom också fram att moskébygget inte skulle bli av, som utlovat.
Den gamla styrelsen avsattes. I februari röstade 317 medlemmar in Ridha Zaafrani och Imad Anwar i den nuvarande styrelsen. Men den gamla falangen har fortsatt anse sig behörig till makten.
Samlade till advokatkostnad

Medlemmarna har samlat in pengar på bönestunderna för advokatkostnader och har stämt den gamla styrelsen i Solna tingsrätt. Domstolen ska nu pröva vilken styrelse som är legitim. Föreningens konton har spärrats i väntan på prövningen.

– Vi vill ha rättvisa, säger ordförande Ridha Zaafrani när vi träffas i moskén.
Flera besökare uttrycker stor besvikelse över att pengarna de gav för mosképrojektet nu har försvunnit. En del utgör statliga bidrag som föreningen fått via studieförbundet Sensus och Stockholms stad.

– Den här styrelsen har fråntagit medlemmarnas rösträtt och har ingen legitimitet att föra talan för medlemmarna, säger Imad Anwar.

Mehmet Kaplans roll bör utredas, anser den nya styrelsen. Kaplan svarar via sin pressekreterare:
– Eftersom jag varken är eller har varit medlem i föreningen har jag inte deltagit i några beslut eller varit med om att verkställa några beslut.

Den nya styrelsen är av en annan uppfattning.
– Genom sin medverkan och sin politiska position har Mehmet Kaplan gett den här gruppen legitimitet. Det är inget snack om att han är ansvarig för att våra medlemmar inte får veta var våra pengar är, säger Imad Anwar.
Kaplan säger att han bara deltog som mötesordförande.

– Han har vetat vad som har pågått i föreningen. Det är klart att han inte ska ställa upp som ordförande då. Det minsta han kunde ha gjort är att säga ifrån – säga att det ni gör är fel, säger Imad Anwar.
”Fientligt övertagande”
Expressen har sökt personer i den anklagade styrelsen. Sekreteraren i styrelsen, Gani Skepi, hänvisar till ett mejlsvar underskrivet av Husby Islamiska Kultur Centers styrelse.

I mejlet skriver den stämda styrelsen att man är ”föremål för försök till fientligt övertagande” för att komma över hyresrätten till moskén och föreningens bankmedel.

Man hävdar att föreningen aldrig haft 450 medlemmar. Imad Anwar och ordförande Ridha Zaafrani samt andra medlemmar hävdar att antalet stämmer. Den gamla styrelsen anklagar den nya för att ha gett sig på föreningens bankkonton vilket ”lett till att styrelsen varit tvungna att säkra dessa pengar då de är öronmärkta för ett mosképrojekt.

Om detta projekt inte blir av så har styrelsen som avsikt att återbetala de pengar vilka samlats in för detta syfte”, skriver man i uttalandet.
Imad Anwar suckar.
– Vem har gett dem legitimitet att föra medlemmarnas talan? Medlemmarna har tydligt sagt att den här styrelsen inte representerar dem. Det är därför vi går till domstol för att bevisa det, säger han.

Källa: http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/mehmet-kaplan-ar-indragen-i-miljontvist/
————————————————————————————————
Nedan kan ni läsa om denne bostadsminister och hans dolda agenda.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/10/14/mp-ministern-mehmeth-kaplans-dolda-agenda/

Gustaf Fridolin stöttar bostadsminister Kaplan…läs Expressens artikel nedan.

http://www.expressen.se/nyheter/gustav-fridolin-stottar-mehmet-kaplan/

Jag kan inte förstå att inte nuvarande regering kontrollerar personer innan man utnämner dem till ministrar…eller tillsätter man ministrar under en kafferast?

Jag anser att samtliga politiker och media borde sätta sig in i religionen Islam och se skillnaden mellan kristendom och Islam. Lyssna på en f.d. muslim och son till en Iman, som berättar för president Obama att Koranen ligger bakom IS, samt lyssna på flera videos i inlägget nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/10/06/koranen-ligger-bakom-is-jihadresenarer-fran-sverige/

Förskingrade pengar från SSU fick sedan ministerpost

5 oktober, 2014

 

ardalan-shekarabi

 

Om civilminister Ardalan Shekarabi hade följt svensk lag så hade han inte suttit i regeringen idag utan istället bott kvar hemma i tredje världen. Genom att utse en bidragsfuskande illegal invandrare till minister har Stefan Löfven riktat ett öppet hån mot både skattebetalarna och det svenska rättssamhället.

Pliktskyldigt rapporterade svensk media igår om att före detta SSU-basen Ardalan Shekarabi har blivit minister i Löfvens nya regering. Bland annat lyftes det faktum upp att Shekarabi 2005 tvingades avgå som SSU-ordförande efter att ha förskingrat förbundets pengar.

Problemet? Det var inte förbundets pengar. Det var, om man ska tro Dagens Nyheter och Expressen, skattepengar som förskingrades. För tio år sedan skrev DN en artikel om hur Shekarabi tillsammans med en krets av lojala SSU:are i sju olika distrikt ”riggat ansökningar” för att få ut bidrag till ”integrationsprojekt”. Men istället för att betala ut pengarna till respektive distrikt, slussades pengarna vidare via olika konton till ett privat konto som Shekarabi kunde använda personligen.

Pengarna kom från SSU:s så kallade ”verksamhetsutvecklingsfond” – en skattefinansierad fond enligt en ledarartikel i Expressen från 2004. Det var alltså inte SSU:s egna pengar, det var skattepengar som fonden enligt egen utsago hade öronmärkt för, bland annat, insatser för hemlösa och olika satsningar på skolungdomar.

De 76.000 kronor i bidragspengar som man lyckades lura till sig festades sedan upp av Shekarabi och hans närmaste kompisar. Bland annat gick tusentals kronor åt till restaurangbesök under Almedalsveckan sommaren 2003. Pengarna användes dessutom till Shekarabis privata resor och alkoholkonsumtion.

Efter att uppgifterna läckt ut till tidningen blev situationen allt mer ohållbar för SSU och Shekarabi tvingades bort från posten som förbundsordförande, för att ersättas av en sedermera också skandalomsusad ordförande – Anna Sjödin.

”Dagens SSU-ordförande kan vara morgondagens statsråd”, varnade Expressen för tio år sedan apropå vikten av att granska SSU. Och de fick rätt, nu när Shekarabi mindre än tio år senare blir just ett statsråd. Dåtidens Expressen var mer klarsynt än dagens när man kallade händelsen en ”SSU-gate-skandal” och SSU för ett ”myglande ungdomsförbund”.

Men det finns fler omständigheter med Shekarabi som är problematiska.

Shekarabi kom hit som illegal invandrare och hans familj gick under jorden och fortsatte att vistas i Sverige illegalt även efter att Invandrarverket beslutat om utvisning. Utvisningsbeslutet togs under den dåvarande socialdemokratiska regeringen och som en konsekvens av att invandrarminister Maj-Britt Lööw genom det så kallade Luciabeslutet 1989 hade beslutat att dra i nödbromsen och strama upp invandringen som då ansågs vara på tok för hög, trots att den bara var en bråkdel av dagens.

Att en illegal invandrare nu lyckas bli minister i Sveriges regering sänder ut en signal till hela världen om att svenska lagar och förordningar kan man strunta i. Det är ett socialdemokratiskt hån både mot Sveriges skattebetalare och mot de 1,2 miljoner offentliganställda i landet som varje dag går till jobbet och på ett eller annat sätt har till uppgift att se till att svenska lagar och förordningar följs – oavsett de jobbar på gränspolisen, Migrationsverket, inom socialtjänsten eller skolan.

För om man kan bli statsråd i Sveriges regering genom att strunta i lagar och regler, vad finns det då för mening med att någon följer dem? Om man kan bryta mot straffsanktionerade bestämmelser i Sveriges utlänningslag, invandra illegalt, strunta i myndighetsbeslut för att sedan belönas med uppehållstillstånd och ett högavlönat toppjobb som minister – vad är det då för mening med att alla de män och kvinnor som jobbar som gränspoliser, som migrationshandläggare eller är verksamma inom någon annan berörd rättsvårdande myndighet överhuvudtaget går till jobbet på måndag?

Referens: http://www.friatider.se/ett-ruttet-tecken-i-tiden

Miljöpartiets Mehmet Kaplan har det varit skriverier om i media och jag börjar undra om nuvarande regering är antisemiter..

Läs nedan om minister Kaplands många utlandsresor som Uvell noga granskat, m.m. i nedanstående inlägg.

https://ladycobra.wordpress.com/2015/01/19/ar-kaplan-bostadsminister/

Mera information om bostadsminister Kaplan.
https://ladycobra.wordpress.com/2014/07/03/miljopartisten-mehmet-kaplan-jamfor-jihad-med-kamp-for-demokrati/

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/13/miljopartiets-mehmet-kaplan-bjod-in-kritiserad-antisemit-till-sveriges-riksdag/

Birgita Ohlsson till Omar Mustafa: det här är ingen hysteri!

12 september, 2014

Agenda 2014-09-07. Ministern: Det här är ingen hysteri!
Det blev en stundtals hård ordväxling mellan demokratiminister Birgitta Ohlsson (FP) och Islamiska förbundets ordförande Omar Mustafa när de diskuterade hur man ska motverka att svenska ungdomar rekyteras av islamiska extremister och terrororgansiatoner.

De båda möttes i Agendas studoio efter att ha sett reportagetom hur ungdomar i bland annat Göteborgs nordöstra förorter rekryteras till terrororganisationer.

Birgitta Ohlsson medgav att det varit problem med att få igång ett förebyggande arbete mot denna slags rekrytering. Men hon tryckte också på att det inte räcker med förebyggande arbete, utan det behövs också skarpare åtgärder.

– IS är den mest vidriga mördarorganisation som vi har sett de senaste åren,sade hon.

Mustafa: Hysteri efter 11 september
Omar Mustafa sade att efter 11 september-dåden så fanns det en rädsla för al-Qaida och en hysteri kring lagstiftningen som drabbade oskyldiga svenskar.

– Vi har krävt en sanningskommission om krig mot terrorism och terrorlagar men har inte sett till någon sådan, sade han.

– Det här är ingen hysteri! Just nu har vi ett 80-tal unga män som anslutit sig till IS och dessutom ett stort mörkertal. Det är en organisation som säljer flickor som sexslavar, som halshugger journalister, som mördar oliktänkande och kristna. Det är allvar och ingen hysteri, kontrade Birgitta Ohlsson.

– Det förebyggande arbetet är jätteviktigt men det här är det värsta vi ser just nu.

Men Omar Mustafa betonade att förebyggande insatser behövs.

– Vi jobbar dagligen med det. Vet ni i regeringen ens vad vi gör för arbete? undrade han.

Ohlsson: Rekrytering sker via moskéer
– Jag vet vad ni gör men jag vet också att det finns ett problem med att man kanske inte alltid är tillräckligt tydlig med att fördöma. I vårt land sker rekrytering ibland via moskéer, ibland via föreningar. Men det finns också organisationer som gjort ett fantastiskt arbete, som Somaliska riksförbundet, sade Birgitta Ohlsson.

Mustafa: Skrämmande underton
– Det är skrämmande signaler vi får genom demokratiministern. Vi bedriver dagligt arbete med att få folk att rösta och tro på demokratin. Men att ge signaler om att moskéerna har ett särskilt ansvar, beskylla dem för vad som pågår… Det finns en underton i debatten som är väldigt skrämmande, sade Omar Mustafa och menade att sådana uttalanden kan väcka islamofobi.

Ohlsson: Måste vara tydlig
– Jag känner mig trygg i att min regering har satsat kraftigast mot islamofobi. Men det här handlar om våldsbejakande islamistiska terrorister i vår värld som är ett stort hot. Då måste man vara tydlig, svarade Birgitta Ohlsson.

Publicerad:7 september 2014 – 22:55, Uppdaterad:7 september 2014 – 23:09
—————————————————————————————
Jag tycker Birgitta Olsson verkar förstå att det finns ingen demokrati i Islam.

Jag undrar om Omar Mustafa använder sig av ordet i koranen som ger muslimer rätt att ljuga bara det är till fördel för Islam.

Lyssna på Nalin Pekgul själv muslim men som anser att våra politiker är naiva som tror på radikala islamister när de säger att de är för demokrati…lyssna på henne i en intervju i Rapport på SVT i nedanstående inlägg som visar att Islamiska förbundet är kopplat till Muslimska brödraskapet som numera är terroriststämplat.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/08/24/brodraskapssajt-havdar-koppling-till-islamiska-forbundet/

Läs också om Socialdemokraternas nära samarbete med islamister.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/01/30/socialdemokraterna-i-nara-samarbete-med-islamister/

I nedanstående inlägg kan ni läsa om både moderaten Waberi i försvarsutskottet i riksdagen som är radikal islamist och tidigare varit ordförande för Islamiska förbundet före Omar Mustafa. Läs också om Miljöpartiets Mehmet Kaplan som bjudit in kritiserad antisemtisk talare i riksdagen som även Omar Mustafa och Abderisak Waberi lyssnat på.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Lyssna på Richard Johanshof i debatt i riksdagen om Islam

Richard Johnshofs anförande i riksdagen om islam, mycket saklig och kunnig i sitt anförande.

Mursi medlem i muslimska brödraskapet Egypten, sa att han var för demokrati m.m.innan presidentvalet och det visade sig vara direkt raka motsatsen när han sedan blev vald som president. Muslimska brödraskapet är inte för demokrati det vet ju alla. Men han kanske använde sig av nedanstående ordet i koranen.

Jag undrar om politiker känner till att det är tillåtet för en muslim att ljuga, bara det gagnar islam. Politiker borde läsa koranen och ta reda på hur muslimer tänker. Samt ta reda på så mycket fakta som möjligt om islam och se skillnaden mellan kristendom och islam.

Det finns också ett ord i Koranen enligt nedan.

Taqiyya

En rätt att ljuga inför en ickemuslim, bara det gagnar Islam. Letade förklaringen på Youtube och på Googel ang ordet Tagiyya.
Läpparnas bekännelse är inte samma sak som hjärtats.

“Three Things About Islam” på Youtube.

Jag letade på länken och det var verkligen intressant läsning, läs själv och lyssna själv.

Även i nedanstående länk fanns förklaring på detta ord Taqiyya.

http://www.thereligionofpeace.com/Quran/011-taqiyya.htm

NEDAN NÅGRA VERSER UR KORANEN

Era hustrur1 är för er som en åker; beträd därför er åker, när och som ni önskar – men sörj först för era själar.
(Surah 2:223; fördjupning)

Hustrun har, som sig bör, rättigheter mot mannen motsvarande dem han har mot henne; hans rätt ligger dock ett steg framför hennes.
(Surah 2:228; fördjupning)

Om ni är rädda att inte kunna behandla de faderlösa med rättvisa, tag då andra kvinnor som är tillåtna för er till hustrur – två eller tre eller fyra; men begränsa er till en enda om ni inte tror er om att kunna behandla dem alla lika – eller vänd er till någon av dem som ni rättmätigt besitter. Detta gör det lättare för er att undvika partiskhet.
(Surah 4:3; fördjupning)

O ni som tror, tag icke judarna och de kristna till vänner.3 De är varandras vänner. Och den av er som tar dem till vänner är sannerligen en av dem. Allah vägleder förvisso icke det orättfärdiga folket.
(Surah 5:51; fördjupning)

När de helgade månaderna1 gått till ända skall ni döda avgudadyrkarna [icke-muslimer], var ni än träffar på dem; tag dem till fånga och omringa dem och lägg er i försåt för dem. Men om de visar ånger och villighet att förrätta bönen och betala allmoseskatten, lämna dem då i fred – Gud [Allah] är ständigt förlåtande, barmhärtig.
(Surah 9:5; fördjupning)

Bekämpa [slåss mot, kriga mot] dem som inte tror på Allah eller Domens Dag, eller tillåter det som är förbjudet av Allah och Hans Sändebud, eller inte erkänner Sanningens Religion, bland Bokens Folk [Judar och Kristna], tills de ger kompensation med villlig underkastelse, och känner sig underdåniga.
(Surah 9:29; fördjupning)

Då ni möter förnekarna1 [icke-muslimer] i strid, låt svärden falla över deras huvuden till dess ni har tvingat dem på knä; tag därefter de överlevande till fånga. Sedan kommer den tid då ni skall ge dem fria, godvilligt eller mot lösen, för att kriget skall lägga av sina bördor. Detta är vad ni har att iaktta. Om Gud ville kunde Han helt visst slå ned dem utan er medverkan, men genom att låta er kämpa mot varandra sätter Han er alla på prov. Och vad dem beträffar som stupar i kampen för Guds sak, skall Han inte låta deras handlingar bli förgäves; Han skall leda deras steg och ge dem sinnesstyrka och inre lugn och föra dem till paradiset som Han har låtit dem veta.
(Surah 47:4-6; fördjupning)

Referenser:

1. Bernström, K. Mohammed, ”Koranens budskap”, Proprius Förlag, 2002
2. Khalifa, Rashad, ”Koranen, Det Sista Testamentet”, Islamic Prod., 1998
3. Sadiqa, Qanita, ”Den Heliga Qur’anen”, Islam International Publ. Ltd., 1988
4. Safa, F. Reza, ”Inside Islam”, s. 41, Charisma House, 1996
5. Källberg, Knut-Göran, ”Reportage: Självmordsbombare”, Expressen Magasinet, s. 21-22, Söndag-Måndag, 12-13 Dec. 2004
6. Caner, Ergun & Emir, ”Unveiling Islam”, s. 64, 219, Kregel Publ., 2002
7. Spencer, Robert, ”Jihad Watch”, 12/3 2005
8. Morey, Robert, ”Islams invasion”, s. 127-129, Livets Ords förlag, 2003
9. Abdullah Al Araby, ”Islam Review”, 9/4 2005

Jan Tullberg ”Invandringen kostar 250 miljarder per år”

20 april, 2014

picture335394-500x306

Regeringens utredare hävdar att invandringen kostar mellan 45 och 60 miljarder per år. Men nu visar en ny bok att kostnaden istället uppgår till 250 miljarder kronor, och att tidigare studier helt bortser från flera utgiftsposter som är svåra att beräkna – istället för att göra en uppskattning.

”Att blunda för problem är ingen lösning. Det är bättre att ha ungefär rätt än att ha exakt fel”, skriver Jan Tullberg, tidigare forskare vid Handelshögskolan i Stockholm och docent i ekonomi, i sin nya bok ”Låsningen”.

I massmedia beskrivs invandringen typiskt sett som berikande för Sverige, såväl kulturellt som ekonomiskt. Invandringens kostnader är däremot en tabubelagd fråga som sällan tas upp till diskussion. Det har emellertid gjorts ett par försök att sätta en prislapp på invandringen under det senaste decenniet.

För drygt tio år sedan uppskattade ekonomiprofessor Bo Södersten (DN 2003-12-28) att nettokostnaden för invandringen uppgick till 2-3 procent av bruttonationalprodukten (BNP), eller en årlig kostnad på 40-50 miljarder kronor. Några år senare, i en studie publicerad 2009, kom professor Jan Ekberg fram till en nettokostnad på mellan 1,5 och 2 procent av BNP för år 2006, motsvarande 45-60 miljarder kronor.

Nu sällar sig ekonomen Jan Tullberg, tidigare forskare vid Handelshögskolan i Stockholm och docent i ekonomi, till skaran av ekonomer som gjort försök att beräkna invandringens kostnader. I den nyutgivna boken ”Låsningen – en analys av svensk invandringspolitik” uppskattar Tullberg att nettokostnaden för invandringen under 2013 uppgick till 250 miljarder kronor, vilket är ungefär 7 procent av Sveriges BNP.

Att Tullbergs siffra är väsentligt högre än den Ekberg kom fram till 2009, baserat på data från 2006, beror till viss del på att det fanns fler invandrare i Sverige år 2013, som Tullberg tar till utgångspunkt. Men skillnaden beror framförallt på att Tullberg har beaktat en rad faktorer som Ekberg valt att bortse från.

Den största kostnadsposten som Tullberg försökt uppskatta, men som Ekberg inte tar med, avser så kallade undanträngningseffekter. Dessa utgör hälften – 125 miljarder kronor – av den nettokostnad Tullberg räknat fram. Det handlar om kostnader som uppstår genom att svenskar i viss utsträckning ”trängs undan” när invandrare tar i anspråk resurser som annars hade kunnat disponeras av svenskar, som till exempel jobb och bostäder.

– I de fall som invandrare arbetar skulle de arbetena kunnat gå till svenskar istället, om jobben inte är vad man kallar komplementära, det vill säga sådant som svenskar inte kan göra. Men det är sällan fallet, det handlar för det mesta om jobb av substitutkaraktär som svenskar hade kunnat ta, förklarar Tullberg när Fria Tider ringer upp. Han utvecklar resonemanget i sin nya bok:

”Invandrare har sällan en unik kompetens utan de flesta har högst normala jobb som att köra taxi eller jobba som biträde i vården. Tanken att invandrares yrkeskompetens och därmed arbetsinsatser är unika bygger på ett missförstånd. Amerikaner skulle inte bli utan tomater om farmarna inte längre hade tillgång till illegal mexikansk arbetskraft. Tomaterna skulle troligtvis öka i pris så att inkomsterna för odlarna räcker till löner som lockar amerikanska arbetare, men konsumenten skulle också behöva betala mindre i skatt till arbetslösa amerikaner.”

Ekberg väljer emellertid att helt bortse från sådana effekter.

En annan skillnad mellan Tullbergs och Ekbergs analyser är att Tullberg har tagit i beaktande att invandrare tar mer resurser i anspråk på områden som skola, sjukvård och rättsväsende. Ekbergs uppskattning bygger däremot på antagandet att invandrare inte är överrepresenterade i brottslighet eller kostar mer i skola och omsorg.

När det gäller kriminalitet konstaterar Tullberg att de studier som gjorts på området klart visar att invandrare är klart mer brottsbenägna än svenskar. Överrepresentationen är särskilt stor när det gäller grov brottslighet, som medför stora kostnader.

Enligt Tullberg hamnar man fel om man inte beaktar det. I sina beräkningar viktar han därför, till skillnad från Ekberg, upp invandrarnas andel av rättsväsendets kostnader.

”[Jag viktar] upp kostnader för kriminalitet till 2 för invandrare och behåller vikten 1 för svenskar. Motiveringen är att invandrarna är proportionellt mer kriminella än svenskar med en faktor 2,5 för generell kriminalitet och drygt 4 för tung kriminalitet”, skriver Tullberg.

Detsamma gäller vården och skolan. Där viktar Tullberg upp invandrarnas kostnader med en faktor på 1,25, vilket innebär att en invandrare i snitt beräknas kosta 25 % mer än en svensk på de områdena.

– Det finns många tecken på att det finns merkostnader här, även om de är svåra att kvantifiera. Inom vården allokerar man mer pengar till primärvårdsenheter som ligger i invandrartäta områden. Och samma sak med skolan. Här finns kostnader, bland annat i form av att skolor med hög invandrarandel får extra anslag, säger Tullberg, som tror att den faktor på 1,25 som han har valt är en konservativ uppskattning av merkostnaderna.

Ekberg och Tullberg skiljer sig också åt när det gäller synen på hur barn med en invandrad och en svensk förälder bör behandlas i statistiken. Ekberg väljer att hänföra kostnaderna för sådana barn helt och hållet till gruppen svenskar. Tullberg anser däremot att det logiska är att fördela kostnaderna lika mellan invandrarkollektivet och svenskarna.

”Både mina och Ekbergs fördelningsnycklar är grova och utan anspråk på exakthet. Att inte justera genom olika viktningar är att acceptera en neutral uppdelning, alla ges vikten ett, trots att gruppers offentliga konsumtion skiljer sig åt.

Det finns överväldigande data på att skillnader finns, men att konkretisera dessa till enkla fördelningsregler blir ungefärligt. Men att blunda för problem är ingen lösning. Det är bättre att ha ungefär rätt än att ha exakt fel”, sammanfattar Tullberg.

Jan Tullbergs nya bok blev tillgänglig för försäljning på Adlibris och Bokus idag. Den behandlar inte bara ekonomiska frågor utan även ett flertal andra aspekter av invandringsdebatten.

”Den här boken tar upp de centrala frågorna kring invandring. Här finns väsentliga fakta och resonemang i den förmodligen viktigaste framtidsfråga som svenska folket kan bestämma över.

Här diskuteras en mångfald dåliga beslut som resulterat i en situation som gradvis förvärras. Etablissemanget för en destruktiv politik och saknar förmåga att ändra kurs, då de är mentalt låsta. Detta gör att det blir lika svårt att diskutera invandring i Sverige som sex i drottning Victorias England.

Det är därför ett samhällsansvar för medborgarna att sätta sig in i invandringsfrågan och fundera igenom vad som är en förnuftig politik”, skriver Tullberg i bokens baksidestext.

Källa: http://www.friatider.se/node/8958
Referens: http://www.friatider.se/studie-om-invandringens-kostnader-m-rkas-av-media

Jan Tullberg, docent i företagsekonomi, om invandringens kostnader, lyssna på honom nedan.

Regeringen och den politiskt vinklade media har undanhållit både kostnader för invandringen och vad som vi skattebetalare får betala för, till dem som ingen skatt betalar men får ta del av vår skattebetalda välfärd som nu sjunker p.g.a. brist på pengar, men till massinvandringen saknas inte pengar.

LÄS FAKTA PÅ SKATTEFRIA BIDRAG OCH ANDRA SKATTEFRIA FÖRMÅNER FÖR INVANDRARE.

Fridolin-Du-Betalar

Läs fakta nedan:

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Flera ekonomer har slagit larm om denna massinvandring som måste stoppas innan det är för sent.
Men samtliga inom allians och rödgröna envisas med att sopa problemen under mattan för att de inte vill erkänna sanningen
för att detta gynnat t.ex. SD.

Men även invandrare som bott i Sverige länge och arbetar och betalar skatt, inser vansinnet med denna enormt stora invandring med generösa skattefria bidrag.

Lyssna på några invandrare vad de säger om invandringen och SD m.m.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/

Lyssna på nationalekonomen Tino Sanandaji vad han anser om denna massinvandring.

fartyget

Inflödet av lågutbildade utomeuropeiska invandrare har lett till omfattande långtidsarbetslöshet och socialbidragsberoende, konstaterade nationalekonomen Assar Lindbeck på ett seminarium. Sverige måste föra en restriktiv invandringspolitik, sade Lindbeck, som efterlyste en diskussion fri från politiskt korrekta skygglappar. Läs mera nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/10/28/tung-ekonom-sverige-maste-ha-en-restriktiv-invandringspolitik/

David Lång SD i ett lysande anförande i riksdagen, angående invandringen m.m.

Björn Söder SD kritiserade den nu gällande lagen som infördes 1 juli 2013 om att illegala flyktingar skall ha maxtaxa 50 kr för tandvård och läkarbesök samt gratis sjukvård, lyssna på vad han anser om detta nedan.

Ullenhag: Invandrare med jobb ska få bidrag ändå

3 februari, 2014

ullenhag-500x408

GENERÖS: Integrationsminister Erik Ullenhag har beslutat att lägga ännu mer av dina skattepengar på bidrag till invandrare. (Foto: http://politik.in2pic.com)

Nyanlända invandrare ska få behålla sina generösa bidrag – även efter att de har fått ett arbete. Regeringen motiverar det kontroversiella beslutet med att man vill göra det ”mer lönsamt för nyanlända invandrare att arbeta”.

Den kostsamma så kallade etableringsreformen genomfördes av regeringen år 2010 och innebär att skattefinansierade ”lotsar” ska hjälpa nyanlända invandrare in på arbetsmarknaden.

Under etableringstiden har den nyanlände rätt att hämta ut en serie bidrag, som enligt en beräkning som Fria Tider gjorde i november kan uppgå till mer än 22.000 kronor i månaden – skattefritt.

Efter att det visat sig att många invandrare väljer att undvika att arbeta eftersom de inte vill gå miste om de höga bidragen ändrar regeringen reglerna – så att bidragen fortsätter att betalas ut även efter att invandrarna har fått jobb.

– Regeringens linje är, och har varit tydlig, det ska löna sig att arbeta. Ur integrationssynpunkt är tidig kontakt med arbetsmarknaden väldigt viktig.

Den som är nyanländ och har tre barn ska inte riskera att förlora sitt etableringstillägg för att man är ambitiös och arbetar, det sänder fel signaler, säger integrationsminister Erik Ullenhag i ett pressmeddelande.

Catharina Bildt, som är politiskt sakkunnig hos Ullenhag, bekräftar för Fria Tider att även nyanlända nu kommer att få behålla såväl etableringsersättning, etableringstillägg och bostadsersättning under tiden de arbetar.

Till och med den som får en heltidsanställning kommer att kunna fortsätta hämta ut de omfattande bidragen som extrainkomst, åtminstone i sex månader.

Om folk drar sig för att arbeta eftersom de är rädda att gå miste om bidragen, kan det inte snarare bero på att bidragen helt enkelt är för höga?

– Vi räknar hela tiden med att incitamentet ska vara att det ska löna sig att arbeta. Men de här ersättningarna för etablering har inte ändrats sedan de infördes 2010. De har inte följt utvecklingen när socialbidragen har höjts, KPI-justeringar och så, utan de ligger kvar på exakt samma summa. Det går ganska fort innan de här bidragen inte längre är superattraktiva, säger Catharina Bildt.

Hon menar att arbetslinjen riskerar att hotas om invandrarna inte får behålla sina bidrag även när de har börjat arbeta.
– Problemet är om man behöver de här bidragen som grundersättning och, som det ser ut idag, förlorar en tredjedel av ersättningen för att man jobbar 20 procent.

Vi tror att det skickar det fel signaler och kan göra att personer avhåller sig från att ta arbete. Och då blir det avsteg från arbetslinjen.

Referens: http://www.friatider.se/invandrare-med-jobb-ska-fa-bidrag-anda
http://www.regeringen.se/sb/d/18156/a/232846

Nedan kan ni läsa om olika skattefria bidrag för våra nyanlända.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Det borde finnas annat som regeringen kunde åtgärda istället för att ge nyanlända ännu mera förmåner.
Välfärden håller på att skrotas då sjukvården får indragningar, för pengar inte räcker till, lika med åldringsvården, som inte längre är vård utan förvaring av våra gamla som har snällt betalat skatt för att få en tryggad ålderdom.

Men det verkar som regeringen vill byta ut oss svenska skattebetalare, regeringen tappar röster, men hoppas tydligen få röster från nyanlända som blir fler och fler.

Lyssna på detta, varför skall invandrare slippa betala skatt?

Både Moderaterna och Socialdemokraterna har ju radikala islamister i partiet i riksdagen, så jag förstår att de vill tillmötesgå dessa på alla tänkbara sätt. Även Miljöpartiet har en radikal islamist som bjudit in antisemitisk talare till riksdagen tillsammans med Omar Mustafa S.

Läs om detta i nedanstående länkar.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

https://ladycobra.wordpress.com/2014/01/30/socialdemokraterna-i-nara-samarbete-med-islamister/

Lyssna på nedanstående video som är från Uppdrag granskning angående utbrett SFI fusk bland invandrare och lyssna på vad två kvinnor säger som bott i Sverige i flera år, men kan inte Svenska trots SFI kurser och de säger uttryckligen att de vill inte arbeta.

Även invandrare som bott i Sverige i många år anser att denna asyl och migrationspolitik är förödande för Sverige.
Lyssna på några invandrare som säger vad de tycker.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/

Borg hotar höja skatten igen

20 januari, 2014

borg_fre_655_989748c

De svenska skattebetalarna kommer att tvingas betala mer framöver, bland annat för att staten ska kunna finansiera mångkulturen. Den varningen kommer från finansminister Anders Borg.

Borg säger till Dagens Industri att regeringen kommer att genomföra ”intäktsförstärkningar och utgiftsbegränsningar för att finansiera reformer”. De ”reformer” han syftar på handlar bland annat om att mer skattemedel ska gå till nyanlända invandrare.

– Jag skulle fortsatt prioritera utbildning, infrastruktur, forskning och kanske vissa aktiveringsåtgärder, inte minst för nyanlända i Sverige. Vi behöver öka undervisningstid och andra saker och det är relativt kostsamt, säger Anders Borg till DI.

Källa: http://www.friatider.se/borg-hotar-hoja-skatten-igen
http://www.di.se/artiklar/2014/1/16/anders-borg-oppnar-for-hojd-skatt/

Jag förstår att Borg vill höja skatten för skattebetalarna om man ser vilka skattefria bidrag och olika förmåner som är skattefria för våra nyanlända innevånare. Läs fakta på skattefria bidrag och förmåner i nedanstående inlägg.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Invandrare reagerar över denna ansvarslösa asyl och migrationspolitik som nu förs. Läs i nedanstående inlägg och lyssna på invandrare vad de säger.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/


%d bloggare gillar detta: