Archive for the ‘Statsminister Fredrik Reinfeldt’ category

Norska officerare kallas hem från Sverige

16 januari, 2014

picture49848

Med Reinfeldt som stridshingst så kanske inte det inger ett starkt förtroende för Sveriges försvar.

higsten-och-filosofen

Regeringen Reinfeldts långtgående planer på ett nordiskt försvarssamarbete blev ett totalt fiasko. Nu kallar Norge hem samtliga officerare från det svenska försvarshögkvarteret.

Det norska beslutet innebär ytterligare en stor motgång för den svenska regeringen, som byggt en stor del av sin försvarspolitik på ett utökat samarbete med de andra nordiska länderna, skriver SVT.

Nu verkar det som om Norge definitivt kommer att dra sig ur samarbetet, som går under namnet Nordefco. I september rev den norska regeringen plötsligt upp ett kontrakt på att köpa 24 svensktillverkade artilleripjäser av typen Archer.
Nu återstår endast Finland som potentiell samarbetspartner för Försvarsmakten. I Finland betraktas emellertid det svenska försvaret numera framför allt som ett avskräckande exempel.

Referenser:

http://www.friatider.se/norska-officerare-kallas-hem-fran-sverige

http://www.svt.se/nyheter/sverige/norskt-beslut-forsvarar-nato-samarbete

http://www.friatider.se/norge-river-upp-svenskt-vapenkontrakt

http://www.friatider.se/finsk-expert-sveriges-forsvar-tillintetgjort

Kanske inte konstigt att Norge tar hem sina officerare då de kanske fått reda på att en radikal islamist som ser upp till Al Quidas andlige ledare, sitter i Försvarsutskottet i Riksdagen för moderaterna, läs om kritik mot Reinfeldt från moderat politiker, se nedanstående inlägg.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Gunilla 55 tvingades sälja allt för att gå till tandläkaren

20 oktober, 2013

Fridolin-Du-Betalar

På grund av en tumör i käken har Gunilla Frisk, 55, tvingats lägga 250 000 kronor på tandvård. Samtidigt har statsminister Fredrik Reinfeldt beslutat att alla illegala invandrare som befinner sig i landet ska få helt gratis tandvård – och i praktiken räcker det med att ha ett ”icke-svenskt utseende” för att slippa betala för tandläkarbesöket.

Gunilla berättar i ett reportage med Expressen hur pengarna nu är slut och att hon tvingats sälja nästan alla sina ägodelar för att bekosta tandvården. Bilen har hon kvar, men även den ska hon försöka sälja i dagarna.

– Jag har sålt alla tavlor och lampor, mina föräldrars guld, alla antikviteter, kläder, allt som går att sälja har jag sålt. Jag har kvar två fåtöljer och två bokhyllor av mina möbler, uppger hon till Expressen.

Kostnaderna spänner över en tioårsperiod – men trots den dyra vården har hon på grund av tumören blivit av med alla tänder utom åtta.

Gunilla har som svensk haft dubbel otur. Om hon hade haft mörkare hy och mindre svenska drag skulle hon nämligen ha kunnat komma undan utan att betala någonting.

Det är resultatet av regeringens lagstiftning om skattefinansierade förmåner för personer som uppehåller sig olagligt i Sverige trots att de fått avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd. Den nya lagen, som trädde i kraft i somras, innebär att de svenska skattebetalarna ska stå för de illegala invandrarnas vård, tandvård och läkemedelskostnader.

Källa: http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Arenden/201213/SoU20/

Referenser:

http://www.expressen.se/gt/tvingas-salja-allt-for-att-ga-till-tandlakaren/

http://www.friatider.se/gunilla-55-tvingades-salja-allt-for-att-ga-till-tandlakaren

http://www.friatider.se/reinfeldts-beslut-svenskar-ska-betala-fyra-ganger-mer-for-sjukvard-an-illegala-invandrare

https://avpixlat.info/2013/04/11/gratis-for-illegala-dyrt-for-skattebetalare/

Jag undrar hur länge Sveriges ekonomi klarar av att betala alla dessa kostnader och förmåner som invandrare får, nedan fakta på skattefria bidrag m.m. till invandrare, som vi skattebetalande svenskar får betala för.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Läs och lyssna på videos angående migrationsverket.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/10/14/migrationsverket-pengar-flodar-ut-till-lycksokare-och-kriminella/

Uppdrag granskning har avslöjat utbrett fusk med SFI som skattebetalarna får vara med att betala. Se denna video med Janne Josefsson m.fl.

Försäkringskassan: Invandrad 3-barnsmor får ”22 249 kr per månad och detta är inte skattepliktig inkomst”

3 augusti, 2013

sz477647-800x532
22 249 kr per månad skattefritt. Så mycket får en nyanländ invandrarkvinna med tre barn i bidrag, enligt färska uppgifter från Försäkringkassan.

Rysslandskännaren och vänsterjournalisten Stefan Lindgren hade svårt att tro på Fria Tiders uppgifter om att en nyanländ ensamstående invandrare med två barn är berättigad till 21 810 kronor i månaden skattefritt i bidrag, så han bestämde sig för att kolla upp saken med Försäkringskassan.

Nu har myndigheten kontrollerat de olika bidragsbeloppen i Fria Tiders exempel och kommit fram till en egen siffra över hur mycket invandrarna egentligen tjänar på att ta sig till Sverige.

”22 249 kr per månad och detta är inte skattepliktig inkomst”, skriver
Niklas Löfgren, familjeekonomisk talesperson för Försäkringskassan, i sitt svar.

SVARET FRÅN NICKLAS LÖFGREN FÖRSÄKRINGSKASSAN, KAN NI LÄSA NEDAN OM NI KLICKAR PÅ LÄNKEN.

http://www.8dagar.com/2013/08/invandringens-pris-enligt.html

Stefan Lindgren är förvånad över beloppet.

”Jag konstaterar att Fria Tider beträffande den maximala månatliga ersättningen kommit fram till en för låg siffra”, skriver han nu i sin blogg 8 dagar.

FAKTA: Så mycket bidrag får invandraren

En nyanländ invandrarkvinna med tre barn (12, 13 och 14 år gamla) som bor i en hyresrätt på 85 kvm och har 7 000 kr i hyra får följande bidrag varje månad:

6 776 kr i etableringsersättning
3 000 kr i etableringstillägg
3 754 kr i barnbidrag
3 819 kr i underhållsstöd
4 900 kr i bostadsbidrag

= 22 249 kr per månad skattefritt.

Källa: Försäkringskassan

Läs Fria Tiders artikel.
http://www.friatider.se/forsakringskassan-invandrarnas-bidrag-ar-22249-kr-per-manad-och-detta-ar-inte-skattepliktig-inkomst

Gå även in på nedanstående länk och lyssna på en man som ringer till Ring P1 och berättar vilka ytterligare förmåner som en 3 barnsmor får som invandrat till sverige..Nämligen bla. fri telefon, fria glasögon, bidrag til kläder för barnen m.m.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/07/27/en-invandrarkvinna-med-3-barn-far-mer-i-skattefria-bidrag-an-en-lakare-far-i-lon/

Jag undrar om moderaternas radikala islamist som ser upp till Al Quidas andlige ledare och som sitter i försvarsutskottet i riksdagen, har påverkat Reinfeldt att ge så generösa bidrag till invandrarkvinnor? Det kommer ju väldigt många från just Somalia där moderaternas islamist kommer ifrån.

Läs om honom i nedanstående länk, och om en moderat kommunpolitiker i Vallentuna som kritiserat moderaterna.Finns även en intervju med moderaternas islamist i försvarsutskottet där han verkligen har kontroversiella åsikter.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

En kvinna som ringt till Ring P1 har även kritiserat moderaterna för att de har en radikal islamist i försvarsutskottet med insyn i hela sveriges försvar…lite märkligt då han ser upp till Al Quidas andlige ledare och har varit ordförande för muslimska förbundet, där Omar Mustafa är orförande nu för och fick inte sitta i styrelsen för S bara för detta.

Muslimska förbundet är ju en länk till Muslimska brödraskapet som den avsatte presidenten Mursi i Egypten är medlem i.

Lyssna på kvinnan i nedanstående länk, som vågar prata klarspråk om moderaternas islamist och fick prata ostört i programmet.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/07/27/gunnel-wahlstrom-ring-p1-17-juni-2013-om-islamister-och-moderaternas-radikala-islamist/

Gå in nedan och läs fakta på kostnander för invandringen, samt statistik över ensamkommande 2011 där sverige tog emot flest ensamkommande av alla länder i europa.Fredrik Rosenqvist, filosofie doktor i ekonomisk historia berättar i en video vad endast kostnader för arbetslösa invandrare på AF kostar. m.m. intressanta inlägg och videos.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

KOSTNADER FÖR ANHÖRIGINVANDRINGEN KOMMER ATT UPPGÅ TILL ENORMA SUMMOR OM INTE POLITIKERNA VAKNAR OCH INSER DETTA OCH SOM SAGT VAR VEM BETALAR NOTAN? JO VI SKATTEBETALANDE SVENSKAR.

Se nedanstående video.

ÄLDREFÖRSÖRJNINGSSTÖD (ÄFS) FÖR INVANDRARE SOM ÄR SKATTEFRIA OCH RÄKNAS INTE SOM INKOMST, MED PÅFÖLJD FLERA GRATISFÖRMÅNER SOM TILLKOMMER SOM INTE SVENSKAR FÅR. LÄS NEDAN.

”Rapport från Riksdagen 2007/08:RFR15:

”ÄFS är avsett för personer som inte får sina grundläggande försörjningsbehov tillgodosedda genom det allmänna pensionssystemet. Det kan bero på att personerna har mycket låg pension eller ingen pension alls på grund av att de vistats för få år i Sverige. Genom äldreförsörjningsstödet tillförsäkras den stödberättigade en skälig levnadsnivå och medel att täcka skäliga bostadskostnader. Stödet är skattefritt och administreras av Försäkringskassan”.

ÄFS tillkom i januari 2003, i stort sett predestinerat anhöriginvandrare av skäl som avsaknad av ATP-poäng. Äldreförsörjningssystemet är skattebefriat jämfört med garantipensionärerna GRP, allt vad som framgår av riksdagens betänkande (2001/02:SFU4) Äldreförsörjningsstöd. Prop (2000/01:136).

Uppräkningen av pensionerna är i stort sett noll, och har så varit även under den socialdemokratiska eran. Däremot har de pensionärer som har den skattefria pensionsformen ÄFS för invandrare över 65 år fått en uppräkning med prisbasbeloppet. Dessutom flera gratisförmåner som många svenska pensionärer aldrig kommer i åtnjutande av.

Försök att nämna ett enda land dit man kan komma som 65-åring och få skattefri försörjning livet ut, betald av det landets skattebetalare?

Riksdagen beslutade enligt proposition 2000/01:136, att bl. a personer med utländsk bakgrund skall kunna få en behovsprövad pension (ÄFS) vid 65 år eller äldre.

Ett syfte är att äldre inte skall behöva söka socialbidrag utan den svenska staten skall garantera en viss lägsta levnadsnivå. ÄFS kan betraktas som en del i det allmänna pensionssystemet. Enligt riksdagens beslut är stödet skattefritt, vilket är mycket ovanligt för skattefinansierade utbetalningar till den inhemska befolkningen. Reglerna för ÄFS gäller från den 1 januari 2003.

Sökande skall vara bosatt i Sverige. Pensionen utgår dock även om mottagaren vistas i sitt hemland 3 månader per år eller i annat land utanför EES-området. Många remissinstanser ansåg, att stödet borde utgå även vid längre vistelser utomlands, eftersom det ändå inte går att kontrollera.

Dessutom är stödet att betrakta som en bosättningsbaserad förmån inom socialförsäkringen. Enligt denna är en person bosatt i Sverige även vid en utlandsvistelse upp till ett år. Socialbidrag som i detta fall ersätts av ÄFS, utbetalas dock endast när mottagaren de facto vistas i Sverige.

Däremot kan den som har ÄFS vistas upp till ett år i annat EU-EES-land inkl. Schweiz och få stödet utbetalat som vid vistelse i Sverige.

Äldreförsörjningsstödet är en inkomstprövad förmån. Arbetsinkomster, kapitalinkomster, andra pensioner och bostadskostnad påverkar storleken av ÄFS.

Dessutom beaktas viss andel av förmögenhet liksom hänsyn till makes eller makas inkomster. Vid beräkning av förmögenhet skall dock bortses från värdet av privat bostadsfastighet eller privat bostadsrätt som utgör permanentbostad. Inkomster och förmögenhet från andra länder skall ingå i beräkningsunderlaget.

Men inte skattefria stipendier upp till 3000:- kronor per månad. OBS: Detta kontrolleras inte, utan det räcker med att man skriver under ansökningsblanketten från försäkringskassan med, att man försäkrar på heder och samvete att uppgifterna i blanketten är riktiga och fullständiga. (tro det, den som vill)!

Från beräknade inkomster görs ett avdrag för skälig bostadskostnad. Denna utgör högst 6200 kr/mån för ogift och 3100 kr/mån för gift person 2013. Vad som blir kvar jämförs med ett fastställt belopp för skälig levnadsnivå. Denna utgör 5195 kr/mån för ogift och 4417 kr/mån för gift person år 2013 och för person som ingått partnerskap. Om inkomsterna/utgifterna understiger den skäliga levnadsnivån kan ÄFS utgå, förutsatt att villkoren i övrigt är uppfyllda.

(Nedan uppgifter på gratisförmåner) läs nedan:

ÄFS utbetalas även om invandrare inte arbetat och betalat skatt i Sverige. De får även andra gratis förmåner, t ex sjukvård, tandvård, social service etc. Svenskarna får själva betala för sjukvård, tandvård, social service etc. Bostadstillägg torde beräknas generösare för invandrare än för svenskar. Sammantaget kan ÄFS till invandrare uppgå till 14395 kr/mån skattefritt inkl. bostadsbidrag.

De invandrare som får ÄFS, får även alla andra sociala förmåner enligt ovan. (Utan att ha bidragit med en enda krona). Då räcker inte skälig levnadsnivå längre, utan det blir betydligt dyrare! Kan i praktiken bli hur dyrt som helst!
Diskriminering.

Ålderspensionärerna förlorade en hel månadspension under 1990-talet utan någon kompensation i efterhand. Ungefär hälften av alla ålderspensionärer (845 000 enligt Försäkringskassan) har lägre pension efter skatt (garantipension) än nämnda invandrare, trots att flertalet arbetat hela sitt liv i Sverige. Diskriminering!

Referens: http://www.sd-ale.se/index.php?option=com_content&view=article&id=33&Itemid=33

Läs även nedanstående,angående ÄFS för invandrare.

Läs även nedanstående artiklar angående ÄFS för invandrare.

http://www.kristianstadsbladet.se/fria-ord/article1298104/Fortfarande-kritisk-till-hur-AumlFS-aumlr-utformat.html

Insändare angående ÄFS och orättvisan.

http://dagbladet.se/insandare/1.2164119-aldreforsorjningsstodet-ar-orattvist?m=print.

Moderat lokalpolitiker förenas med SD i kritik mot statsministerns demokratisyn

30 juli, 2013

Reinfeldt

Jerzy Golovkin, moderat region- och kommunpolitiker med utländsk bakgrund i halländska Hylte undertecknade på måndagen en debattartikel i Hallandsposten tillsammans med Oleg Datsishin och Georg Cserti, båda politiker med utländsk bakgrund för Sverigedemokraterna.

I artikeln kritiseras den demokratisyn som moderatledaren och statsministern Fredrik Reinfeldt gav uttryck för i sitt tal under Almedalsveckan då han deklarerade att han hellre ger bort regeringsmakten till en rödgrön regering än förhandlar med SD efter valet.

Kritiken låter inte vänta på sig. Så här säger Michael Svensson, som är ordförande för moderaternas förbundsstyrelse i Halland om sin partikollegas tilltag:

– Om man inte företräder partiets centrala åsikter, då kanske man ska fråga sig vilka konsekvenser man ska ta. Utgångspunkten är att Jerzy ska kunna stanna kvar i Moderaterna.

Jerzy Golovkin kontrar med att det inte är han utan statsministern som företräder en i demokratihänseende avvikande ståndpunkt:

– Om någon person så högt i landet inte respekterar valresultatet, då blir man orolig, säger Jerzy Golovkin.

I artikeln vänder sig de lokala M- och SD-politikerna mot det demokratiska underskottet i statsministerns löfte. Det är dessutom ett löfte som många proffstyckare inom media anser att den rödgröna oppositionsledaren Stefan Löfven bör hedra genom att avge motsvarande löfte själv. De tre undertecknarna skriver att de ser ett sådant agerande som en skrämmande utveckling i ett land som gäller för att vara ett av världens mest demokratiska.

Man påtalar också det märkliga i statsministerns ställningstagande i beaktande av att alliansregeringen, som är en minoritetsregering, de facto redan denna mandatperiod sitter kvar vid makten med Sverigedemokraternas stöd, därför att SD valt att inte fälla regeringen i avgörande frågor som skulle medföra nyval. Man skriver att man anser att Reinfeldt beter sig föraktfullt mot Sverigedemokraternas många väljare och dessutom negligerar sitt eget partis väljares åsikter som i vissa frågor ligger ganska nära SD:s.

Som exempel på en sådan fråga hänvisar man i artikeln till Göteborg Universitets Politikerpanelen från juni 2013 där över 50 procent av moderata väljare svarat ”Att ta emot färre flyktingar är ett mycket/ganska bra förslag”. Regeringen Reinfeldt gör, i stället för att lyssna på de egna väljarnas åsikter, en överenskommelse med Miljöpartiets massinnvandringsextremister, skriver artikelförfattarna, en överenskommelse som verkar ha klent stöd bland moderata väljare och vars syfte endast är att stänga ute SD från invandringspolitiken. Detta anser Reinfeldt är viktigare än hur många skattemiljarder de ansvarslösa besluten kommer att kosta.

Man skriver att Moderaternas ledning tycks så förblindad av SD-hat att den inte ens märker att stödet för SD kontinuerligt ökar medan stödet för Moderaterna och alliansregeringen minskar. Enligt artikelförfattarna skulle en partiledare i ett annat land sannolikt tvingas avgå omedelbart om han före valet gick ut med att han avsåg skänka bort regeringsmakten till oppositionen bara därför att han personligen inte gillar ett parti som regeringen behöver stöd från.

De tre artikelskribenterna skriver att de på ett obehagligt sätt allt oftare påminns om sina rötter i kommunistdiktaturer med åsiktsförtryck när vissa frågor, exempelvis invandringspolitiken, nu omgärdas av en nästan lika inskränkt åsiktsfrihet . Sju partier deklarerar att de har samma åsikt i invandringsfrågan trots att en majoritet av dessa partiers väljare tycker annorlunda.

Man pekar i artikeln också på hur dessa partier, precis som i kommunistdiktaturer, får hjälp av media med att upprätthålla denna falska bild och med fostra medborgarna till “den rätta åsikten”. Artikeln avslutas med en förhoppning om att valet 2014 ska innebära en kursändring i svensk politik i riktning mot verklig demokrati, där folkets röst respekteras och har företräde framför etablissemangets och journalistkårens politiskt korrekta förtryck.

SVT http://www.svt.se/nyheter/regionalt/hallandsnytt/moderatpolitiker-reinfeldt-ar-odemokratisk

Hallandsposten
http://m.hallandsposten.se/Default.aspx?pageid=1107&parentid=0&link=1.2266991

I Hallandsposten skriver man:

29/07 Debatt
Fredrik Reinfeldt tydliggjorde i sitt Almedalstal att han hellre lämnar över makten till en Rödgrön regering än förhandlar med SD. Reinfeldts utspel har mötts med jubel från de flesta vänster-liberala journalister som direkt började kräva ett liknande ställningstagande även från Löfvens sida.

Vi anser att det är en ganska skrämmande utveckling i ett land som påstås vara ett av världens mest demokratiska. Reinfeldts och hans omgivnings beteende är märkligt i flera avseenden. Det är ingen hemlighet att alliansregeringen fortfarande sitter vid makten tack vare SD:s stödröster i många frågor.

Reinfeldt inte bara beter sig föraktfullt mot Sverigedemokraternas väljare (cirka tio procent enligt SONU genomsnitt i juli), han negligerar dessutom de egna väljarnas åsikter som i vissa frågor ligger ganska nära SD:s.

Till exempel i Göteborg Universitets Politikerpanellen, som redovisades i juni 2013 där över 50 procent av M:s väljare svarat ”Att ta emot färre flyktingar är ett mycket/ganska bra förslag”. Och vad gör Reinfeldts regering? I stället för att lyssna på de egna väljarnas åsikter gör man en överenskommelse med Miljöpartiets mass­invandringsextremister.

Överenskommelsen som inte verkar ha något stöd bland Moderaternas egna väljare och har bara ett syfte: Visa att SD inte har något inflytande på invandringspolitiken.

Oavsett hur många skattemiljarder dessa ansvarslösa beslut kommer att kosta skattebetalarna i framtiden. Det verkar som att M:s ledning är så förblindad av SD-hat att man inte ens märker att SD:s stöd ökar hela tiden och M:s och hela alliansens stöd går i motsatt riktning.

I ett annat land skulle en partiledare säkert tvingas avgå med en gång om han ett år före valet skulle säga att han tänker överlämna makten till någon annan om han skulle behöva få stöd av ett visst parti som han inte gillar personligen.

Vi som skrivit under denna insändare har rötter i gamla kommunistländer med åsiktsförtryck. Tyvärr måste vi erkänna att vi oftare och oftare upplever att i vissa frågor, till exempel invandringspolitiken, är åsiktsfriheten i Sverige lika inskränkt. De sju andra partierna har samma åsikt i invandringsfrågan trots att deras egna väljare tycker annat. Sjuklöverns inställning stöds gärna av de flesta inom journalistkåren som gör allt för att implementera ”den rätta åsikten” i väljarnas hjärnor.

Vi hoppas verkligen att valet 2014 ska bli en brytpunkt i svensk politik i riktning mot den riktiga demokratin, där folkets röst respekteras, och längre bort ifrån etablissemangets och journalisternas PK-förtryck.

Oleg Datsishin, regionpolitiker (SD) Halmstad, med rötter i Ukraina/Sovjet

Jerzy Golovkin, region- och kommunpolitiker (M) Hylte, med rötter i Polen

Georg Cserti, kommunpolitiker (SD) Halmstad, med rötter i Ungern
———————————————————————————————————–
Källa: Avpixlat http://avpixlat.info/2013/07/29/moderat-lokalpolitiker-forenas-med-sd-i-kritik-mot-statsministerns-demokratisyn/

Källa: SvD http://www.svd.se/nyheter/inrikes/m-och-sd-i-attack-mot-reinfeldt_8383960.svd

Kanske inte så konstigt om Reinfeldt är för massinvandring och generösa skattefria bidrag somär större än för svenska medborgare då han har en radikal islamist i riksdagen i försvarsutskottet och som verkligen har kontroversiella åsikter och ser upp till Al Quidas andlige ledare. Läs nedan om honom och lyssna på videos som visar vad muslimska brödraskapet har för åsikter och som har samröre med muslimska förbundet där moderaternas radikala islamist varit ordförande före Omar Mustafa.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Även miljöpartiet som nu moderaterna börjat samarbeta med har en radikal islamist i riksdagen som t.o.m. bjudit in en kritiserad antisemit och homofob i riksdagen..

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/13/miljopartiets-mehmet-kaplan-bjod-in-kritiserad-antisemit-till-sveriges-riksdag/

Det verkar som Reinfeldt verkligen blivit islamvänlig som t.o.m. stödjer en vapenfabrik i saudarabien, vilket verkar helt offartbart..bloggade om detta också.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/05/03/sd-avgor-om-reinfeldt-falls-for-saudifabrik/

Inget parti utom SD vågar prata om kostnaderna för denna ansvarslösa flyktingpolitik, allt mörklägges.. Jag hoppas många läser boken ”Invandring och mörkläggning” som nyligen kommit ut i handeln. Gunnar Sandelin är en av mina favoritjournalister och så Ulf Nilsson de vågar skriva vad de tycker..Gunnar Sandelin har ju varit med att skriva boken.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/07/boken-invandring-och-morklaggning/

Jag hänvisar också till nedanstående länkar som innehåller samtal till ring P1 med verkligen upplysande information som alla borde få veta.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/07/27/gunnel-wahlstrom-ring-p1-17-juni-2013-om-islamister-och-moderaternas-radikala-islamist/.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/07/27/en-invandrarkvinna-med-3-barn-far-mer-i-skattefria-bidrag-an-en-lakare-far-i-lon/

Jag har tagit upp vissa uppgifter om skattefria bidrag för invandrare och kostnader för invandringen samt om ÄFS (äldreförsörjningsstöd) skattefritt för invandrare och som inte räknas som inkomst samt är högre än vad många svenska pensionärer får ut i bruttopension. Nu kommer pensionerna att minska ordentligt 2014. Läs om detta i länken nedan.
http://www.svd.se/naringsliv/sankt-pension-nasta-ar_8376964.svd

Läs nedanstående inlägg.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Invandrare som bott i sverige i många år och arbetat och betalat skatt anser också att denna invandringspolitik är helt fel och de sympatiserar med SD.
Lyssna på en invandrare som ringer till ring P1 och berättar vad han tycker, samt ytterligare videoupptagning av samtal till ring P1 m.m.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/01/11/invandrare-for-sverigedemokraterna/

Ny brittisk lag: Max två barn per bidragsfamilj

18 juli, 2013

Brittiska socialbidragsfamiljer kommer inte att få betalt av skattebetalarna för att skaffa fler än två barn i fortsättningen. Det är kontentan av ett nytt reformpaket som begränsar summan av alla bidrag till motsvarande 260 000 kronor per år.

Gränsen på max två barn per bidragsfamilj är den mest kontroversiella delen av lagförslaget som de brittiska Moderaterna – regeringspartiet Tories – lanserar denna vecka.

Enligt Storbritanniens ledande tidning Daily Mail kommer de nya bidragsreglerna även göra det möjligt att helt vägra bidrag för egen bostad åt personer som är under 25 år, om de har möjlighet att bo kvar hos sina föräldrar.

Ett mål med de nya bidragsreglerna är att alla ska ha rätt till samma bidrag. Det ska alltså inte finnas några särrättigheter som gynnar den som är långtidsarbetslös på bekostnad av fattiga arbetare.

Partiets stabschef Grant Shapps lovar att lagändringen ska se till att social­bidragstagare nu tvingas göra samma överväganden som brittiska låginkomsttagare alltid har gjort. Det vill säga fundera över hur många barn man egentligen har råd att försörja.

– Idag slipper bidragsfamiljer på ett orättvist sätt en rad svåra val som miljoner andra människor har att förhålla sig till, säger han och tillägger:

– Vi måste ställa socialbidragstagarna inför samma val som miljoner arbetande människor, vilka inte går på bidrag, har att förhålla sig till idag. Det handlar bara om att vara rättvis mot skattebetalarna.

Mer än 12 000 bidragstagare har frivilligt börjat jobba sedan de fått reda på att bidragsflödet kommer att strypas i framtiden, enligt regeringens siffror som Daily Mail hänvisar till.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2364718/No-benefit-child-youre-dole-Tories-unveil-controversial-welfare-plan.html

Endast högbidragstagare påverkas av den nya lagen, som bara begränsar bidragsinkomster över 26 000 pund, eller 260 000 kronor, per år. Det är en summa som med råge överstiger brittiska låginkomsttagares inkomster och är istället satt efter medelinkomsten i landet. Men regeringen kan vara på väg att införa lägre beloppsgränser framöver.

Den närmaste lagändringen innebär att familjer och ensamma föräldrar i England, Skottland och Wales numera inte kan få mer än 500 pund i veckan, eller ungefär 20 000 kronor i månaden, i bidrag. En begränsning på 350 pund i veckan, eller ungefär 14 000 kronor i månaden, gäller för den som lever ensam utan barn.

Bidragsfamiljer som redan har hunnit skaffa fler än två barn kommer inte att omfattas av de nya beloppsgränserna. Men enligt Tories är det ändå ingen tvekan om att lagändringen kommer att skicka en tydlig signal om att regeringen står på den vanlige arbetande människans sida.

– Bidrag ska inte vara en livsstil, sammanfattar Grant Shapps.

Källa: Fria Tider
http://www.friatider.se/ny-brittisk-lag-max-tva-barn-per-bidragsfamilj

Nedan kan ni ta del av fakta på skattefria bidrag för invandrare, samt på ÄFS (äldreförsörjningsstöd för invandrare som fyllt 65 år) som är skattefria och räknas inte som inkomst och där lägsta beloppet är högre än vad många pensionärer får ut i bruttopension..ORÄTTVIST! Finns flera intressanta videos och artiklar i länken nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Jag skulle bli förvånad om vår statsminister Reinfeldt skulle komma på något så lysande som de gjort i England.
I stället så mörklägger regeringen kostnader för flyktingpolitiken och anhöriginvandringen samt ensamkommande ungdomar.

Det verkar som Reinfeldt verkligen blivit islamvänlig som t.o.m. stödjer en vapenfabrik i saudarabien, vilket verkar helt offartbart..bloggade om detta också.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/05/03/sd-avgor-om-reinfeldt-falls-for-saudifabrik/

Kanske Reinfeldt har påverkats av hans riksdagsman i försvarsutskottet som är radikal islamist och som ser upp til Al Quidas andlige ledare som kan koranen bättre än honom själv enligt vad han själv sagt.

Läs om moderaternas riksdagsman i försvarsutskottet nedan, samt läs verser ur koranen och förklaring på ordet i koranen som ger en muslim rätt att ljuga bara det gagnar islam.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

En smygfilmad iman i England, predikade om europas bidragssystem som han anser betalar muslimernas Jihad, m.m. skrämmande ord som fanns med i hans predikan, läs nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/02/19/smygfilmad-imam-vi-ar-som-en-tsunami-over-europa/

Inget parti utom SD vågar prata om kostnaderna för denna ansvarslösa flyktingpolitik, allt mörklägges.. Jag hoppas många läser boken ”Invandring och mörkläggning” som nyligen kommit ut i handeln. Gunnar Sandelin är en av mina favoritjournalister och så Ulf Nilsson de vågar skriva vad de tycker..Gunnar Sandelin har ju varit med att skriva boken.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/07/boken-invandring-och-morklaggning/

Anders Borg ”Mer av biståndet kvar i Sverige”

11 juli, 2013

borg_fre_655_989748c

– Vi har en ordning att när antalet flyktingar som kommer från utvecklingsländer ökar, då ökar också den del som vi lägger på biståndet där. Det är ju ingenting som i grunden är komplicerat. Det är så vi brukar göra, enligt min uppfattning, säger Anders Borg till TT och andra svenska journalister i Bryssel.

Biståndet kan skäras ner och i stället gå till flyktingmottagande i Sverige. Borg vill inte gå in på detaljer om hur mycket pengar som ska flyttas över eller hur enig regeringen är.

– Det återstår att se vad det handlar om. Låt oss återkomma till detta när vi är i närheten av att vara färdiga. Men det är ingen konstig diskussion att ökat flyktingmottagande från utvecklingsländer påverkar hur mycket vi lägger på biståndet, säger Borg.

Varifrån pengarna ska tas vill han heller inte utveckla ytterligare.

– Vilka övervägningar man bör göra på detta måste ju naturligtvis biståndsministern svara på.

TT har sökt Gunilla Carlsson som befinner sig i Botswana i södra Afrika. Till Ekot sa hon i höstas att när flyktingar kommer till Sverige för att söka skydd så avräknas det från biståndsbudgeten.

– Jag tycker det är bra att det kommer på ett och samma konto, sade biståndsminister Gunilla Carlsson då.

Utrikesdepartementet har hand om utbetalningen av cirka elva miljarder kronor per år i bistånd och en stor del går till FN-organen, enligt Ekot.

Om fördelningen säger Borg:

– Jag skulle tro ur ett utvecklingsperspektiv, när vi nu har snabb tillväxt inte minst i Afrika, så kan det finnas skäl att fundera på fördelningen inom biståndet, snarast då mellan FN-organ och sådant som Världsbanken håller på med; mer infrastruktur, investeringar och ekonomisk utvecklingskraft till de här länderna.

– Men det är en diskussion som ska föras inom ramen för biståndspolitiken, säger Borg.

Socialdemokraterna har inga invändningar mot att pengar omfördelas mellan bistånd och flyktingmottagning.

– Det är teknik, inte politik, och något som har gällt sedan 1986. Så länge det handlar om länder enligt DAC:s regler är det inget konstigt, säger Kenneth G Forslund (S), som sitter i riksdagens utrikesutskott.

Däremot anser Forslund att Anders Borg är ute på hal is när han börjar diskutera fördelningen mellan FN och Världsbanken.

– Man kan ju fundera på om det är finansministern eller biståndsministern som ska göra prioriteringar av biståndet, säger Kenneth G Forslund.

Folkpartiet kritiserar inte heller omfördelningen av biståndspengar till flyktingmottagningen.

– Vi är glada över att vi i stora drag lyckats behålla enprocentsmålet i biståndspolitiken, vilket inneburit ökat bistånd de senaste åren. Men det är också viktigt att vi kan stå upp för en generös flyktingmottagning, och i den situation vi nu står med ett ökat mottagande, så innebär det stora kostnader. Då kan vi acceptera att man tar pengar från biståndet enligt de regler som OECD ställt upp, säger Christer Winbäck, som är FP:s biståndspolitiske talesman.

Miljöpartiets biståndspolitiske talesman Valter Mutt är mycket kritisk till omfördelningen.

– Vi är upprörda över att Anders Borg vill föra över ännu mera pengar från biståndet. Det är kontraproduktivt, eftersom en del av de här pengarna går till sådant som förebygger flyktingströmmar, säger han till TT.

– Det är sant att det inte är något nytt. Men det är en del av problemet att det förekommit så länge. Någon gång måste man sätta stopp, annars urgröps hela biståndet. Det är moraliskt fel att slå på de allra fattigaste samtidigt som man satsar tiotals miljarder på uppgradering av Jas och till skattesänkningar, säger Valter Mutt (MP).

Sverigedemokraterna protesterar mot att pengar tas från biståndsbudgeten till flyktingmottagande.

”Att finansiera ansvarslös invandringspolitik med biståndspengar är minst sagt märkligt och att nu öka dessa transfereringar är vansinnigt. Vill man hjälpa så många flyktingar som möjligt är det på plats i flyktingarnas närområden som hjälpen ska koncentreras. För de pengar som läggs på en asylsökande i Sverige kan man hjälpa mångfaldigt fler i FN:s regi”, säger partiledaren Jimmie Åkesson i en skriftlig kommentar.

Källa: SvD artikel
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/mer-av-bistandet-kvar-i-sverige_7966796.svd

Jag anser att SD:s förslag gynnar många fler människor än Borgs förslag.. Det är ju faktiskt inte de fattiga som tar sig till Sverige som flyktingar utan de som har gott om pengar och som kan betala hundratuisentals kronor till människosmugglare, dessutom att ta hit ännu fler som Borg menar så kostar detta ju massor med miljarder med skattefria försörjningsbidrag m.m. kostnader som blir i ett asylmottagande.

Läs fakta om dessa skattefria bidrag som betalas ut, samt statistik över ensamkommande för 2011, där sverige tagit emot flest ensamkommande av alla länder i den statistiken…Lyssna på en video där en filosofie doktor i ekonomisk historia Fredrik Rosenqvist berättar om kostnader för arbetslösa invandrare per år. samt andra intressanta videos och artiklar.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Jag anser att det är en mycket konstig lag denna lag som trädde ikraft 1 juli och som moderaterna och miljöpartiet var överens om. Om denna lag som ger illegala flyktingar förmåner som är bättre än för skattebetalande svenskar, samt Reinfeldts hatiska tal i Almedalen, och om moderaternas radikala islamist i försvarsutskottet kan ni läsa i nedanstående länk.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/07/03/reinfeldts-tal-i-almedalen-2013-isolera-det-8e-partiet/

Jag skrev ett brev till Fredrik Reinfeldt, kopierar brevet nedan, har inte fått något svar ännu.

Hej Fredrik Reinfeldt!

Jag måste bara skriva och säga att det var det sämsta tal jag har hört dig haft i Almedalen!

Ett tal som går ut på att föra hatkampanj mot ett demokratiskt valt parti i riksdagen och dessutom inte ens nämna partiet vid namn utan kalla det partiet för det 8:e partiet i riksdagen och säga att du skall isolera detta parti!!

Du sa också att detta parti stod för hatet…Vad gör du själv?? Jag anser att ditt tal var svenskfientligt, då du kanske inte tänkte på att du trampade på alla de både invandrare och andra som faktiskt röstat på SD och som är nu sveriges tredje största parti i senaste mätningen och har varit det flera gånger genom olika mätningar, senast 11,6 % i julimätningen i Demoskop.

Sonu-genomsnitt för juli: SD 10% och tredje största parti.

Jag och ingen annan heller har hört Jimmy Åkesson säga att han hatar invandrare och inte har han heller varit så hatisk som du var i ditt tal om andra partier…Du gav även Löfwen en åthutning för att han inte var lika hatisk mot SD som Mona Sahlin var.

Om du och övriga partier tror att detta minskar rösterna på SD så tror ni helt fel. Jag har hört flera säga att de tänker rösta på SD bara som protest för att ni inte behandlar detta parti anständigt!

Det anstår inte en statsminister i ett demokratiskt land att bära sig åt på detta sätt!

Man kan nästan tro att det var en statsminister i ett land där icke demokrati råder, när man lyssnade på ditt tal som ibland lät diktatoriskt.

Det är trots allt väljarna som väljer vilka de vill ha i riksdagen.

Jag har varit moderat men kommer inte att rösta på moderaterna!

Jag tyckte heller inte om att du flirtade med Miljöpartiet och genomförde denna nya vårdlag 1 juli som belönar illegala flyktingar med förmåner som ingen svensk får som snällt betalar sin skatt..

Många pensionärer med låg pension, har inte råd att kosta på sina tänder, medan illegala flyktingar behöver bara betala max 50 kr…Och vad kostar detta oss skattebetalare?

Ta bort denna lag som retar väldigt många svenskar och även invandrare som är svenska medborgare och skattebetalare.

Jag vill också påpeka att det är många invandrare som röstar på SD, för de gillar inte denna flyktingpolitik som förs.

Jag är övertygad om att inte alla i moderaterna gillar denna kostsamma asyl och migrationspolitik, det kunde man ju höra för länge sedan när en moderat, en kristdemokrat, samt en socialdemokrat blev filmade med dold kamera och sade något helt annat om invandringen när de inte visste de var filmade. Rena hyckleriet alltså.

Åsikterna har säkerligen inte förändrats då mängden invandrare ökat enormt sedan dessa intervjuer gjordes.

Se på filmerna i nedanstående videolänkar.

Jag tycker det verkar som rena sandlådenivån i riksdagen med hatkampanjer och lögner om det 8:e partiet som du vill ha bort.

Med vänlig hälsning

Kristdemokrat går över till Sverigedemokraterna

11 juli, 2013

jimmie-akesson

I mars hoppade Inga-Maj Krüger av Kristdemokraterna och nu har hon valt nytt parti för sin fortsatta karriär: Sverigedemokraterna. Här var det framför allt partiets invandringspolitik som lockade efter att hon själv bevittnat problematiken med så kallade ensamkommande flyktingbarn.

Bytet till SD lär dock inte gå smärtfritt då hon mycket väl känner till hur tongångarna brukar gå. I sitt arbete i socialnämndens arbetsutskott har hon sett massinvandringens problem och lockades av SD:s politik på området. Hon reagerade på ensamma unga män som kommer till Sverige och har svårt att anpassa sig till kulturen här.

– Jag tror inte att det hjälper att ta hit människor till en så pass annorlunda kultur, säger hon.

Precis som SD vill hon hellre se att pengarna satsas i närområdena, där samma summa dessutom kan hjälpa mångdubbelt fler. Att fortsätta som idag bäddar för riktig rasism från båda håll.

Mattias Krantz, SD-ordförande i Mark, välkomnar tillskottet.

– Ur politisk synpunkt så får vi en helt annan insyn i socialnämndens arbetsutskott, säger han.

En bitter före detta partikollega, Per-Olof Hermansson, ordförande i kristdemokraterna i Mark, säger att väljer hon SD var det bra att hon lämnade KD då partierna inte har samma syn på människovärde och liknande.

BT
http://www.bt.se/nyheter/mark/lamnade-kd—gar-over-till-sd(3852541).gm

Jag anser att KD inte alls står för kristendomen i sverige, då skulle de värna mera om kristna och prata mer om kristendom, istället så anser jag att de inte vågar se verkligheten hur den ser ut i världen, där kristna i Syrien och Egypten och även andra muslimska länder dödas och förföljs för sin kristna tro och judar utsätts för förföljelser i Malmö t.ex.

Även invandrare stödjer SD och röstar på dem då många från mellanöstern är rädda för att de kommer radikala islamister som hatar kristna hit.Även andra invandrare från andra länder gillar SD.

Läs nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/01/11/invandrare-for-sverigedemokraterna/

Jag anser att Fredrik Reinfeldts tal i Almedalen 2013 var ett hattal mot SD som han inte ens kallade vid namn, läs nedan om detta samt andra intressanta uppgifter.

http://ladycobra-beliver.blogspot.se/2013/07/fredrik-reinfeldts-almedalstal-isolera.html


%d bloggare gillar detta: