Archive for the ‘SVT DEBATT’ category

Därför stödjer fler LO-medlemmar Sverigedemokraterna

9 mars, 2014

arbetare

Nima Gholam Ali Pour
Debattartiklar och annat av Nima Gholam Ali Pour

lördagen den 8:e mars 2014
Därför stödjer fler LO-medlemmar Sverigedemokraterna

Media har på senaste tiden börjat skriva en del artiklar om varför fler LO-medlemmar eller ”manliga arbetare” stödjer Sverigedemokraterna. Alltid är det samma förvåning, som om något inte riktigt stämmer. I denna artikel ska jag förklara varför denna utveckling är mycket naturlig och logisk.

LO brukar alltid förmedla budskapet om att ”arbetslöshet bryter ner individen, gör samhället fattigare och försvårar löntagarnas kamp för bra löner och arbetsvillkor”. Detta uttalande stämmer. Arbetslöshet är skadlig för samhället och ger arbetsgivarna en starkare position gentemot löntagarna.

Om man kombinerar sådana uttalanden med det faktum att invandrare har mycket svårt att få jobb på den svenska arbetsmarknaden så är det självklart att LO-medlemmar väljer att begränsa invandringen så samhället inte ska bli ”fattigare”. Ingen har idag någon lösning på hur integrationen ska förbättras. Den nuvarande regeringens kravlösa integrationspolitik har misslyckats totalt.

Invandrarnas position på arbetsmarknaden är katastrofal. Denna katastrofala situation beror på det enkla faktum att alla måste ha en ganska hög utbildning för att få jobb i Sverige och kommer man från ett samhälle där utbildningsväsendet inte riktigt fungerar så hamnar man utanför den svenska arbetsmarknaden. Därmed bidrar invandring från vissa fattigare länder till att arbetslösheten ökar.

Arbetslösheten i invandrartäta förorter är hög. LO skriver i sina rapporter att invandrarnas situation på arbetsmarknaden är svag. LO-medlemmar gör ett rationellt val för samhällets bästa utifrån det facket har berättat för dem.

Samtidigt pratar politiker om att Sveriges framtida arbetsmarknad kräver spetskompetens. Detta innebär att det kommer bli svårare för nyanlända invandrare att få jobb i framtidens Sverige, eftersom det kommer krävas ännu mer utbildning. LO-medlemmar förstår detta och därför stödjer man idén att minska invandringen. Att rösta för mer invandring, utifrån den information man får från facket, skulle gå emot allt sunt förnuft.

Nu undrar man kanske varför det finns människor i Sverige som ändå vill ha mer invandring. Det finns ett rationellt motiv bakom den extrema invandringspolitiken. Det är inget misstag. Det finns människor i Sverige som vill att LO-medlemmars löner ska sänkas eller åtminstone inte höjas. Det finns krafter i Sverige som vill att Sverige ska ha en arbetsmarknad med fler låglönejobb. Alltför många invandrare med alltför lite utbildning kan motivera en arbetsmarknad med fler låglönejobb.

En stor grupp arbetslösa invandrare kan alltid anställas inom yrken med låg status efter vidareutbildning ifall den svenska arbetskraften skulle protestera mot alltför låga löner. Det vi kallar ”låga löner” är en ganska bra lön för den som nyss kommit till Sverige från ett u-land. En stor arbetslöshet skapar en stor reservarbetskraft, villig att sälja sin arbetskraft till ett lågt pris, vilket i sig själv sänker lönerna på arbetsmarknaden. Det är inget sammanträffande att Svenskt Näringsliv spenderar en hel del pengar för att propagera för mer invandring. Svenskt Näringsliv sysslar inte med välgörenhet, utan de har intressen. Svenskt Näringsliv har ibland ett annat intresse än vad LO-medlemmar har. När Svenskt Näringsliv eller något borgerligt parti hela tiden propagerar för mer invandring så finns det ett syfte. Lägre löner kommer skapa högre vinster för företagen.

Alternativet till detta är att ha anständiga löner och höja statusen för olika yrken. Det behöver inte finnas några yrken som har en sådan låg status att det är bara invandrare som tar dessa jobb. Men om man valde ett sådant alternativ skulle man behöva investera mer ekonomiska resurser vilket innebär att företagens vinster inte skulle vara lika höga. Ett sådant alternativ inkluderar också mindre invandring.

När LO-medlemmar stödjer Sverigedemokraterna så har de förstått det facket visste under större delen av 1900-talet. Alltför hög invandring leder till ökad arbetslöshet, vilket sänker lönerna, främst för LO-kollektivet. Rent historiskt har facket och Socialdemokraterna haft en extrem negativ syn på invandringen på grund av att de visste om dess konsekvenser. Jesper Johansson beskriver arbetarrörelsen syn på invandringen under första hälften av 1900-talet i sin doktorsavhandling:

”De utländska arbetarna ansågs konkurrera på arbetsmarknaden med de infödda arbetarna och pressa ned lönerna. De ansågs också hota den fackliga organiseringen eftersom de användes som strejkbrytare vid flera konflikter. Arbetarrörelsen krävde därmed en reglering av invandringen och att svenskfödda arbetare skulle ha företrädesrätt på arbetsmarknaden. Politiken att infödda arbetare skulle ha företrädesrätt till arbeten drevs också i riksdagen av socialdemokratiska ledamöter.”

Även i andra hälften av 1900-talet så har facket försökt motarbeta en alltför extrem invandringspolitik. I boken ”En svensk historia från vikingatid till nutid”, skriven av Lars Berggren, professor i historia vid Lunds universitet och Mats Greiff, professor i historia vid Malmö Högskola, så står det:

”Vid mitten av 1960-talet började den dittillsvarande oreglerade invandringen att uppfattas som ett problem, bland annat av fackföreningsrörelsen. Dels pekade man på att den inte mattades av vid konjunkturnedgångar, dels ansåg man att den skapade sociala problem.”(s. 312)

Fackets svårigheter med att förstå problemen med en extrem invandringspolitik är något nytt. Det är inte LO-medlemmarna som har förändrats när de stödjer Sverigedemokraterna. Det är LO som har förändrat sin syn på invandringspolitiken.

En annan anledning till att LO-medlemmar stödjer idén om att minska invandringen är att invandringens negativa konsekvenser får bäras av de som är socialt utsatta samt medelklassen. En liten elit får ta del av de positiva konsekvenserna av invandringen samtidigt som de flyttar till områden långt bort från mångkulturens baksidor.

”Antirasistiska” organisationer som Expo behöver inte berätta för LO-medlemmar varför de inte ska rösta på Sverigedemokraterna. LO-medlemmar stödjer Sverigedemokraterna eftersom alternativet är att stödja sänkta löner och sämre välfärd, som ett resultat av en alltför hög invandring.

Efter nedskärningarna i välfärden på 1990-talet så fanns det ett behov av ett politiskt parti som kunde stå upp för en stark välfärd men kunde också visa förståelse för att Sveriges ekonomiska resurser är begränsade och att vi inte kan ta hand om hela världen, om vi vill behålla en stark välfärd. Sverigedemokraterna har fyllt detta politiska tomrum och har blivit ett parti som slår vakt om 2000-talets svenska välfärdsmodell.

Till skillnad från många av våra politiker så har LO-medlemmar varit kloka nog att förstå att när ständig tillväxt upphör så kommer invandring från en del länder, där utbildningsväsendet inte riktigt fungerar bra, orsaka arbetslöshet och sociala problem. Många av våra politiker lever i områden där det knappt bor invandrare eller där invandrare är assimilerade. Dessa politiker har råd med att drömma sig bort till en värld där invandringen har inga negativa konsekvenser. LO-medlemmar som lever i invandrartäta områden eller har erfarenhet av dessa områden är tvungna att börja titta på all den statistik och alla de argument som faktiskt visar att Sveriges nuvarande invandringspolitik är inte hållbar om vi samtidigt ska ha en välfärdsstat.

Dessutom så finns det en bristande trovärdighet hos de som kritiserar Sverigedemokraterna. De tycker inte om siffror och statistik. Har man inte en karriär i media eller politiken, vilket många LO-medlemmar inte har, så har man ingen anledning att lyssna på dem som kritiserar Sverigedemokraterna, eftersom deras argument håller inte.

Dessutom växer det fram en ”antirasistisk” rörelse nu som hatar alla vita män. Många LO-medlemmar är vita män. Foujan Rouzbeh skriver i en debattartikel:

”Ni är vita, män, medelklass och cis-personer. Ni behöver aldrig uppleva det vi gör i våra kroppar när vi blir stoppade i Reva-kontroller eller bortvalda i rekryteringsprocessen. Ni bor bekvämt, har fadderbarn i andra länder och kommer aldrig att behöva tigga i ett gathörn eller tvingas leva som gömda flyktingar. Ni är de som har nedärvda privilegier till följd av historiska förtryck av oss andra. Ni är normen och ni är i majoritet.”

Det är ganska lätt för en LO-medlem att ta reda på att Foujan Rouzbeh tjänar mer pengar än en vanlig LO-medlem gör och bor i en dyrare bostad jämfört med en LO-medlem. Hyckleriet bland ”antirasisterna” har nått så höga nivåer att ingen tror på deras lögner om Sverigedemokraterna längre. Om Sverigedemokraternas kritiker är ideologisk vilsna figurer som Foujan Rouzbeh så röstar man på Sverigedemokraterna, för säkerhets skull.

Personer som Foujan Rouzbeh, Jonas Khemiri och Jason Diakité har haft privilegier som de flesta LO-medlemmar saknat under sina liv och kommer aldrig få. Dessa ”antirasisters” analyser har ingen som helst förankring i den verklighet som LO-medlemmar lever i. Dessa ”antirasister” ska sedan fungera som Sverigedemokraternas motpol och kritiker vilket gör att det mesta av kritiken mot Sverigedemokraterna kommer från människor som LO-medlemmar, av goda skäl, inte har förtroende för.

I framtiden kommer LO förmodligen utesluta fler medlemmar som röstar på Sverigedemokraterna, eftersom det går inte att övertyga dessa medlemmar på att rösta på partier som vill ha mer invandring. Argumenten håller inte. En extrem invandringspolitik är inte bra för LO-medlemmar. Det visste facket under större delen av 1900-talet. Av någon anledning har facket byt åsikt. Nu vänder sig LO-medlemmarna till Sverigedemokraterna eftersom LO inte längre verkar i sina medlemmars intressen.
—————————————————————————————————————————-
MYCKET BRA SKRIVET AV NIMA GHOLAN ALI POUR.

NI KAN GÅ IN OCH LÄSA ALLA KOMMENTARERNA OCH ANDRA ARTIKLAR I HANS BLOGG MED LÄNKEN http://nimatown.blogspot.se/

Även andra invandrare reagerar över denna ansvarslösa asyl och migrationspolitik och därför väljer SD.
Lyssna på några invandrare vad de har att säga i nedanstående inlägg, som också innehåller intervju med Jan Guilou som noga granskat SD. Flera videoinspelningar från Ring P1 finns med i inlägget som verkligen säger vad de tycker.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/

Lyssna på David Lång om invandring i debatt i riksdagen med socialdemokrat.

Lyssna även på nationalekonomen Tino Sanandaji som talar om fri invandring m.m.

Nedan säger Jan Guilou vad han anser om SD i en intervju för Aftonbladet.

Gunnar Sandelin journalist och socionom, medverkade i debatt SVT och pratade verkligen bra, men tyvärr fick han inte
tala så länge, lyssna nedan på debatten.

Läs nedanstående inlägg som handlar om journalisters rädsla att skriva eller tala om invandringen med rädsla för att bli stämplade som främlingsfientliga eller rasister, vilket är ju helt befängt. Att ha funderingar på kostnader för flyktingpolitiken har ju med sunt förnuft att göra och har inget med ras att göra. Som svensk får man inte ha synpunkter på varken invandring eller religion och då anser jag att Sverige inte längre är ett demokratiskt land med yttrandefrihet.

Läs nedanstående inlägg>

https://ladycobra.wordpress.com/2014/03/07/sandelin-journalisterna-ar-livradda/

Vänsteraktivisten Henrik Arnstad har smutskastat SD och stämplat dem som fascister bl.a. och även stämplat Norge som fascister, med andra ord så saknar denne man kunskap om vad fascism innebär..Lyssna på debatten med Henrik Arnstad och Mattias Karlsson SD, där Mattias Karlsson är en fantastiskt bra debattör som klargör för Arnstad vad fascism är och berättar vad som är skillnaden mellan fascism och SD:s politik.

I nedanstående inlägg kan ni läsa fakta på skattefria bidrag och andra förmåner för nyanlända.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Denna generösa asyl och invandringspolitik kan också bero på att det finns numera flera partier som har radikala islamister i riksdagen och som säkerligen vill ha hit sina landsmän.Moderaterna och Miljöpartiet och Socialdemokraterna har islamister i partiet, säkert flera andra partier också men som jag inte känner till.

Läs om kritik mot Reinfeldt från moderat kommunpolitiker och lyssna på flera videos.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Socialdemokraterna samarbetar med islamister, läs nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/01/30/socialdemokraterna-i-nara-samarbete-med-islamister/

Miljöpartiets Mehmet Kaplan har bjudit in kritiserad antisemit till riksdagen, läs nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/13/miljopartiets-mehmet-kaplan-bjod-in-kritiserad-antisemit-till-sveriges-riksdag/

Nu har ju ett radikalt islamistiskt parti etablerat sig i Sverige och som i många länder förbjudits att etablera sig, men i Sverige gick det bra. Läs om detta parti nedan.

http://blog.svd.se/ledarbloggen/2012/09/07/hizb-ut-tahrir-etablerar-sig-i-sverige/

Sandelin: Journalisterna är livrädda

7 mars, 2014

Många svenska journalister lever under ständig skräck för att bli av med sina jobb ifall arbetsgivarna skulle få reda på vad de egentligen tycker om invandringspolitiken. Det konstaterade författaren Gunnar Sandelin under torsdagskvällens SVT Debatt.
http://www.svtplay.se/debatt

Debatten rörde den så kallade åsiktskorridoren – ett begrepp som myntades av statsvetarprofessorn Henrik Ekengren Oscarsson. Termen belyser det faktum att många åsikter som har ett brett stöd hos allmänheten över huvud taget inte finns representerade i den så kallade samhällsdebatten.

En av deltagarna var Gunnar Sandelin, som tillsammans med professor Karl-Olov Arnstberg skrev den uppmärksammade boken Invandring och mörkläggning.

Sandelin berättade bland annat att han så sent som 2007 kunde få invandringskritiska artiklar publicerade – men att det nuförtiden är ”rånobben” som gäller från alla stora tidningar.

– Medierna har en agendajournalistik. Man är för mångkultur och en massiv invandring i förhållande till folkmängden och granskar man det krasst och med fakta så rasiststämplas man och hamnar i frysfacket, konstaterade Gunnar Sandelin.
Väldigt många lever idag under en ständig skräck för att råka lufta förbjudna åsikter, hävdade han – och inte minst journalister.

– Jag har journalistiska kollegor som jobbar inom public service och på stora tidningar och flera av dem är aktade namn. De säger till mig att de inte vågar säga vad de tycker om invandringen på jobbet, för då är det kört, sade Sandelin.
Då brast det för Aftonbladets chefredaktör Jan Helin, som också deltog i debatten.

– Det där är ju patetiskt! dundrade Helin, som istället hävdade att det var helt fritt att debattera vilka frågor som helst i hans tidning, men att det också gällde att värna om ”alla människors lika värde”.

Gunnar Sandelin berättade även att han och Arnstberg hade planer på att ge ut en antologi med redan publicerade tidningsartiklar om invandringspolitiken – men att inte en enda av de anställda journalister som tillfrågades vågade delta.

– De sade så här: ”Kommer jag överhuvud taget in ett sammanhang som kan tolkas som främlingsfientligt av mina chefer så är jag körd på jobbet”, sade han.

Källa: http://www.friatider.se/sandelin-journalisterna-ar-livradda

Jag beundrar Gunnar Sandelin som har skrivit flera bra artiklar och boken han skrivit tillsammans med Arnstberg borde alla läsa. Skulle finnas fler journalister som Gunnar Sandelin.

Läs hans artikel i DN nedan.

http://www.dn.se/debatt/journalisterna-morklagger-sanningen-om-invandrarna/

En Journalist som jag också beundrar är Ulf Nilsson som skrivit många bra artiklar t.ex. denna, läs nedan.

http://www.expressen.se/kronikorer/ulf-nilson/ulf-nilson-sverige-ar-pa-vag-at-helvete/

Jag beundrar också Janne Josefsson som i programmet uppdrag granskning tar reda på sanningar.

Se dessa videos som är några av alla hans uppdrag granskning i SVT.

I dagens Sverige så är rädslan att ta upp något som t.ex. har med kostnader för denna generösa asyl och migrationspolitik.
Har inte sett någonstans uppgifter om skattefria bidrag och andra förmåner för våra nya innevånare i Sverige i media, utom Fria Tider som har skrivit om dessa.

Läs fakta om skattefria bidrag och andra förmåner, nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Något som också de flesta politiker undviker prata om är de ökande överfallsvåldtäkter och andra våldtäkter.

Läs nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/01/23/ensamkommande-flyktingbarn-atalas-for-gruppvaldtakt-infor-publik/

Nationalekonomen Tino Sanandaji vågar prata om invandringen, lyssna på honom.

Lyssna även på denne talare som ringer till ring P1 och försvarar polisen bl.a.

Lyssna på fler invandrare som vågar prata klarspråk, för de kan ju inte anklagas för rasism, när de själva är invandrare.
Se nedanstående inlägg.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/

Björn Schaerström har vågat sig på att kritisera Reinfeldt trots att han är moderat själv, läs och lyssna på videos nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Men Björn Shaerström riskerar att bli utesluten ur moderaterna för att han vågar ha åsikter om invandring och Islam.

Läs nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/02/17/mot-bjorn-schaerstrom-som-reinfeldt-vill-tysta/

SD har smutskastats och jagats av både media och politiker. Nu har Arnstad anklagat både Norge och SD för att vara fascister, och sprider lögner om SD. Lyssna på nedanstående debatt mellan Arnstad och Mattias Karlsson så förstår ni genast vem som talar sanning.

Debatt i SVT Forum om invandring

29 november, 2013

Sverige är ett öppet land med stor invandring. Omkring 100 000 kommer hit ett vanligt år. Klarar Sverige av att vara det öppna landet i norr?

Medverkande i debatten är: Tino Sanandaji, nationalekonom vid institutet för näringslivsforskning.Jasenko Selimovich (FP), statssekreterare,Mehmet Kaplan integrationspolitisk talesperson (MP) och Oscar Sjöstedt (SD), budgetansvarig.

Moderator K-G Bergström.

Referens: Lyssna nedan på debatten i länken nedan

http://www.svt.se/nyheter/svtforum/det-oppna-landet-i-norr

Tino Sanandaji har tidigare pratat om invandring, se nedanstående video.

Mehmet Kaplan (MP) kan ni läsa om i nedanstående inlägg.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/13/miljopartiets-mehmet-kaplan-bjod-in-kritiserad-antisemit-till-sveriges-riksdag/

Moderaterna har en radikal islamist i försvarsutskottet som moderaterna fått kritik för, läs nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Läs vad nationalekonomen Assar Lindbeck säger om invandringen i nedanstående inlägg.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/10/28/tung-ekonom-sverige-maste-ha-en-restriktiv-invandringspolitik/

>Invandrare tar med sitt hemlands konflikter hitKan vi förvänta oss framtida problem i och med att vi öppnar upp dörrarna för blindgalna islamister? Att konflikten Sunni och Shia blir ”svensk?”< Varför lyssnar inte Socialdemokraterna till hennes ord? SD har ju för länge sedan förstått dessa problem.

Lyssna på hennes kloka ord i intervjun nedan från SVT rapport.

Riksdagen sa ja till att tvinga kommuner ta emot ”ensamkommande”

20 september, 2013

fartyget

På onsdagen debatterades mottagandet av så kallade “ensamkommande” i riksdagen och på torsdagen klubbade kammaren en ny tvångslag som ger Migrationsverket möjlighet att tvinga kommuner att ta emot “ensamkommande”, oavsett vad lokalpolitiker och de boende i kommunen anser och oavsett kommunen har resurser för mottagandet eller inte. Migrationsverket behöver inte längre träffa någon överenskommelse med kommunen om mottagandet.

Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2014. Lagen har tillkommit på initiativ av alliansregeringen som lagt fram lagförslaget som en proposition. Kammaren avslog en motion från Sverigedemokraternas David Lång om att avslå regeringens proposition. I motiveringen till motionen skriver Lång: “Sverigedemokraterna yrkar avslag på denna proposition då vi anser att den undergräver hela idén med att låta varje kommun själv bestämma över sitt flyktingmottagande.”

Riksdagen: http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Arenden/201213/SfU11/

Relaterat

Riksdagsdebatt om “ensamkommande” https://avpixlat.info/2013/09/18/riksdagsdebatt-om-ensamkommande/

Redan 2012 var det debatt om ensamkommande, Lyssna på Björn Söder SD och Hanif Bali Moderaterna.

I nedanstående länk kan ni läsa statistik över ensamkommande för 2011 där Sverige tog emot flest ensamkommande av samtliga länder i Europa. Fakta på skattefria bidrag finns även med i inlägget samt uppgifter över kostnader för denna ansvarslösa flyktingpolitik, videos, samt intressanta artiklar.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Om detta fortsätter med denna massiva invandring speciellt från muslimska länder så kommer vi att vara i minoritet i vårt eget land om några år…då barnafödandet är mycket högre i muslimska familjer än i svenska familjer.

Och hur skall alla dessa få arbete så de kan betala skatt för fälfärden de får ta del av, så det saknas arbete till alla dem som redan kommit hit?? Vem betalar dessa skattefria bidrag för alla dessa som kommer hit,, jo det är svenska skattebetalare.

Radikala islamister infiltrerar sig i politiska partier för att få makt att ändra på Sveriges lagar och försöker att få igenom olika krav som är till fördel för Islam.

Krav har för länge sedan ställts av en radikal Islamist om särlagstiftningar..läs nedan.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/muslimskt-forbund-kraver-egna-lagar/

Moderaterna har en radikal islamist i försvarsutskottet i riksdagen, han ser upp till Al Quidas andlige ledare och har kontroversiella åsikter..Läs om kritik mot Reinfeldt från en moderat kommunplitiker i Vallentuna.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

En moderat politiker kritiserar Reinfeld. Hallandsposten publicerade en debattartikel med rubriken ”Reinfeldt förkastar demokratins principer”, undertecknad av tre lokalpolitiker från Halland som alla har invandrat till Sverige från länder i Östeuropa. http://hallandsposten.se/asikter/debatt/1.2266991–reinfeldt-forkastar-demokratins-principer-

Läs mera nedan:

https://ladycobra.wordpress.com/2013/08/02/moderatpolitiker-hoppar-av-efter-debattartikel-med-sd/

Många invandare väljer SD bl.a. för att de är emot islamistisk fundamnetalism.

Lyssna på en invandrare som ringer till Ring P1 och berättar vad han anser om SD.

Gå även in på nedanstående länk och lyssna på Stefan Ritter och Jimmy Åkesson.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/01/11/invandrare-for-sverigedemokraterna/

Det är kanske detta som dessa invandrare är rädd för att Sverige skall förvandlas till..Se hur Iran var före 1979 och hur landet har förändrats.

Upplopp och bilbränder i Tensta och Uppsala

11 september, 2013

picture374779

Natten till onsdag brände ungdomar i Tensta nio bilar och kastade sten på polisen. Samtidigt eldhärjades tre bilar i Uppsala.

Det blev en orolig natt i den invandrartäta förorten Tensta i nordvästra Stockholm. Strax innan klockan tre på morgonen fick polisen larm om att bilar brann vid Järingeplan, skriver lokaltidningen Mitt i Stockholm. http://www.mitti.se/?p=55027

En polispatrull som kom till platsen utsattes för stenkastning av ett ungdomsgäng. Efter att polisen skickat förstärkningar lyckades de driva bort ungdomarna så att räddningstjänsten kunde arbeta ostört.

Därefter tog det inte mer än en knapp timme innan bilbränder återigen rapporterades, den här gången vid Risingeplan. Sammanlagt brann nio bilar i Tensta under natten.

– På Järingeplan brann det två bilar, det flög lite under radarn. Men på det andra larmet brann det sju bilar och det är lite mer än vanligt, säger Jacob Påhlman på Västerortspolisen till Aftonbladet. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17448786.ab

Även i Uppsala stacks flera bilar i brand tidigt i morse, rapporterar Upplandsnytt. Totalt tre fordon eldhärjades. Omkring klockan halv sex brann en bil på S:t Persgatan i centrala Uppsala. Elden spred sig till en bil som stod parkerad i närheten. Vid samma tid stacks ytterligare en bil i brand i Sävja, strax söder om staden.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=5642608

Referens: http://www.friatider.se/upplopp-och-bilbrander-i-tensta-och-uppsala

Inte nog med att denna ansvarslösa flyktingpolitik kostar oss skattebetalare massor med pengar, utan även dessa bränder och stenkastning, vandalism m.m. Vore det inte bättre dessa som vandaliserar försökte skaffa sig ett arbete, men det finns ju inga arbeten till dem som redan kommit hit hur skall då det finnas arbete till alla dessa som nu beviljas permanent uppehållstilsstånd från Syrien med efterföljande familjer??

Nedan lite fakta på skattefria bidrag för våra nya innevånare, samt uppgifter på kostnader för flyktingpolitiken, statistik m.m. intressanta artiklar och videos.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Lyssna även på debatten mellan Jimmy Åkesson och Ullenhag i Agenda.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/09/09/debatt-agenda-jimmie-akesson-sd-vs-erik-ullenhag-fp/

SD kritiserar kyrkan för att ha blivit en politisk kyrka, som anställer Imaner och vill byta ut ordet Gud mot Hen.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/09/06/sd-tv-rosta-sverigedemokraterna-i-kyrkovalet/

http://lt.se/nyheter/1.810001-sd-har-flest-invandrare-pa-vallistan

https://ladycobra.wordpress.com/2013/01/11/invandrare-for-sverigedemokraterna/

Debatt Agenda: Jimmie Åkesson (SD) vs Erik Ullenhag (FP)

9 september, 2013

Som vanligt klarade sig Jimmy Åkesson jättebra i denna debatt och framförde mycket vettiga förslag.

Det är ju helt sanslöst att ge permanent uppehållstillstånd för alla från Syrien nu och dessutom ta emot släkt
som kommer efter dessa. som fått permanent uppehållstillstånd,dessutom att utan att man granskat personernas bakgrund
m.m. är ju helt vansinnigt, det kan ju faktiskt vara någon av dessa som t.ex. har dolda avsikter med Europa..

Håller med Jimmy Åkesson att det är ju bättre hjälpa alla dessa människor i flyktinglägren i eller utanför Syrien som inte har råd att betala mellan 100 000 kr-200 000 kr och säkerligen ännu mera för varje person…Så det är ju inte de fattiga som kan komma hit.

Men som arbetsläget är just nu ,då det inte finns arbete till de som redan har fått medborgarskap och permanent uppehållstillstånd, vad kommer det då kosta oss skattebetalare att försörja alla dessa som kommer nu i tusental med efterföljande familjer.

Nedanstående inlägg visar fakta på skattefria bidrag och kostnader för flyktingpolitiken som förs, statistik över ensamkommande, m.m. intressanta videos och artiklar.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Denna flyktingpolitik är diskriminerande mot svenska skattebetalare som inte alls får samma stöd och bidrag och förmåner som de som kommer hit och slipper betala skatt för sina bidrag.

Läs nedanstående inlägg om diskrimineringen mot svenska pensionärer t.ex.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/09/02/svenska-pensionarer-diskrimineras-medan-invandrare-gynnas/

SD får många röster från invandrare som förstår att denn ansvarslösa flyktingpolitik kommer att föra Sverige till kollaps, detta förstår de invandrare som varit här länge och som arbetar och betalar skatt.

Lyssna på en invandrare som ringer ring P1 och berättar vad han tycke rom invandring och om SD.

Ytterligare samtal till ring P1 finns med ang. invandringen…samt intervju med Jan Guilou som noga granskat SD i flera dagar och säger sin mening om SD.

Läs nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/01/11/invandrare-for-sverigedemokraterna/

http://lt.se/nyheter/1.810001-sd-har-flest-invandrare-pa-vallistan

Att moderaterna är för att ta emot tuseentals flyktingar varje år och ge dem generösa bidrag kan ju bero på att moderaterna har en radikal islamist i riksdagens försvarsutskott och som der upp till Al Quidas andlige ledare, samt har varit ordförande för islamiska förbundet i Sverige som har kopplingar till Muslimska brödraskapet..En moderat kommunpolitiker kritiserar sitt eget parti p.g.a. detta.. Läs i nedanstående inlägg, med flera videos om muslimska brödraskapet samt intervju med denna moderata riksdagsman i försvarsutskottet och artikellänkar som berör honom och hans islamistiska friskola i Göteborg.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Fick enormt med besökare på nedanstående inlägg i min blogg,, man trodde inte på att dessa siffror stämde helt enkelt, och det har jag full förståelse för, för jag tyckte att det var rent anmärkningsvärda summor som betalades ut skattefritt och förmåner utöver detta som gratis telefon glasögon, m.m. som mannen som ringde P1 berättade om..

https://ladycobra.wordpress.com/2013/08/03/forsakringskassan-invandrad-3-barnsmor-far-22-249-kr-per-manad-och-detta-ar-inte-skattepliktig-inkomst/

Moderat lokalpolitiker förenas med SD i kritik mot statsministerns demokratisyn

30 juli, 2013

Reinfeldt

Jerzy Golovkin, moderat region- och kommunpolitiker med utländsk bakgrund i halländska Hylte undertecknade på måndagen en debattartikel i Hallandsposten tillsammans med Oleg Datsishin och Georg Cserti, båda politiker med utländsk bakgrund för Sverigedemokraterna.

I artikeln kritiseras den demokratisyn som moderatledaren och statsministern Fredrik Reinfeldt gav uttryck för i sitt tal under Almedalsveckan då han deklarerade att han hellre ger bort regeringsmakten till en rödgrön regering än förhandlar med SD efter valet.

Kritiken låter inte vänta på sig. Så här säger Michael Svensson, som är ordförande för moderaternas förbundsstyrelse i Halland om sin partikollegas tilltag:

– Om man inte företräder partiets centrala åsikter, då kanske man ska fråga sig vilka konsekvenser man ska ta. Utgångspunkten är att Jerzy ska kunna stanna kvar i Moderaterna.

Jerzy Golovkin kontrar med att det inte är han utan statsministern som företräder en i demokratihänseende avvikande ståndpunkt:

– Om någon person så högt i landet inte respekterar valresultatet, då blir man orolig, säger Jerzy Golovkin.

I artikeln vänder sig de lokala M- och SD-politikerna mot det demokratiska underskottet i statsministerns löfte. Det är dessutom ett löfte som många proffstyckare inom media anser att den rödgröna oppositionsledaren Stefan Löfven bör hedra genom att avge motsvarande löfte själv. De tre undertecknarna skriver att de ser ett sådant agerande som en skrämmande utveckling i ett land som gäller för att vara ett av världens mest demokratiska.

Man påtalar också det märkliga i statsministerns ställningstagande i beaktande av att alliansregeringen, som är en minoritetsregering, de facto redan denna mandatperiod sitter kvar vid makten med Sverigedemokraternas stöd, därför att SD valt att inte fälla regeringen i avgörande frågor som skulle medföra nyval. Man skriver att man anser att Reinfeldt beter sig föraktfullt mot Sverigedemokraternas många väljare och dessutom negligerar sitt eget partis väljares åsikter som i vissa frågor ligger ganska nära SD:s.

Som exempel på en sådan fråga hänvisar man i artikeln till Göteborg Universitets Politikerpanelen från juni 2013 där över 50 procent av moderata väljare svarat ”Att ta emot färre flyktingar är ett mycket/ganska bra förslag”. Regeringen Reinfeldt gör, i stället för att lyssna på de egna väljarnas åsikter, en överenskommelse med Miljöpartiets massinnvandringsextremister, skriver artikelförfattarna, en överenskommelse som verkar ha klent stöd bland moderata väljare och vars syfte endast är att stänga ute SD från invandringspolitiken. Detta anser Reinfeldt är viktigare än hur många skattemiljarder de ansvarslösa besluten kommer att kosta.

Man skriver att Moderaternas ledning tycks så förblindad av SD-hat att den inte ens märker att stödet för SD kontinuerligt ökar medan stödet för Moderaterna och alliansregeringen minskar. Enligt artikelförfattarna skulle en partiledare i ett annat land sannolikt tvingas avgå omedelbart om han före valet gick ut med att han avsåg skänka bort regeringsmakten till oppositionen bara därför att han personligen inte gillar ett parti som regeringen behöver stöd från.

De tre artikelskribenterna skriver att de på ett obehagligt sätt allt oftare påminns om sina rötter i kommunistdiktaturer med åsiktsförtryck när vissa frågor, exempelvis invandringspolitiken, nu omgärdas av en nästan lika inskränkt åsiktsfrihet . Sju partier deklarerar att de har samma åsikt i invandringsfrågan trots att en majoritet av dessa partiers väljare tycker annorlunda.

Man pekar i artikeln också på hur dessa partier, precis som i kommunistdiktaturer, får hjälp av media med att upprätthålla denna falska bild och med fostra medborgarna till “den rätta åsikten”. Artikeln avslutas med en förhoppning om att valet 2014 ska innebära en kursändring i svensk politik i riktning mot verklig demokrati, där folkets röst respekteras och har företräde framför etablissemangets och journalistkårens politiskt korrekta förtryck.

SVT http://www.svt.se/nyheter/regionalt/hallandsnytt/moderatpolitiker-reinfeldt-ar-odemokratisk

Hallandsposten
http://m.hallandsposten.se/Default.aspx?pageid=1107&parentid=0&link=1.2266991

I Hallandsposten skriver man:

29/07 Debatt
Fredrik Reinfeldt tydliggjorde i sitt Almedalstal att han hellre lämnar över makten till en Rödgrön regering än förhandlar med SD. Reinfeldts utspel har mötts med jubel från de flesta vänster-liberala journalister som direkt började kräva ett liknande ställningstagande även från Löfvens sida.

Vi anser att det är en ganska skrämmande utveckling i ett land som påstås vara ett av världens mest demokratiska. Reinfeldts och hans omgivnings beteende är märkligt i flera avseenden. Det är ingen hemlighet att alliansregeringen fortfarande sitter vid makten tack vare SD:s stödröster i många frågor.

Reinfeldt inte bara beter sig föraktfullt mot Sverigedemokraternas väljare (cirka tio procent enligt SONU genomsnitt i juli), han negligerar dessutom de egna väljarnas åsikter som i vissa frågor ligger ganska nära SD:s.

Till exempel i Göteborg Universitets Politikerpanellen, som redovisades i juni 2013 där över 50 procent av M:s väljare svarat ”Att ta emot färre flyktingar är ett mycket/ganska bra förslag”. Och vad gör Reinfeldts regering? I stället för att lyssna på de egna väljarnas åsikter gör man en överenskommelse med Miljöpartiets mass­invandringsextremister.

Överenskommelsen som inte verkar ha något stöd bland Moderaternas egna väljare och har bara ett syfte: Visa att SD inte har något inflytande på invandringspolitiken.

Oavsett hur många skattemiljarder dessa ansvarslösa beslut kommer att kosta skattebetalarna i framtiden. Det verkar som att M:s ledning är så förblindad av SD-hat att man inte ens märker att SD:s stöd ökar hela tiden och M:s och hela alliansens stöd går i motsatt riktning.

I ett annat land skulle en partiledare säkert tvingas avgå med en gång om han ett år före valet skulle säga att han tänker överlämna makten till någon annan om han skulle behöva få stöd av ett visst parti som han inte gillar personligen.

Vi som skrivit under denna insändare har rötter i gamla kommunistländer med åsiktsförtryck. Tyvärr måste vi erkänna att vi oftare och oftare upplever att i vissa frågor, till exempel invandringspolitiken, är åsiktsfriheten i Sverige lika inskränkt. De sju andra partierna har samma åsikt i invandringsfrågan trots att deras egna väljare tycker annat. Sjuklöverns inställning stöds gärna av de flesta inom journalistkåren som gör allt för att implementera ”den rätta åsikten” i väljarnas hjärnor.

Vi hoppas verkligen att valet 2014 ska bli en brytpunkt i svensk politik i riktning mot den riktiga demokratin, där folkets röst respekteras, och längre bort ifrån etablissemangets och journalisternas PK-förtryck.

Oleg Datsishin, regionpolitiker (SD) Halmstad, med rötter i Ukraina/Sovjet

Jerzy Golovkin, region- och kommunpolitiker (M) Hylte, med rötter i Polen

Georg Cserti, kommunpolitiker (SD) Halmstad, med rötter i Ungern
———————————————————————————————————–
Källa: Avpixlat http://avpixlat.info/2013/07/29/moderat-lokalpolitiker-forenas-med-sd-i-kritik-mot-statsministerns-demokratisyn/

Källa: SvD http://www.svd.se/nyheter/inrikes/m-och-sd-i-attack-mot-reinfeldt_8383960.svd

Kanske inte så konstigt om Reinfeldt är för massinvandring och generösa skattefria bidrag somär större än för svenska medborgare då han har en radikal islamist i riksdagen i försvarsutskottet och som verkligen har kontroversiella åsikter och ser upp till Al Quidas andlige ledare. Läs nedan om honom och lyssna på videos som visar vad muslimska brödraskapet har för åsikter och som har samröre med muslimska förbundet där moderaternas radikala islamist varit ordförande före Omar Mustafa.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Även miljöpartiet som nu moderaterna börjat samarbeta med har en radikal islamist i riksdagen som t.o.m. bjudit in en kritiserad antisemit och homofob i riksdagen..

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/13/miljopartiets-mehmet-kaplan-bjod-in-kritiserad-antisemit-till-sveriges-riksdag/

Det verkar som Reinfeldt verkligen blivit islamvänlig som t.o.m. stödjer en vapenfabrik i saudarabien, vilket verkar helt offartbart..bloggade om detta också.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/05/03/sd-avgor-om-reinfeldt-falls-for-saudifabrik/

Inget parti utom SD vågar prata om kostnaderna för denna ansvarslösa flyktingpolitik, allt mörklägges.. Jag hoppas många läser boken ”Invandring och mörkläggning” som nyligen kommit ut i handeln. Gunnar Sandelin är en av mina favoritjournalister och så Ulf Nilsson de vågar skriva vad de tycker..Gunnar Sandelin har ju varit med att skriva boken.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/04/07/boken-invandring-och-morklaggning/

Jag hänvisar också till nedanstående länkar som innehåller samtal till ring P1 med verkligen upplysande information som alla borde få veta.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/07/27/gunnel-wahlstrom-ring-p1-17-juni-2013-om-islamister-och-moderaternas-radikala-islamist/.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/07/27/en-invandrarkvinna-med-3-barn-far-mer-i-skattefria-bidrag-an-en-lakare-far-i-lon/

Jag har tagit upp vissa uppgifter om skattefria bidrag för invandrare och kostnader för invandringen samt om ÄFS (äldreförsörjningsstöd) skattefritt för invandrare och som inte räknas som inkomst samt är högre än vad många svenska pensionärer får ut i bruttopension. Nu kommer pensionerna att minska ordentligt 2014. Läs om detta i länken nedan.
http://www.svd.se/naringsliv/sankt-pension-nasta-ar_8376964.svd

Läs nedanstående inlägg.

https://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Invandrare som bott i sverige i många år och arbetat och betalat skatt anser också att denna invandringspolitik är helt fel och de sympatiserar med SD.
Lyssna på en invandrare som ringer till ring P1 och berättar vad han tycker, samt ytterligare videoupptagning av samtal till ring P1 m.m.

https://ladycobra.wordpress.com/2013/01/11/invandrare-for-sverigedemokraterna/


%d bloggare gillar detta: