Archive for the ‘Terrrorism’ category

Stefan Löfven ljuger om SD

29 november, 2014

sd-20

Lyssnade på intervju med Stefan Löfven just nu på TV4 29 november 2014 och jag blir mycket arg då han sitter och ljuger om SD och säger att SD inte är för pensionärernas bästa och inte heller välfärden, vilket är helt fel! Dessutom vägrar att överhuvud taget föra en dialog med SD och stänger då ute 13 % av svenska befolkningen som röstat på SD.

Han ljög också och sa att SD sagt att sedan efter Hitlertiden så är muslimer största hotet… Detta är lögn! SD pratar inte om muslimer utan om religionen Islam, vilket är en enorm skillnad, de har pratat om IS och IS dödande av kristna och andra som inte passar IS och IS går ju efter Koranen och är en fundamentalistisk terrororganisation som vill erövra världen och göra till Islamistisk stat med Sharialagar..

Lyssna på en f.d. muslim som är son till en imman och förklarar för president Obama att Koranen ligger bakom IS handlande och han borde ju veta som gått i Koranskola och med en fader som är Imman samt andra videos i länken nedan..

https://ladycobra.wordpress.com/2014/10/06/koranen-ligger-bakom-is-jihadresenarer-fran-sverige/

Hur kan Löfven anklaga SD för att vara rasister då han tillsätter en minister som avskyr judar och har bjudit in en kritiserad antisemitisk talare till riksdagen. Läs om minister Kaplans dolda agenda nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/10/14/mp-ministern-mehmeth-kaplans-dolda-agenda/

picture881830

Många kanske inte känner till att Socialdemokraterna samarbetar med radikala islamister, läs om detta nedan.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/01/30/socialdemokraterna-i-nara-samarbete-med-islamister/

Nedan kan ni lyssna på vad Richard Jomshofs säger i riksdagen om islaminiseringen och fundamentalister och han pekar inte alls ut alla muslimer som Löfven påstår.. Nalin Pekgul socialdemokrat och själv muslim, har ju varnat för radikaliseringen i förorterna för längesedan.

Att SD skulle inte värna om pensionärerna och välfärden är ju helt fel..läs nedanstående öppna brev till Stefan Löfven från Mattias Karlsson SD.

http://sverigedemokraterna.se/oppet-brev-till-stefan-lofven/

Läs även detta

Jag tycker det är beklämmande att lyssna på alla lögner om SD som Löfven och övriga i nuvarande regering håller på med, samt nu även Jonas Sjöstedt V.

Man påstår att SD vill försämra för pensionärer och arbetslösa m.m. De kan inte ha besvärat sig med att läsa SD:s olika punkter inom deras politik från A-Ö.

Hänvisar till denna länk.

https://sverigedemokraterna.se/var-politik/var-politik-a-till-o/

Om A-kassa, läs nedan.

Sett ur såväl rättviseperspektiv som matchningsperspektiv menar Sverigedemokraterna att det är viktigt att höja taket i a-kassan. Partiet förordar en höjning av a-kassettaket till 1200 kr de 100 första dagarna, därefter 800 kr per dag. SD vänder sig också emot att den arbetslöse redan från dag ett i arbetslöshet förväntas söka arbeten i hela landet. Initialt, under en period om 100 dagar, bör man kunna söka arbeten endast i hemregionen och inte tvingas flytta för att säkra sin inkomst.

Inte heller bör den arbetslöse få sin rätt till a-kassa inskränkt för att denne tar en deltidsanställning. Deltidsarbete är ofta en språngbräda till en heltidsanställning och det är därför olyckligt att dagens regler avskräcker människor från att söka deltidsarbeten. Vi vill också reformera a-kassan och göra den statlig, samt kostnadsfri, för att säkerställa tillgängligheten för alla arbetslösa människor.

Om förbättringar för pensionärer läs nedan.

Partiet för en värdig ålderdom
Respekt för erfarenhet och sänkt pensionsskatt

Äldrefrågor handlar lika mycket om praktisk politik som om hur man ser på värdet av äldre människor. Vi sverigedemokrater vill stärka de äldres status i samhället. Det är ett arbete på många plan. Många äldre har ork och vilja att fortsätta arbeta men ges idag inte den möjligheten. Vi måste bli bättre på att ta tillvara på den äldre generationens kompetens såväl på arbetsmarknaden som i samhället i stort.

Andra är beroende av äldreomsorg för att kunna behålla livskvalitet. Ett av de största problemen idag är att många äldre inom äldreomsorgen är undernärda. För att öka matlusten måste man ta ett helhetsgrepp kring åtgärder för att förbättra livskvaliteten. Det ska vara en rättighet för äldre att få avnjuta vällagad näringsrik mat varje dag. Den som inte längre har ork att laga egen mat ska inte tvingas äta vakuumförpackad mat som transporterats i lastbilar genom hela landet.

Skatterna har sänkts kraftigt de senaste åren för löntagare. Pensionärerna har fått nöja sig med några brödsmulor. Sverigedemokraterna vill sänka skatten för pensionärerna mer än vad något annat parti föreslagit. Vi vill också särskilt satsa på de fattigaste pensionärerna genom att höja garantipensionerna samt sänka högkostnadsskydden för vård och medicin.

Referens:https://sverigedemokraterna.se/var-politik/aldrepolitik/

Om människor lyssnar bara på S och MP, samt V och inte tar reda på fakta om Sverigedemokraternas politik så förstår man ju att de blir upprörda, då rena lögner om SD framställs och som är mycket fult gjort.

Stefan Löfven har pratat om sina utsträckta händer, men den enda utsträckta hand jag sett är mot Annie Lööf i en debatt.

16880004-3WjUr

SD förslag- Jihadistresenärer ska kunna göras statslös

11 november, 2014

sdkvartett

SD: Åker man på terrorresa är det rimligt att inte få komma tillbaka

Det är välkommet att Socialdemokraterna efter senaste tidens uppmärksamhet i medier till slut krupit till korset och sagt att de vill snabbutreda en lag mot jihadresor. Samtidigt är det förbryllande eftersom Socialdemokraterna inte tidigare presenterat några egna förslag eller på annat sätt låtit förstå att de varit missnöjda med den befintliga lagstiftningen. De har dessutom tidigare röstat emot SD:s förslag för att motverka jihadresor.

Inte heller visade den tidigare regeringen några ambitioner att komma till rätta med den otillräckliga lagstiftningen. Som exempel kan vi nämna Kent Ekeroths debatt mot dåvarande justitieminister Beatrice Ask som visade att Alliansen inte hade något intresse av att se över lagstiftningen.
Den här hållningen är typisk för rödgröna såväl som de borgerliga partierna. Samtliga har under lång tid behandlat frågan som ett icke-problem, men vill nu ge sken av att de förstår problematiken.

SD har sedan länge förstått problematiken och presenterar här ett nytt förslag som går utöver att göra den här typen av resor straffbara och att dra tillbaka medborgarskapet från de som innehar dubbla sådana: möjligheten att dra in medborgarskapet även om det gör jihadresenären statslös.
Sverigedemokraterna lämnade i torsdags in ett förslag till Sveriges riksdag om att utreda hur ett sådant förslag kan se ut i praktiken.

Det finns i huvudsak två aspekter att väga in här. Den första är om straffet är rimligt i förhållande det begångna brottet och den andra är om det är förenligt med internationella konventioner.
Låt oss börja med den första. Svenska medborgare väljer att lämna Sverige för att exempelvis resa till krigets Syrien för att delta i den hänsynslösa kampanj som IS driver i regionen. Är det rimligt att en människa som frivilligt deltar i övergrepp av det här slaget välkomnas tillbaka? Vilken rimlig motivering kan ges för att en sådan människa ska få behålla sitt medborgarskap? SD ser ett sådant straff som proportionerligt i förhållande till det begångna brottet.

Den andra frågan är om denna åtgärd är förenlig med de internationella konventioner som vi skrivit under. Låt oss börja med konstatera att om dessa konventioner hade tvingat Sverige att ta emot förhärdade terrorister så hade de varit i behov av att omförhandlas. Flera av dessa konventioner är decennier gamla och är inte anpassade för dagens problem.

Faktum är dock att ”Konventionen om begränsning av statslöshet” tillåter principen att man gör någon statslös, vilket anges under artikel 8.3a och 8.3b. Alla stater valde inte att bli omfattade av de punkterna, men grundtanken att göra personer statslösa är oavsett det accepterade.

På liknande sätt kan man hitta stöd hos FN. Säkerhetsrådets resolution 2178 från den 24 september 2014 medger att en stat kan hindra personer från att inträda på dess territorium, medborgare eller ej, om det till exempel rör terrorresor. Utöver detta kan vi samtidigt konstatera att Storbritannien genom sektion 40 i den uppdaterade British Nationality Act från 1981 samt sektion 66 av deras Immigration Act 2014, som trädde i kraft i juli 2014, tillåter att man gör personer statslösa för bland annat terrorism.

För SD står det klart att vi måste kriminalisera terrorresorna med kännbara straff. Utöver det vill vi försäkra oss om att människor som frivilligt gör tjänst åt terrororganisationer kan hindras från att återvända till vårt territorium – vilket inkluderar att utreda hur man kan dra in medborgarskapet även om det skulle göra jihadresenären statslös.

Referens: http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article19834516.ab

Lyssna på tal till president Obama från f.d. muslim och son till en Imman som talar om att Koranen ligger bakom IS.

sharia-law, stening till döds.

https://ladycobra.wordpress.com/2014/10/06/koranen-ligger-bakom-is-jihadresenarer-fran-sverige/

GW Persson ifrågasätter attack mot S-politiker

17 november, 2013

Leif-GW-Persson-Liza-Jansson-S

I en krönika i Expressen på söndagen ifrågasätter författaren tillika professor emeritus i kriminologi, Leif GW Persson, om den attack mot S-politikern Liza Jansson i Nordmaling som nyligen slogs upp stort i media verkligen har inträffat. GW Persson anser sig tämligen övertygad om att Jansson har hittat på alltsammans.

Det var efter infekterade turer kring nedläggningen av ett antal byskolor i kommunen som Jansson ställt sig bakom som den påstådda attacken ska ha inträffat. En okänd gärningsperson skulle ha tagit sig in i Janssons lägenhet och misshandlat henne samtidigt som motivet ska ha klargjorts – att det handlade om Janssons bifall till nedläggningen av byskolorna.

Eftersom hot och våld mot politiker är en allvarlig sak, anser GW Persson att saken borde beröras i SVT Veckans Brott där han är sakkunnig bisittare. När han börjar nysta i saken stöter han dock på märkligheter:

Först upphör mediabevakningen. Inte i form av någon vanlig pyspunka utan det går betydligt fortare än så. Man släcker lyset helt enkelt. Det blir knäpptyst i både tidningar, radio och teve och när jag och mina medarbetare försöker prata med de politiker, poliser, åklagare, journalister och alla andra på orten, som ju borde veta vad som har hänt så är det plötsligt ingen av dem som har det minsta lilla att säga.

Skam den som ger sig dock och bara ett par dagar senare har jag skaffat mig en både bestämd och detaljerad uppfattning om vad som faktiskt hände. Det är också nu som det hela blir rejält knepigt och inte minst för mig själv. Hela min yrkeserfarenhet och allt som jag får fram om den påstådda gärningen talar nämligen för att den inte har inträffat utan att det i stället är brottsoffret, som av för mig okända skäl, hittat på alltihopa.

En allvarlig omständighet i sammanhanget, som GW Persson underlåter att utveckla, är att man kan befara att ledande svenska medier m.fl. valt att tiga och mörka fastän man anat ugglor i mossen, något som i så fall är allvarligare ur demokratisynpunkt än att en enstaka lokalpolitiker har det dåliga omdömet att göra en falsk polisanmälan.

Man kan också skönja en politisk tendens i detta som gör saken än mer allvarlig. Vid minst ett par tillfällen har media valt att gå ut och ifrågasätta äktheten i attacker mot Sverigedemokratiska politiker. Om man samtidigt som man gör detta väljer den motsatta linjen när politiker från något majoriteten journalister mer närstående parti trampar snett, då är det förstås en ytterligare försvårande omständighet och sänke för det redan bottenlåga förtroendet för den svenska journalistkåren.

GW Persson kommenterar också en annan attack, som bevisligen inte var fejkad – tårtattacken mot SD:s partiledare Jimmie Åkesson som togs upp i ett avsnitt av SVT Veckans Brott nyligen. Bagatelliseringen av denna är något som GW Persson vänder sig starkt emot:

Tårtar man en politiker borde fängelse vara det obligatoriska straffet i kraft av den dubbla förbrytelse som tårtningen innebär genom att den riktar sig både mot den direkt utsatte och det demokratiska politiska systemet.

Expressen skriver: http://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/persson-en-av-sex-politiker-utsatts-for-hot/


%d bloggare gillar detta: